«Запсиббиоресурсу» отказали в деньгах Тюменской области. Фигурант уголовного дела «Сибирских осетров» сообщил о гибели тысяч мальков муксуна
0
117
С ТОДЭП потребовали выплаты 20 млн рублейСтроительство новых дамб в Тюменской области обернулось экологическим конфликтом. «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (ТОДЭП) отказалось платить за зарыбление водоемов Обь-Иртышского бассейна, хотя в госконтрактах на стройку эти средства были заложены. ТОДЭП даже заключило договор с субподрядчиком, который должен был выпустить в водоемы почти 600 тысяч мальков муксуна, но за несколько дней до согласованной даты проведения работ сделка была расторгнута – выяснилось, что «Запсиббиоресурс» собственных рыбоводческих участков не имеет. Попытка дорастить купленные личинки сиговых до нужного навеса в специализированных ваннах стали причиной гибели сотен тысяч мальков, а заявления о покупке и выпуске водных биоресурсов силами «Югорского рыбоводного завода» вызывает сомнения у экспертов. Сделка была проведена не напрямую с исполнителем работ, а через индивидуального предпринимателя, сотрудника которого в настоящее время и приводят как основного свидетеля выпуска в Ханты-Мансийском районе многотысячной молоди муксуна. Еще одним аргументом в пользу решения ТОДЭП об отказе в выплате денег стала испорченная репутация владельца компании, который несколько лет назад вместо задокументированных 260 тыс. мальков сибирского осетра выпустил в реки всего 7 тысяч ценных особей и получил уголовное дело.
АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (ТОДЭП, принадлежит Тюменской области) отказалось платить по контракту на восстановление водных биоресурсов Обь-Иртышского бассейна. Оплата компенсационных мероприятий была заложена в государственные контракты на реконструкцию и строительство новых противопаводковых дамб в Ишиме и в деревнях Мезенка и Синицыны Ишимского района.
По соглашению с Нижнеобским ТУ Росрыболовства ТОДЭП должно было выпустить в реки более 575 тыс. мальков муксуна.
Ванны «Запсиббиоресурса» для выращивания мальков
Фото Е.Шипицина
Так как сама дорожная госкомпания разведением рыбы не занимается, в мае прошлого года контракт более чем на 20 млн рублей был заключен с профильным ООО «Запсиббиоресурс» (руководитель и основной владелец уставного капитала – Евгений Шипицин). Эта компания заявляет, что в сентябре прошлого года провела зарыбление в районе рыбопитомника «Зимний сор» в Ханты-Мансийском районе ХМАО-Югры, но обещанных денег так и не получила.
Между тем в сложившейся ситуации эксперты и сторонние наблюдатели высказывают сомнения, были ли мальки действительно выпущены в водоем, ведь контракт с подрядчиком ТОДЭП разорвал из-за многократных срывов срока выполнения работ.
«Для выращивания водных биоресурсов до стадии молоди предприятие первоначально должно иметь рыбоводный участок, куда выпускают личинку муксуна. Она там вырастает до необходимой навески. У «Запсиббиоресурса» на момент подписания контракта таких участков не было. У нас возникли вопросы, как они собираются провести выпуск, располагая только ваннами в селе Казанском Тюменской области. Они заверили, что оттуда вывезут мальков на территорию Югры для проведения зарыбления. Специалисты предупреждали, что при учете молоди на месте выпуска часть погибнет – сиговые очень нежные, в отличие от более жизнестойких осетровых», – обрисовал ситуацию представитель Нижнеобского ТУ Росрыболовства.
В процессе реализации контракта с ТОДЭП «Запсиббиоресурс», судя по предоставленным в суд контрактам и актам выполненных работ, купил 700 тыс. личинок муксуна у ФГБНУ «ВНИРО» в конце мая прошлого года. В середине июня 2019 года компания подписала контракт с ЗАО «Чебаркульский рыбозавод» уже на покупку молоди муксуна со среднештучной навеской в 0,5 грамма. В Нижнеобское ТУ Росрыболовства подавали уведомление о выпуске молоди 26 июня, но сам же инициатор отказался от мероприятия – рыбу доставили в Тюменскую область только 8 июля.
Рыба, которую из личинок выращивал сам «Запсиббиоресурс», на тот момент уже начала гибнуть. Подрядчик в июле сообщил ТОДЭП, что из-за сорванного выпуска молоди навеска муксуна составляет уже не менее 0,9-1 грамм (выпускать планировали при весе в 0,5 грамма), из-за чего они фиксируют отход (гибель) части молоди. Уточнить, какое именно количество рыбы погибло в Тюменской области, не удалось.
«Если бы при выращивании были соблюдены все технологические процессы, рыба не умерла. Вероятно, была высокая плотность посадки в бассейнах. Для комфортного содержания муксуна нужен простор. Также могли иметь место вопросы по температуре и питанию», – считает эксперт в сфере воспроизводства водных биоресурсов.
В этой ситуации «Запсиббиоресурс» решил подписать новый контракт с субподрядчиками на стопроцентное исполнение обязательств по выпуску рыбы. В этот раз договор тоже заключили не напрямую с рыбзаводом, а с ООО «Бородино», которое должно было провести работы по выпуску молоди муксуна силами АО «Югорский рыбоводный завод». Когда процесс подготовки был завершен, ТОДЭП заявило о расторжении первоначального договора из-за многократного срыва сроков исполнения работ. В итоге «Запсиббиоресурс» только в сентябре при помощи югорского завода якобы выпустил муксуна, правда, на мероприятие не пригласили проверяющих для контроля объема выполненных работ.
В Нижнеобском территориальном управлении Росрыболовства «Правде УрФО» подтвердили, что получали информацию о планируемом выпуске мальков муксуна, однако достоверного подтверждения данного факта у них нет. Исходя из этого, исполнительная документация не была принята, а ТОДЭП получило требование возместить ущерб водным объектам в 2020 году. Арбитражный суд Тюменской области тоже поддержал дорожников, отказав в удовлетворении требований «Запсиббиоресурса».
«Существует конкретный регламент наших действий при приеме работы по восстановлению водных биоресурсов. Управление должны уведомить заблаговременно, комиссия по контролю за выполнением мероприятий по искусственному воспроизводству должна присутствовать в момент выпуска молоди для подсчета количества молоди и фиксации самой процедуры. Верить на слово мы не имеем право, тем более у этой компании есть негативный бэкграунд. Несколько лет назад директор был осужден по статье мошенничество из-за многократно завышенных объемов выпуска молоди осетра в Югре», – подытожил представитель Нижнеобского ТУ Росрыбаловста.
Фото: пресс-служба губернатора ЯНАО
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о коррупционном уголовном деле «Сибирских осетров», связанном с махинациями при воспроизводстве водных биоресурсов, пострадавших из-за деятельности компаний ТЭК на территории ХМАО-Югры.
Евгений Шипицын в 2015 году выиграл контракт на 23,4 млн рублей и должен был выпустить в Иртыш около 266 тысяч мальков сибирского осетра. Вместо этого на тот момент индивидуальный предприниматель приобрел в рыборазводном предприятии ООО «Пышма 96» всего 7 тысяч мальков ценной рыбы, заплатив около 600 тыс. рублей. Суд признал Шипицина, который активно сотрудничал со следствием, виновным и приговорил его к трем годам лишения свободы условно.
Отметим, после скандала с ТОДЭП новых контрактов «Запсиббиоресурс» пока не получал, однако в настоящее время есть вопросы к качеству и срокам исполнения работ и по другим заказам. В частности, 2018 году компания подписала договор с «Транснефть-Урал» на выпуск пеляди в реки Обь-Иртышского бассейна. Срок работ истек еще в феврале прошлого года, однако акты не подписаны по сей день.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: Виктор Коротаев, «Коммерсантъ»
АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (ТОДЭП, принадлежит Тюменской области) отказалось платить по контракту на восстановление водных биоресурсов Обь-Иртышского бассейна. Оплата компенсационных мероприятий была заложена в государственные контракты на реконструкцию и строительство новых противопаводковых дамб в Ишиме и в деревнях Мезенка и Синицыны Ишимского района.
По соглашению с Нижнеобским ТУ Росрыболовства ТОДЭП должно было выпустить в реки более 575 тыс. мальков муксуна.
Ванны «Запсиббиоресурса» для выращивания мальков
Фото Е.Шипицина
Так как сама дорожная госкомпания разведением рыбы не занимается, в мае прошлого года контракт более чем на 20 млн рублей был заключен с профильным ООО «Запсиббиоресурс» (руководитель и основной владелец уставного капитала – Евгений Шипицин). Эта компания заявляет, что в сентябре прошлого года провела зарыбление в районе рыбопитомника «Зимний сор» в Ханты-Мансийском районе ХМАО-Югры, но обещанных денег так и не получила.
Между тем в сложившейся ситуации эксперты и сторонние наблюдатели высказывают сомнения, были ли мальки действительно выпущены в водоем, ведь контракт с подрядчиком ТОДЭП разорвал из-за многократных срывов срока выполнения работ.
«Для выращивания водных биоресурсов до стадии молоди предприятие первоначально должно иметь рыбоводный участок, куда выпускают личинку муксуна. Она там вырастает до необходимой навески. У «Запсиббиоресурса» на момент подписания контракта таких участков не было. У нас возникли вопросы, как они собираются провести выпуск, располагая только ваннами в селе Казанском Тюменской области. Они заверили, что оттуда вывезут мальков на территорию Югры для проведения зарыбления. Специалисты предупреждали, что при учете молоди на месте выпуска часть погибнет – сиговые очень нежные, в отличие от более жизнестойких осетровых», – обрисовал ситуацию представитель Нижнеобского ТУ Росрыболовства.
В процессе реализации контракта с ТОДЭП «Запсиббиоресурс», судя по предоставленным в суд контрактам и актам выполненных работ, купил 700 тыс. личинок муксуна у ФГБНУ «ВНИРО» в конце мая прошлого года. В середине июня 2019 года компания подписала контракт с ЗАО «Чебаркульский рыбозавод» уже на покупку молоди муксуна со среднештучной навеской в 0,5 грамма. В Нижнеобское ТУ Росрыболовства подавали уведомление о выпуске молоди 26 июня, но сам же инициатор отказался от мероприятия – рыбу доставили в Тюменскую область только 8 июля.
Рыба, которую из личинок выращивал сам «Запсиббиоресурс», на тот момент уже начала гибнуть. Подрядчик в июле сообщил ТОДЭП, что из-за сорванного выпуска молоди навеска муксуна составляет уже не менее 0,9-1 грамм (выпускать планировали при весе в 0,5 грамма), из-за чего они фиксируют отход (гибель) части молоди. Уточнить, какое именно количество рыбы погибло в Тюменской области, не удалось.
«Если бы при выращивании были соблюдены все технологические процессы, рыба не умерла. Вероятно, была высокая плотность посадки в бассейнах. Для комфортного содержания муксуна нужен простор. Также могли иметь место вопросы по температуре и питанию», – считает эксперт в сфере воспроизводства водных биоресурсов.
В этой ситуации «Запсиббиоресурс» решил подписать новый контракт с субподрядчиками на стопроцентное исполнение обязательств по выпуску рыбы. В этот раз договор тоже заключили не напрямую с рыбзаводом, а с ООО «Бородино», которое должно было провести работы по выпуску молоди муксуна силами АО «Югорский рыбоводный завод». Когда процесс подготовки был завершен, ТОДЭП заявило о расторжении первоначального договора из-за многократного срыва сроков исполнения работ. В итоге «Запсиббиоресурс» только в сентябре при помощи югорского завода якобы выпустил муксуна, правда, на мероприятие не пригласили проверяющих для контроля объема выполненных работ.
В Нижнеобском территориальном управлении Росрыболовства «Правде УрФО» подтвердили, что получали информацию о планируемом выпуске мальков муксуна, однако достоверного подтверждения данного факта у них нет. Исходя из этого, исполнительная документация не была принята, а ТОДЭП получило требование возместить ущерб водным объектам в 2020 году. Арбитражный суд Тюменской области тоже поддержал дорожников, отказав в удовлетворении требований «Запсиббиоресурса».
«Существует конкретный регламент наших действий при приеме работы по восстановлению водных биоресурсов. Управление должны уведомить заблаговременно, комиссия по контролю за выполнением мероприятий по искусственному воспроизводству должна присутствовать в момент выпуска молоди для подсчета количества молоди и фиксации самой процедуры. Верить на слово мы не имеем право, тем более у этой компании есть негативный бэкграунд. Несколько лет назад директор был осужден по статье мошенничество из-за многократно завышенных объемов выпуска молоди осетра в Югре», – подытожил представитель Нижнеобского ТУ Росрыбаловста.
Фото: пресс-служба губернатора ЯНАО
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о коррупционном уголовном деле «Сибирских осетров», связанном с махинациями при воспроизводстве водных биоресурсов, пострадавших из-за деятельности компаний ТЭК на территории ХМАО-Югры.
Евгений Шипицын в 2015 году выиграл контракт на 23,4 млн рублей и должен был выпустить в Иртыш около 266 тысяч мальков сибирского осетра. Вместо этого на тот момент индивидуальный предприниматель приобрел в рыборазводном предприятии ООО «Пышма 96» всего 7 тысяч мальков ценной рыбы, заплатив около 600 тыс. рублей. Суд признал Шипицина, который активно сотрудничал со следствием, виновным и приговорил его к трем годам лишения свободы условно.
Отметим, после скандала с ТОДЭП новых контрактов «Запсиббиоресурс» пока не получал, однако в настоящее время есть вопросы к качеству и срокам исполнения работ и по другим заказам. В частности, 2018 году компания подписала договор с «Транснефть-Урал» на выпуск пеляди в реки Обь-Иртышского бассейна. Срок работ истек еще в феврале прошлого года, однако акты не подписаны по сей день.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: Виктор Коротаев, «Коммерсантъ»