Нужен ли памятник #Чехову в #Иркутске? – обзор соцсетей
Пока писала этот обзор соцсетей, отчётливо осознала, что иркутяне очень любят устраивать великий спор по любому поводу. Да я и сама такая. Может, это наши комплексы, а может, просто побочный эффект жизни на «середине земли». Одной из тем для особенно жаркой дискуссии стал памятник русскому писателю и драматургу Антону Чехову. Во что это всё вылилось – судите сами.
Пресс-служба мэрии Иркутска сообщила о планах памятник Чехову 7 апреля. По России есть несколько монументов в честь писателя, один из них – в городе Томске с ироничной надписью: «АП Чехов в Томске глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и никогда в жизни не читавшего Каштанку».
В группе «Прогулки по старому Иркутску» пост историка Алексея Петрова про памятник Чехову набрал 125 комментариев. Сам он заметил: «Не хватало еще иркутянам поругаться из-за Чехова. Но не исключено...» И как в воду глядел. Градус обсуждения очень быстро вышел за пределы физической переносимости.
Наталья Пушкарева написала: «По-моему, Иркутск станет от этого только краше».
Сергей Маяренков заметил: «Мне нравится Чехов в Томске, а Иркутск бы мог ответить таким Чеховым, которому понравился Иркутск, от благодарных жителей. Таким, чтобы интересно всем было, не просто стандартный памятник, тут соглашусь. Памятник достойный Чехова нужен, а не формальный».
Александр Ануфриев, который выступил одним из авторов исторической справки, воскликнул: «Люблю иркутчан! Любое предложение вызывает срач, каким бы хорошим оно ни было».
Тамара Геринг ему ответила: «Вызывают «срач» только те предложения, которые практически бесполезны или бесполезны совсем. Жители города хотят проезжие части без гигантских ям, асфальтированные пешеходные дорожки, а не из грязи (на некоторых улицах вообще никаких нет), бордюры, чистые улицы, своевременный ремонт зданий, реконструкцию памятников архитектуры. То есть иркутяне ждут простых радостей, которые имеют практическую ценность. А памятники…к чему создавать новые, но при этом разрушать, сносить старые? Где же логика?»
Евгений Васильев сострил: «Иркутский Чехов должен быть пузатый, десяти пудов весу с рюмкой и сигарой. Тогда хорошо».
Aleksandr Chernyuk выдал формулу: «Хороший памятник и сквер - хорошо. Плохой памятник и сквер – плохо».
Ксения Грикит возмутилась: «Опять сделают реалистичную узнаваемую наипошлейшую конструкцию, как и всё, что сейчас украшает город. Не то, чтоб на 5 лет, вообще подобное в XXI веке неуместно».
Юрий Якобсон предложил: «Да...посмотрел на эскиз...красивая настольная статуэтка, с удовольствием бы поставил такую рядом с каслинским макетом московского Пушкина... Современный памятник должен быть другим, более интерактивным...на скамейке, что ли. И вообще, кто сказал что должна быть статуя? Есть масса художественных приемов, типа силуэтного Цоя в Караганде...»
Сергей Демков поправил всех: «Справедливости ради – всё-таки это не памятник, а городская скульптура (по типу «Туриста» на улице Карла Маркса /автор И. Ставский). Согласно идеи инициаторов - городской администрации и жителей квартала - эта скульптура - элемент сквера с тематикой «Поздороваться с Чеховым», который будет реализован в этом году...»
Анастасия Василевич тоже внесла своё предложение: «Логичнее на соседней улице Фурье. Именно там расположен отель «Амурское подворье». Там и площадь позволяет, и красивое здание можно привести в достойный образ. Делать - так с умом и для людей».
Анна Садовская тоже вспомнила про гостиницу, где останавливался драматург: «Очередной иркутский парадокс: дом, где останавливался Чехов, гниёт. А на соседней улице ставят памятник. Двоечники!»
Ирина Лагунова напомнила: «Поругаться, мне кажется, исключено. Иркутяне даже в лихие 39-е поклонялись ему, издавали. Памятник давно должен был быть».
Яна Лисицина высказала профессиональное мнение художника: «Памятник так себе...Впрочем, у нас мало что не так себе... Тут о другом беспокоиться нужно: объём должен быть замкнутым, отломают же благодарные иркутяне тросточку и руку с шляпой».
Юлия Сергеева предложила прекрасное: «Срочно инициировать установку второго Чехова. Пусть один будет Правильный Чехов, а второй - Неправильный Чехов. И менять таблички раз в полгода».
Роман Днепровский был более радикальным: «А не слабо ли изобразить голого Антон Палыча, лежащего на банной скамье, и хлещущего себя веничком? […] Под это дело можно будет даже ребрендинг самого города Иркутска замутить: согласитесь, слоган «В Иркутске парят классиков!» гораздо оригинальнее, чем какой-нибудь «Иркутск - город столичный»».
Владимир Демчиков тоже посвятил отдельный пост этой инициативе на своей страничке в Facebook, и мне кажется, что это самое тонкое и самое точное замечание по теме.
Ему ответил Александр Верхозин.
«История, конечно, не о Чехове, ему уже всё равно. А о нас.
Садовые скульптуры - отражение нашего вкуса. Да и откуда ему взяться в городе, где самой крупной галереей скульптуры является Леруа Мерлен.
Место - того, что проклятие Колхозной улицы действует. Чехов на этой улице не жил и нет свидетельств, что с ней писателя что-то связывало. Но улицу Фурье, на которой разрушается трупик гостиницы «Амурской подворье», где он и провёл неделю, переименовывать было нельзя. А Колхозную - можно. Памятная доска тоже висела не там, и её банально упёрли со здания казначейства. Автор барельефа уехал домой и стал академиком, а его раннее творение ушло в металлолом.
Нелепость образа - того, что нам по фигу. У нас Чехов будет, к чему детали? Зачем вписывать Чехова в городскую среду, когда «Писатель бывал в нашем городе, и по воспоминаниям современников был впечатлён историей и архитектурой Иркутска» (цитата первого зама мэра, давно не читавшего «Каштанки»). Тяп-ляп, и так сойдёт», - написал он на своей странице.
Чтобы как-то уладить ситуацию, блогер Сергей Шмидт предложил два прекрасных варианта памятников.
Вообще Иркутск на этой неделе сильно удивлял. Под постом с колонкой нашего журналиста Екатерины Трофимовой о не самой комфортной в городе среде развернулось тоже довольно жаркое обсуждение.
Геннадий Усов поделился своей болью: «Хочется уехать от этого ужасного правового беспредела, но не могу бросить тех, кого здесь уже просто загнобила власть! Кругом грязь бардак - чиновничий беспредел! Но я не уеду, буду пытаться жить для людей!»
Ольга Харитонова заметила: «Хочется уехать? Так путь свободен для тех, кому Иркутск не в радость...» А позже добавила: «Я Иркутск люблю. И он не настолько страшный, как написано в посте».
Олег Петров ей ответил: «Конечно, нестрашный, подумаешь, в центре города кривые сараи, выдаваемые за объекты культурного наследия, подумаешь, нет ни одного приличного парка, подумаешь, дороги в очередной раз смыло вместе со снегом. За то есть «иркутскость»! И мы ей гордимся!»
Ирина Хлоп объяснила Харитоновой: «Иркутск любим, вот только вы не поняли автора. Нет нормального обустройства в городе. Люди прыгают как лягушки, а не гуляют по нему». И объяснила Петрову: «Всё тонет, потому что строят не квалифицированные строители, а приезжие эмигранты. Нет ливневых стоков, или просто нужно было поднять насыпью дорожки, чтобы вода на них не задерживалась».
Сергей Солод неожиданно высказался: «Наоборот, если честно. Очень хочется приехать».
Ещё один маленький камешек в огород мэрии – от «Иркутского блога», который напомнил властям, почему в подземном переходе на улице Лермонтова красочное граффити.
(function() {
VK.Widgets.Post("vk_post_-65058427_3417", -65058427, 3417, 'D_xFGMg8uAKH9zQ0T-18YtXXYQ');
}());
Иркутск такой, потому что горожане сами такие (кто обзывается, тот сам так и называется, да?) – с этим сложно спорить. Город разный, потому что люди – разные: есть те, кто пытаются что-то исправить, есть те, кто стоит в сторонке и просто наблюдает за происходящим, а есть те, кто бесчеловечно всё портит. Из последних - авторы странных надписей на стенах домов прямо в центре города. Шоумен Денис Гук провёл небольшую видеоэкскурсию, и я всей душой поддерживаю его возмущение.
И немного иркутских котиков, которые о комфортной среде не говорят, а просто живут вместе с нами.
(function() {
VK.Widgets.Post("vk_post_-35699624_1092100", -35699624, 1092100, 'g6ntzRGDg9WGpLXAHI0Q-vl0nA');
}());
А в конце давайте поговорим про личное, про выбор, про собственный путь. В этом нам поможет пост врача Братской горбольницы №5 Владислава Слаутина. Хоть он и посвящён будущим медикам, но обычные граждане тоже смогут многое понять про себя. Это сильнее любого мотивационного тренинга. Ну и, конечно, объясняет, почему врачи –уникальные в своём роде люди.