Почему посадка леса в заказнике Туколонь - дурная идея
На прошедшей неделе исполняющий обязанности министра лесного комплекса Иркутской области Д.В.Петренев сообщил, что в приоритете для министерства - восстановление леса в заказнике Туколонь: работа уже начата, согласована со всеми необходимыми ведомствами, и в этом году площадь лесовосстановления там составит 20 гектаров (ссылка).
На первый взгляд может показаться, что это хорошо - министерство как бы пытается искупить вину и компенсировать ущерб, нанесенный заказнику незаконной санитарной рубкой в 2018 году. Это так раз та рубка, за которую сейчас судят в Кировском районом суде города Иркутска бывшего министра лесного комплекса Иркутской области С.В.Шеверду и еще трех человек - она на территории заказника одна, которая в 2020 году подходит для посадки леса. Вину и меру ответственности должностных лиц суду еще только предстоит предстоит определить, а незаконность самой рубки установлена еще в июле прошлого года.
Но на самом деле ничего хорошего в посадке леса на этой вырубке в заказнике Туколонь нет - она (эта посадка) вредна с природоохранной точки зрения и бессмысленна с лесохозяйственной. По сути это пустая трата денег и сил, которых и так остро не хватает для самых необходимых дел, в частности - для охраны лесов от пожаров и для ухода за молодыми лесами на участках, где лесовосстановление проводилось в течение последней пары десятилетий.
Почему эта посадка вредна с природоохранной точки зрения? Потому, что Туколонь - это особо охраняемая природная территория, созданная для сохранения природных комплексов и объектов, растительного и животного мира. Чтобы сохранить природные комплексы и природное биологическое разнообразие - нужно сохранить, насколько это возможно, естественную динамику лесных экосистем и ландшафтов, и свести вмешательство человека в эту динамику к возможному минимуму. Конечно, Министерство лесного комплекса уже вмешалось, нарушив закон - но это не значит, что вмешиваться и нарушать нужно снова и снова. Искусственное лесовосстановление проводят для того, чтобы как можно быстрее получить хозяйственно ценный лес - но тут заказник, и такая задача не стоит. А вот чтобы нарушенный лесной ландшафт как можно быстрее вернулся в относительно дикое состояние, максимально соответствующее целям создания заказника - лучше всего оставить вырубку под естественное заращивание. Работы по лесовосстановлению, тем более в середине лета - это дополнительный фактор беспокойства для обитателей леса, особенно с учетом необходимости доставки разнообразной техники и оборудования.
Почему эта посадка бессмысленна с лесохозяйственной точки зрения? Потому, что для правильного лесного хозяйства важен не сам по себе обряд втыкания сеянцев деревьев в почву (собственно лесовосстановление), а вся последовательность действий, в результате которой в конце концов формируется ценный молодой лес оптимального состава и оптимальной густоты. Эта последовательность занимает обычно полтора-два десятилетия, и включает в себя, кроме подготовки почвы и посадки, агротехнический и (или) лесоводственный уход, и рубки ухода в молодняках - осветления и прочистки. Если эти мероприятия не проводить, или проводить не вовремя и некачественно (как это обычно и бывает на практике) - лесовосстановление не дает никаких результатов, и вырубки зарастают ровно тем же, чем они заросли бы естественным образом без всякого лесовосстановления. А чтобы эти мероприятия проводить своевременно и качественно - территория должна быть доступной, желательно - по приличной дороге. Туколонь же, в том числе эта рубка - весьма удаленная и от жилья, и от хороших дорог территория. Если же для каждого нужного ухода прочищать дорогу или использовать вездеходную технику - это будет нарушать режим заказника и создавать дополнительные проблемы для природных комплексов и объектов. А самое главное - воспользоваться результатами выращивания хозяйственно ценного леса на этой территории (если его волшебным образом вдруг получится вырастить) все равно будет нельзя, потому что это заказник, не предназначенный для промышленного лесопользования.
Получается, что Министерство лесного комплекса собирается бессмысленно - с вредом для природы и без пользы для развития лесного хозяйства - потратить около миллиона рублей (примерно столько может стоить искусственное лесовосстановление на этой рубке, если все работы делать качественно). Это не катастрофически огромные деньги для лесного комплекса региона, но и не такие уж маленькие: почти одна десятая процента от того, что Иркутская область получила на 2020 год из федерального бюджета на осуществление переданных ей лесных полномочий. И это далеко не единственный случай совершенно неэффективного вложения денег в посадку леса там, где из этой посадки заведомо ничего хорошего не выйдет (в так называемое "посадкобесие").
Если уж у Иркутской области заводятся лишние деньги, которые регион может вложить в какие-то благие для леса дела - то их лучше всего тратить на самые первоочередные нужды: охрану лесов от пожаров и организацию эффективного лесовыращивания на ранее вырубленных площадях.
Главная беда иркутских лесов, и главный конкурент иркутских лесопромышленников - огонь. В среднем пожары съедают примерно столько же древесины, сколько все лесозаготовительные предприятия и лесные воры региона вместе взятые. По данным официальной статистики (ЕМИСС), за пять лет с 2015 по 2019 включительно в Иркутской области было заготовлено 171,7 млн. м3 древесины, а сгорело в лесных пожарах - 134,1 млн. м3. Эти данные неполны: официальная статистика по заготовке древесины не учитывает незаконные рубки и скрытые перерубы у законных лесопользователей, по сгоревшим насаждениям - гибель молодняков и лесов, не имеющих официального правового статуса, а также долгосрочные последствия пожаров. Данные по сгоревшим насаждениям более неполны, чем по рубкам. В целом лесные пожары в Иркутской области - это примерно такой же крупный лесопользователь, как весь лесной комплекс региона. Лесных ресурсов едва ли хватит, чтобы прокормить одного из них, но на то, чтобы прокормить обоих - не хватит точно. Поэтому победа над пожарами - это необходимое условие выживания лесного комплекса Иркутской области, и главная лесная задача, на которой нужно сосредоточиться областному правительству и Министерству лесного комплекса.
Вторая большая лесная беда - экстенсивное (бесхозяйственное) лесопользование, при котором хозяйственно ценная древесина добывается в остатках диких лесов, а не выращивается специально на староосвоенных лесных землях. Региональные документы стратегического планирования (как, впрочем, и федеральные) предусматривают в обозримом будущем сохранение этого бесхозяйственного лесопользования. Согласно государственной программе Иркутской области "Развитие лесного хозяйства" на 2019 - 2024 годы (в редакции от 8 апреля 2020 года), за период с 2020 по 2024 гг. включительно в Иркутской области планируется провести лесовосстановление на площади 825,4 тыс. га, а рубки ухода в молодняках - всего на 47,5 тыс. га. С учетом того, что для эффективного воспроизводства хозяйственно ценного молодого леса рубки ухода за молодняками на каждом участке в среднем нужно проводить дважды (одно осветление и одну прочистку), это означает, что даже при полном и качественном выполнении госпрограммы лесовосстановление более чем на девяносто процентов окажется неэффективным. Разумеется, в период 2020 по 2024 гг. из-за отсутствия ухода пропадут результаты лесовосстановления не этого, а предыдущих периодов - но суть дела это не меняет. Ситуация усугубляется тем, что действующее лесное законодательство допускает некачественный уход (например, так называемый "коридорный", при котором нежелательная растительность убирается только вдоль рядов сеянцев, результаты которого полностью теряются за несколько лет). Если этот подход не поменять - то нынешнее поколение лесозаготовителей доест остатки ценных диких лесов, а следующему придется просто бежать из умирающих лесных поселков и даже некоторых городов. Поэтому обеспечение полноценного лесовыращивания, и в первую очередь - качественного ухода за тем, что уже было посажено или возобновилось на вырубках и гарях естественным образом в последние годы, является второй важнейшей лесной задачей Иркутской области. Без решения этой задачи лесному комплексу региона и зависящим от него предприятиям и поселкам никак не выжить.
Соответственно, каждый миллион рублей, вложенный не в охрану лесов от пожаров и интенсивное лесовыращивание, а во всякие глупости и посадкобесие, лишь приближает исчерпание лесных ресурсов Иркутской области, гибель лесных предприятий и зависящих от них поселков.
https://i.ibb.co/bsbvKZy/25-2018-2.jpg
Сплошная санрубка в кварталах 301 и 302 Новоселовской дачи Казачинско-Ленского лесничества Иркутской области (красный контур) в границах заказника Туколонь (желтый контур) на космоснимке Sentinel 2 от 25 сентября 2018 года
Ссылки на предыдущие сообщения по этой теме (в порядке от более старых к более новым):
Несмотря на колоссальные площади брошенных горельников, Минлес Иркутской области пытается "санитарить" умеренно поврежденные огнем леса на ООПТ
Одной из причин незаконных санрубок в Иркутской области могут быть слишком тесные связи между хозяйственными и надзорными структурами
Министерство лесного комплекса Иркутской области явно неправильно расценивает результаты проверки санрубок в заказнике Туколонь
Изменение структуры Министерства лесного комплекса Иркутской области может привести к резкому росту незаконных рубок в региональных ООПТ
После проведенной Департаментом лесного хозяйства по СФО проверки "черные санитары" дорубили 35 гектаров сплошной санрубки в заказнике Туколонь Иркутской области
Продолжение истории с "черными санитарами" в заказнике Туколонь Иркутской области: материалы направлены в Следственный комитет для решения вопроса об уголовном преследовании виновных должностных лиц
Продолжение истории с "черными санитарами" в заказнике Туколонь Иркутской области: возбуждено уголовное дело, как минимум трое подозреваемых задержаны
О развитии истории с санрубками в заказнике Туколонь в Иркутской области: сведения из официальных источников
Развитие историй с "черными санитарами" в Иркутской области: домашний арест замглавы регионального Минлеса продлен до 10 ноября
В МК-Иркутск опубликована большая обзорная статья о ситуации с санрубками в Иркутской области
Опять иркутские санрубки: прокуратура обнаружила допсоглашение к договору аренды, увеличившее объем заготовки древесины более чем в 70 раз
Развитие ситуации с санрубками в заказнике Туколонь: суд арестовал бывшего замминистра лесного комплекса Иркутской области
"Жалует царь, да не жалует псарь": как государство борется с незаконными рубками в Иркутской области (на примере заказника Туколонь)
В Москве сотрудниками ФСБ задержан министр лесного комплекса Иркутской области С.В.Шеверда
Место задержанного иркутского лесного министра Шеверды занял его заместитель, утвердивший акт ЛПО, на основании которого была проведена рубка, ставшая основой для уголовного дела
Неизвестные подожгли порубочные остатки в заказнике Туколонь на вырубке, в связи с которой арестован иркутский лесной министр Шеверда
О развитии дела о санрубке в заказнике Туколонь (сообщение Следственного комитета)
17 июля суд признал санрубку в заказнике Туколонь незаконной
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа окончательно признал санрубку в заказнике Туколонь незаконной
Суд решил, что бывший иркутский лесной министр Шеверда не оправдал доверия
Кто виноват в катастрофических масштабах необоснованных санрубок в Иркутской области
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, связанному с санрубками в заказнике Туколонь
На первый взгляд может показаться, что это хорошо - министерство как бы пытается искупить вину и компенсировать ущерб, нанесенный заказнику незаконной санитарной рубкой в 2018 году. Это так раз та рубка, за которую сейчас судят в Кировском районом суде города Иркутска бывшего министра лесного комплекса Иркутской области С.В.Шеверду и еще трех человек - она на территории заказника одна, которая в 2020 году подходит для посадки леса. Вину и меру ответственности должностных лиц суду еще только предстоит предстоит определить, а незаконность самой рубки установлена еще в июле прошлого года.
Но на самом деле ничего хорошего в посадке леса на этой вырубке в заказнике Туколонь нет - она (эта посадка) вредна с природоохранной точки зрения и бессмысленна с лесохозяйственной. По сути это пустая трата денег и сил, которых и так остро не хватает для самых необходимых дел, в частности - для охраны лесов от пожаров и для ухода за молодыми лесами на участках, где лесовосстановление проводилось в течение последней пары десятилетий.
Почему эта посадка вредна с природоохранной точки зрения? Потому, что Туколонь - это особо охраняемая природная территория, созданная для сохранения природных комплексов и объектов, растительного и животного мира. Чтобы сохранить природные комплексы и природное биологическое разнообразие - нужно сохранить, насколько это возможно, естественную динамику лесных экосистем и ландшафтов, и свести вмешательство человека в эту динамику к возможному минимуму. Конечно, Министерство лесного комплекса уже вмешалось, нарушив закон - но это не значит, что вмешиваться и нарушать нужно снова и снова. Искусственное лесовосстановление проводят для того, чтобы как можно быстрее получить хозяйственно ценный лес - но тут заказник, и такая задача не стоит. А вот чтобы нарушенный лесной ландшафт как можно быстрее вернулся в относительно дикое состояние, максимально соответствующее целям создания заказника - лучше всего оставить вырубку под естественное заращивание. Работы по лесовосстановлению, тем более в середине лета - это дополнительный фактор беспокойства для обитателей леса, особенно с учетом необходимости доставки разнообразной техники и оборудования.
Почему эта посадка бессмысленна с лесохозяйственной точки зрения? Потому, что для правильного лесного хозяйства важен не сам по себе обряд втыкания сеянцев деревьев в почву (собственно лесовосстановление), а вся последовательность действий, в результате которой в конце концов формируется ценный молодой лес оптимального состава и оптимальной густоты. Эта последовательность занимает обычно полтора-два десятилетия, и включает в себя, кроме подготовки почвы и посадки, агротехнический и (или) лесоводственный уход, и рубки ухода в молодняках - осветления и прочистки. Если эти мероприятия не проводить, или проводить не вовремя и некачественно (как это обычно и бывает на практике) - лесовосстановление не дает никаких результатов, и вырубки зарастают ровно тем же, чем они заросли бы естественным образом без всякого лесовосстановления. А чтобы эти мероприятия проводить своевременно и качественно - территория должна быть доступной, желательно - по приличной дороге. Туколонь же, в том числе эта рубка - весьма удаленная и от жилья, и от хороших дорог территория. Если же для каждого нужного ухода прочищать дорогу или использовать вездеходную технику - это будет нарушать режим заказника и создавать дополнительные проблемы для природных комплексов и объектов. А самое главное - воспользоваться результатами выращивания хозяйственно ценного леса на этой территории (если его волшебным образом вдруг получится вырастить) все равно будет нельзя, потому что это заказник, не предназначенный для промышленного лесопользования.
Получается, что Министерство лесного комплекса собирается бессмысленно - с вредом для природы и без пользы для развития лесного хозяйства - потратить около миллиона рублей (примерно столько может стоить искусственное лесовосстановление на этой рубке, если все работы делать качественно). Это не катастрофически огромные деньги для лесного комплекса региона, но и не такие уж маленькие: почти одна десятая процента от того, что Иркутская область получила на 2020 год из федерального бюджета на осуществление переданных ей лесных полномочий. И это далеко не единственный случай совершенно неэффективного вложения денег в посадку леса там, где из этой посадки заведомо ничего хорошего не выйдет (в так называемое "посадкобесие").
Если уж у Иркутской области заводятся лишние деньги, которые регион может вложить в какие-то благие для леса дела - то их лучше всего тратить на самые первоочередные нужды: охрану лесов от пожаров и организацию эффективного лесовыращивания на ранее вырубленных площадях.
Главная беда иркутских лесов, и главный конкурент иркутских лесопромышленников - огонь. В среднем пожары съедают примерно столько же древесины, сколько все лесозаготовительные предприятия и лесные воры региона вместе взятые. По данным официальной статистики (ЕМИСС), за пять лет с 2015 по 2019 включительно в Иркутской области было заготовлено 171,7 млн. м3 древесины, а сгорело в лесных пожарах - 134,1 млн. м3. Эти данные неполны: официальная статистика по заготовке древесины не учитывает незаконные рубки и скрытые перерубы у законных лесопользователей, по сгоревшим насаждениям - гибель молодняков и лесов, не имеющих официального правового статуса, а также долгосрочные последствия пожаров. Данные по сгоревшим насаждениям более неполны, чем по рубкам. В целом лесные пожары в Иркутской области - это примерно такой же крупный лесопользователь, как весь лесной комплекс региона. Лесных ресурсов едва ли хватит, чтобы прокормить одного из них, но на то, чтобы прокормить обоих - не хватит точно. Поэтому победа над пожарами - это необходимое условие выживания лесного комплекса Иркутской области, и главная лесная задача, на которой нужно сосредоточиться областному правительству и Министерству лесного комплекса.
Вторая большая лесная беда - экстенсивное (бесхозяйственное) лесопользование, при котором хозяйственно ценная древесина добывается в остатках диких лесов, а не выращивается специально на староосвоенных лесных землях. Региональные документы стратегического планирования (как, впрочем, и федеральные) предусматривают в обозримом будущем сохранение этого бесхозяйственного лесопользования. Согласно государственной программе Иркутской области "Развитие лесного хозяйства" на 2019 - 2024 годы (в редакции от 8 апреля 2020 года), за период с 2020 по 2024 гг. включительно в Иркутской области планируется провести лесовосстановление на площади 825,4 тыс. га, а рубки ухода в молодняках - всего на 47,5 тыс. га. С учетом того, что для эффективного воспроизводства хозяйственно ценного молодого леса рубки ухода за молодняками на каждом участке в среднем нужно проводить дважды (одно осветление и одну прочистку), это означает, что даже при полном и качественном выполнении госпрограммы лесовосстановление более чем на девяносто процентов окажется неэффективным. Разумеется, в период 2020 по 2024 гг. из-за отсутствия ухода пропадут результаты лесовосстановления не этого, а предыдущих периодов - но суть дела это не меняет. Ситуация усугубляется тем, что действующее лесное законодательство допускает некачественный уход (например, так называемый "коридорный", при котором нежелательная растительность убирается только вдоль рядов сеянцев, результаты которого полностью теряются за несколько лет). Если этот подход не поменять - то нынешнее поколение лесозаготовителей доест остатки ценных диких лесов, а следующему придется просто бежать из умирающих лесных поселков и даже некоторых городов. Поэтому обеспечение полноценного лесовыращивания, и в первую очередь - качественного ухода за тем, что уже было посажено или возобновилось на вырубках и гарях естественным образом в последние годы, является второй важнейшей лесной задачей Иркутской области. Без решения этой задачи лесному комплексу региона и зависящим от него предприятиям и поселкам никак не выжить.
Соответственно, каждый миллион рублей, вложенный не в охрану лесов от пожаров и интенсивное лесовыращивание, а во всякие глупости и посадкобесие, лишь приближает исчерпание лесных ресурсов Иркутской области, гибель лесных предприятий и зависящих от них поселков.
https://i.ibb.co/bsbvKZy/25-2018-2.jpg
Сплошная санрубка в кварталах 301 и 302 Новоселовской дачи Казачинско-Ленского лесничества Иркутской области (красный контур) в границах заказника Туколонь (желтый контур) на космоснимке Sentinel 2 от 25 сентября 2018 года
Ссылки на предыдущие сообщения по этой теме (в порядке от более старых к более новым):
Несмотря на колоссальные площади брошенных горельников, Минлес Иркутской области пытается "санитарить" умеренно поврежденные огнем леса на ООПТ
Одной из причин незаконных санрубок в Иркутской области могут быть слишком тесные связи между хозяйственными и надзорными структурами
Министерство лесного комплекса Иркутской области явно неправильно расценивает результаты проверки санрубок в заказнике Туколонь
Изменение структуры Министерства лесного комплекса Иркутской области может привести к резкому росту незаконных рубок в региональных ООПТ
После проведенной Департаментом лесного хозяйства по СФО проверки "черные санитары" дорубили 35 гектаров сплошной санрубки в заказнике Туколонь Иркутской области
Продолжение истории с "черными санитарами" в заказнике Туколонь Иркутской области: материалы направлены в Следственный комитет для решения вопроса об уголовном преследовании виновных должностных лиц
Продолжение истории с "черными санитарами" в заказнике Туколонь Иркутской области: возбуждено уголовное дело, как минимум трое подозреваемых задержаны
О развитии истории с санрубками в заказнике Туколонь в Иркутской области: сведения из официальных источников
Развитие историй с "черными санитарами" в Иркутской области: домашний арест замглавы регионального Минлеса продлен до 10 ноября
В МК-Иркутск опубликована большая обзорная статья о ситуации с санрубками в Иркутской области
Опять иркутские санрубки: прокуратура обнаружила допсоглашение к договору аренды, увеличившее объем заготовки древесины более чем в 70 раз
Развитие ситуации с санрубками в заказнике Туколонь: суд арестовал бывшего замминистра лесного комплекса Иркутской области
"Жалует царь, да не жалует псарь": как государство борется с незаконными рубками в Иркутской области (на примере заказника Туколонь)
В Москве сотрудниками ФСБ задержан министр лесного комплекса Иркутской области С.В.Шеверда
Место задержанного иркутского лесного министра Шеверды занял его заместитель, утвердивший акт ЛПО, на основании которого была проведена рубка, ставшая основой для уголовного дела
Неизвестные подожгли порубочные остатки в заказнике Туколонь на вырубке, в связи с которой арестован иркутский лесной министр Шеверда
О развитии дела о санрубке в заказнике Туколонь (сообщение Следственного комитета)
17 июля суд признал санрубку в заказнике Туколонь незаконной
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа окончательно признал санрубку в заказнике Туколонь незаконной
Суд решил, что бывший иркутский лесной министр Шеверда не оправдал доверия
Кто виноват в катастрофических масштабах необоснованных санрубок в Иркутской области
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, связанному с санрубками в заказнике Туколонь