Деньги вернут через суд: смолянку обязали возместить средства, полученные после мошенничества

Ленинский районный суд города Смоленска взыскал неосновательно полученные денежные средства с ответчика по делу, связанному с мошенничеством. Решение суд принял по иску прокурора Ипатовского района Ставропольского края, который выступил в интересах потерпевшей К., признанной таковой в рамках уголовного дела.

Поводом для обращения в суд стало уголовное дело, возбуждённое следственным отделом ОМВД России по Ипатовскому городскому округу по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Основанием послужило заявление К. о хищении принадлежащих ей денежных средств в особо крупном размере — 3 410 550 рублей.

В ходе расследования установили, что потерпевшей позвонил неизвестный, который представился сотрудником компании «Газпром». Он сообщил ложные сведения о возможности пассивного заработка на бирже. Введённая в заблуждение женщина перевела деньги на несколько банковских счетов, в том числе на банковскую карту, открытую на имя ответчика Р. Общая сумма перечислений на этот счёт составила 180 тысяч рублей. При этом никаких договорных, финансовых или иных обязательств перед Р. у потерпевшей не существовало.

Расследование уголовного дела приостановили в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Однако суд указал: при таких обстоятельствах у ответчика возникло неосновательное обогащение за счёт истицы.

Разрешая спор, суд применил положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая обязывает возвращать неосновательно приобретённое или сбережённое имущество. Суд отметил, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у потерпевшей обязательств перед ответчиком. Денежные средства К. передала в его распоряжение, ответчик ими распорядился по своему усмотрению и не вернул.

Суд также подчеркнул, что тот факт, что Р. не привлекли в качестве обвиняемого или подозреваемого по уголовному делу, а расследование продолжается, не освобождает его от гражданско-правовой ответственности. В отсутствие обязательств со стороны истицы ответчик обязан вернуть полученные денежные средства.

В итоге суд удовлетворил иск прокурора и постановил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в пользу потерпевшей.