В Инте со второго раза вынесли приговор по уголовному делу члена местного избиркома
Первоначально 24-летнему интинцу предъявили обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть человека. Ему грозило лишение свободы на срок до 15 лет.
В Верховном Суде Коми рассмотрены апелляционные жалобы на приговор Интинского городского суда по делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 109 УК РФ. Подсудимому за него назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев ограничения свободы.
Согласно материалам дела, преступление произошло в июле 2023 года в Инте. Осужденный и погибший были заочно знакомы, в тот день встретились на дне рождения общего приятеля. Завязался конфликт и фигурант один раз ударил погибшего в челюсть, и тот упал, ударившись головой об асфальт. От полученной травмы головы мужчина скончался в больнице.
При расследовании уголовного дела интинцу предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Такую квалификацию действий подсудимого поддержало и гособвинение при рассмотрении дела судом первой инстанции. Для него просили назначить лишение свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указывалось на факт совершения им преступления в состоянии опьянения.
Позиция стороны защиты сводилась к необходимости переквалификации действий фигуранта на ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), санкция которой предусматривает ряд альтернативных видов наказания, в том числе лишение свободы на срок до 2 лет. Кроме того, защитник указывал на отсутствие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства при наличии совокупности смягчающих обстоятельств.
Уголовное дело было рассмотрено судом с вынесением итогового решения лишь со второй попытки.
При первом рассмотрении дела стороной защиты было заявлено о существенных нарушениях УПК при предъявлении обвинения - подсудимый, являясь членом местного избиркома на освобожденной основе, с правом решающего голоса, мог быть привлечен к уголовной ответственности лишь с согласия руководителя СУ СК России по Коми, но обвинение фигуранту предъявлял следователь местного следственного отдела.
На основании этого суд вернул дело прокурору, но обвинение фигуранту было предъявлено заново по все той же ч. 4 ст. 111 УК РФ.
При новом рассмотрении дела Интинский суд согласился с позицией стороны защиты и переквалифицировал действия подсудимого на причинение смерти по неосторожности, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев ограничения свободы. Одновременно частично удовлетворен иск матери погибшего о компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей. Отягчающее наказание подсудимого обстоятельство исключено, оно не нашло подтверждения при рассмотрении дела.
Не согласившись с приговором, потерпевшие (мать и брат погибшего) подали апелляционные жалобы, указывая, что суд неверно квалифицировал содеянное осужденным, не учел состояние опьянения при совершении преступления. Они также заявили о том, что необходимо назначить реальное лишение свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Коми приговор Интинского суда был изменен с исключением одного из смягчающих наказание осужденного обстоятельств, в остальной части приговор суда оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
Представлявший интересы подсудимого в судах первой и апелляционной инстанций адвокат коллегии адвокатов «Фемида» Юрий Тимофеев от комментариев отказался, сославшись на адвокатскую тайну.