Латвию положили под социальный микроскоп и увидели постсоветское государство
Если вы считаете, что плановое хозяйство в постсоветской Латвии стало необратимым прошлым — то заблуждаетесь. Просто планирование перешло на другой уровень: вот на днях на факультете социальных знаний местного университета представили отчет о развитии народа, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ»
"Агенты перемен" из правящей коалиции
Во вступительном слове декан факультета профессор Янис Икстенс пояснил, что университет готовит отчеты уже 15 лет: "Тематика общественного блага становится все существенней в последние годы. Много людей задают себе вопросы: ну почему так, что происходит вокруг, что с Латвией и со мной?"
— Я особенно рад тому, что при создании бюджета будущего года этот отчет будет широко читаться и анализироваться. Каков смысл существования государства — и, вспоминая слова Кеннеди, что мы можем дать государству и затем щедро получить от него? — озвучил декан паразитические настроения латвийского общества.
Доктор исторических наук и вице–спикер сейма Дагмара Бейтнере–Ле Галла (Новая консервативная партия), в свою очередь, уверена, что "каждое исследование меняет изучаемый объект". "Все мы — агенты перемен", — многозначительно сказала представительница академических кругов, переехавшая в сейм. Теперь в ее распоряжении "коллективные мозги".
— У нас есть возможность двигаться в сторону Северных стран, — уверена госпожа вице–спикер, самокритично назвав себя выходцем из "марксистских историков".
Теперь она понимает, как важно платить налоги:
— Есть очень важные сигналы от Службы государственных доходов, много хороших новостей.
Важно, полагает Дагмара Бейтнере–Ле Галла, также говорить и о моральных аспектах, формирующих государство. И в помощь тому — труд латвийских ученых, рассказывающих, как с годами интегрируется Латвия…
Возьмёмся за руки, друзья?
Ассоциированный профессор Латвийского университета Инта Миериня выступила с докладом "Общество и коллективное благо". В тренде нынешнего сезона она обратила внимание на изменения климата, представляющие экзистенциальную и глобальную угрозу. "И в Латвии мы сталкиваемся с этим каждый день. Многие ли из нас размышляют о том, этично ли использовать те или иные продукты, способствуют ли они сохранению окружающей среды?" В упрек госпожа Миериня поставила также нежелание ездить на общественном транспорте в угоду удобному авто… Ну что поделаешь — мы не просвещенный Запад, а постсоветское государство (зафиксируем в памяти эту констатацию ученых!).
— Должна быть мотивация действовать для общественного блага, — призвала И. Миериня. "Если человек не получает ничего за уплаченные налоги, то у него пропадает желание их платить". Сегодня свыше 40% населения ЛР признает, что получало различные выплаты, не облагаемые налогами.
Что касается экологически ответственного поведения, то ЛР уступает по этому комплексному показателю даже Украине и Молдове, не говоря уж о всех странах ЕС. "Латвийские жители чувствуют меньшую эмпатию, доверие и сравнительно меньше нацелены на сотрудничество, чем жители многих других посткоммунистических государств", — фиксирует исследование ЛУ. Вывод, однако, делается парадоксальный: "Сильная национальная идентичность в Латвии может служить основой содействия вложениям в общественное благо".
Теневая экономика говорит по–русски
Профессор Рижской высшей экономической школы Арнис Саука взялся за непростую тему "Налоговая мораль латвийских предпринимателей". У него совсем простое понимание: "Если я знаю, что меня могут поймать, я плачу налоги…" Сам он, будучи на стажировке в Швеции, столкнулся с тем, что местные фискалы приезжают к людям на дом — и конфискуют у них имущество за недоимки. Однако одним этим "рациональным соображением" налоговая мораль не исчерпывается — многие предприниматели и в Латвии уже полагают, что неуплата налогов является аморальной или асоциальной! Налоговая мораль в ЛР уже сегодня выше, чем у литовцев, полагает А. Саука.
Вместе с тем в настоящее время предприниматели Латвии оценивают работу правительства в плане поддержки бизнеса на 2,45 балла из пяти возможных. Впрочем, у более успешных эстонцев отметка тоже менее тройки. "Многие нацменьшинства чувствуют себя менее включенными в общество и в принятие решений на государственном уровне", — значится в исследовании А. Сауки. На этом основании он заключил, что нелатыши чаще пользуются дарами теневой экономики…
— Неуплата налогов не объясняется одним фактором, — говорит профессор. Так, налоговыми ставками наши бизнесмены не удовлетворены более, чем коллеги из Литвы и Эстонии. Удручает их и неопределенность налогового регулирования. А вот Литва опередила Латвию по уровню коррупции и политической нестабильности, влияющей на предпринимательскую среду. Ну кто бы сомневался — у них ведь президента все граждане избирают! Зато в Латвии чаще других стран ходят на выборы парламента.
Жизнь в эпоху антропоцена
Доктор наук Ренарс Фелцис (Латвийский университет) заинтересовался проблемой "Отношение и поведение жителей в контексте проблем среды и экологии". Нынешнюю эру человечества — антропоцен — формирует возрастающее давление цивилизации на планету, о чем свидетельствуют тревожно зашкаливающие графики, которые господин Фелцис выводил на экран. Слева были рост экономики, транспорта, телекоммуникаций — а справа увеличение температуры, вымирание биологических видов…
В восприятии же населения Латвии экологических проблем с 2000 года особых изменений не наблюдается. "Молодежь более экологически ответственна", — считает Р. Фелцис. В общем, только 9% населения по опросам ведет себя так, чтобы им не было стыдно перед природой — даже если это требует повышенных затрат. Всего 5% готовы отказаться от покупки определенных товаров по экологическим соображениям, 4% экономят воду, лишь 11% употребляют только выращенные без применения удобрений овощи и фрукты.
Заботой об экологии, полагают опрошенные латвийцы, должно заняться государство — 83% уверены, что для этого "правительству нужно было бы принять законы…" Ваш автор, на днях побывавший в Бикерниекском лесу, подивился, как много там валяется пустых стеклянных и пластиковых бутылок и жестяных банок. Наверняка неразлагающиеся отходы подбросили туда власти…
— Невозможно более наращивать ВВП и избегать деградации среды, — считает доктор Фелцис. — В новейшей истории Латвии были только три года, когда нагрузка на экологию оказалась меньшей критического уровня — а именно это были три года экономического кризиса!
"Пусть сильнее грянет кризис!" — так и хотелось воскликнуть после такой презентации. Что–то останавливало — вероятно, экс–президент Раймондс Вейонис, скромно сидевший среди зрителей. Теперь, когда он внес столь высокий вклад в рост ВВП, он может со спокойной совестью посещать экологические тусовки. Ведь в свое время был лидером Зеленой партии.
Впрочем, господин Вейонис, как всегда, был афористичен:
— Это вопрос, над которым нам всем нужно работать. Ведь иначе расширится трещина между принимающими решения и работающими.
Николай КАБАНОВ.
