Дело о гибели гастарбайтера в Краславе: все подробности
Вечеринка в Краславе по случаю отъезда на заработки за границу 28-летнего Андриса Олехно закончилась дракой и трагедией, которая вызвала большой резонанс. К разбирательству подключился даже министр внутренних дел, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».
Смерть молодого человека — это всегда тяжело. Однако конкретное дело оказалось намного шире боли конкретной семьи. У родственников погибшего, а затем и горожан возникло множество вопросов не только к участникам конфликта, но и к руководству клуба, полиции, медикам, суду.
Многих не покидает ощущение, что если бы все они сработали как надо, парня могли бы спасти.
Родные считают: если бы медперсонал, а главное, дежурный врач отнеслись с должным вниманием к пациенту и ему вовремя сделали бы операцию, Андрис, вероятнее всего, выжил бы.
Появились и вопросы к следствию: подозреваемые — выходцы из влиятельных семей, и на свидетелей в этом деле, возможно, оказывается давление. Иначе почему их приходится искать? Там же был «весь город».
В ходе возникшего скандала в дело пришлось вмешаться руководителю парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Юрису Ранцансу и министру внутренних дел Сандису Гиргенсу.
Далее мы расскажем обо всем этом подробнее.
Что случилось около кафе Todes
Жизнь жителя Краславы Андриса Олехно оборвалась после драки в ночь на 20 июля, которая началась у местного кафе Todes. Поводом якобы стала традиционная просьба закурить. Но версии по этому поводу имеются разные.
Как можно понять со слов очевидцев, история получилась такая.
28—летний Андрис готовился к поездке за границу, где он хотел заработать денег для обеспечения своей будущей семьи. Отмечая предстоящий отъезд, парень с друзьями отправился в местное кафе. Компания выпивала, и в один из моментов Андрис вышел перекурить. В это время к нему подошла компания из трех молодых людей, и начался конфликт.
Шум с улицы привлек множество людей из кафе, ввиду чего ссора начала стихать. Андрис же и вовсе решил не портить себе настроение и пошел дальше. Но довольно быстро его нагнала упомянутая компания, после чего началось избиение.
Родственники погибшего говорят, что большинство ударов наносили по голове. Головой Андриса били даже об асфальт.
«Он даже не видел, как к нему подбежали со спины. Не было возможности защититься», — говорит брат Андриса Мартиньш.
Все это происходило на глазах у подруги Андриса, которая сейчас пытается прийти в себя после нервного срыва. В тот же день она не могла сделать ничего — лишь стояла на месте, звала на помощь и истерически кричала на нападавших. К сожалению, на помощь никто не пришел.
Как подчеркивает портал Grani.lv, когда избитого и, видимо, в бессознательном состоянии Андриса привезли в больницу, его отправили в... наркологическое отделение для отрезвления.
И только 24 июля мужчина, не приходя в сознание, скончался. Врачи прямо сказали Мартиньшу: от мозгов его брата осталась одна каша.
После жестокого избиения компания молодых людей, как свидетельствуют некоторые очевидцы, отправилась в местный зал игровых аппаратов, находящийся, к слову, неподалеку от места преступления, да к тому же рядом с участком полиции.
Сначала полиция задержала трех подозреваемых, среди которых молодой мужчина 1995 года рождения и двое несовершеннолетних. По решению суда к взрослому мужчине в качестве меры пресечения был применен арест.
«На свидетелей давят!»
По слухам, уже началось влияние на свидетелей, которое мешает следствию. Стражи порядка и сами не отрицают, что свидетельских показаний о случившемся совсем мало, хотя теоретически рассказать об этом событии могли бы многие.
На даугавспилсском портале gorod.lv комментаторы активно обсуждают этот случай. И, как водится, пытаются найти виноватых. (Далее мы приводим некоторые высказывания на правах версии.)
«Мне сказал, что эти „из хороших семей“ — цыгане», — указал некий краславчанин.
«Один цыган и двое латгальцы (учились в Краславской гимназии). Все из обеспеченных семей», — уточнил другой.
И все-таки большинство сходится во мнении, что у убийства нет национальности.
Кто-то сваливает все на борцов и считает, что нужно позакрывать сомнительные спортивные секции. Но кто—то готов вступиться и за них:
«Читаю комментарии выше и удивляюсь, почему виновными считают борцов. Я сам занимался борьбой, и там такое не приветствуется. Тренеры всегда говорят, что так нельзя поступать».
Ему отвечают:
«Тренеры говорят, но не все их слушают, т. к. с борцами в Краславе проблемы постоянно, и это печальный факт. Конечно, всех под одну гребенку тут нельзя грести, но в общем ассоциации с краславскими борцами негативные!»
Кто-то считает, что дело в месте:
«В Краславе это норма! У „Тодеса“ постоянно драки, и все шито крыто, потому что крышует полиция. Лет 5-6 назад там был тоже случай, так бившему назначена статья „убийство по неосторожности“ и условный срок! Там все грустно с правосудием».
Пользовательница Алиса к этому добавляет:
«Скажу одно: заведение „Тодес“ надо изгнать или чтобы полиция дежурила — не раз были убийства и избиение, жаловались соседи домов в думе (...) Я считаю, что виноваты хозяева „Тодеса“: пускают несовершеннолетних, нет видеонаблюдения, и не была оказана медицинская помощь сразу. Его отвезли в участок, в вытрезвитель, а не в больницу! Отсюда исход, кто виноват, — задумайтесь, прежде чем писать что-либо!»
Кто начал драку?
Как обычно, среди комментирующих есть и те, кто защищает вторую сторону. Они намекают, что погибший сам мог спровоцировать конфликт:
«Я бы посмотрел на твою реакцию, когда 30-летний мужик бежит на твоего брата, который меньше этого мужика в пять раз. И если вы не знаете всю ситуацию, из-за чего все началось, прекратите писать то, чего вы не знаете».
«Брат лилипут, что ли? И с какой целью он там был? А цель—то понятна — найти разные поводы, чтоб вывести на драку, а там толпой уже свое дело сделают. Со стороны выглядит это низко и жалко. Но им почему—то кажется, что это круто. А ты откуда знаешь всю ситуацию? Выслушал версию убийц или сам поучаствовал в этом?»
Кто—то добавляет, что любой конфликт можно решить разговором:
«Разницы нет, кто ты — борец или еще кто. Убивать—то человека зачем. Можно было поговорить и все. Чтоб их посадили за парня. Соболезную родным».
Но в ответ получает:
«Конечно, можно и разговором решить. Но одному из мужчин так сильно хотелось поговорить, что 3-метровую решетку перемахнул и накинулся бить в голову и душить малолетку. Серьезное начало для разговора».
Но Ника на это возмущенно отвечает: «Только убили малолетки! Забили толпой до смерти! И не важно остальное... Убийцы они».
Тем, кто настаивает на версии, что малолетки только защищались от «взрослого Андриса», участники дискуссии возражают так:
«Какая самооборона? Я понимаю, можно подраться, сломать нос или выбить зубы! Но не до такой степени! У парня был проломлен череп, огромная гематома на голове внутри и снаружи! Отбито легкое так, что отказало! Такое ощущение, что били умышленно и с удовольствием! А теперь ищут отмазки! Даже если и вправду он первый начал, хотя очень сомневаюсь, ни у кого не было права так избивать парня!»
«Я знал этого парня (погибшего — Прим. ред.). Абсолютно не конфликтный человек был. Спокойный как удав. Надеюсь, этим ублюдкам каждому по 15 лет дадут! А продажным ментам, которые отпустили, — не дай бог, чтобы с вашими родными случилось то же самое!»
«Свидетели запуганы»
В связи с этой историей людей возмущает и неспешность следствия: почему для установления виновных нужно так много времени?
«Я не понимаю одного. Все знают, кто убил парня, убийц знают в лицо. Есть свидетели. Девушка погибшего — главный свидетель убийства. Почему тормозим: если за убийство не сядут эти мразобесы, то зачем нам полиция, зачем прокуроры и следователи. Все же надеюсь, что не зря мы их за свои налоги содержим», — пишет один из комментаторов.
Но что ему отвечают:
«Все свидетели запуганы. Показания они забрали или не хотят давать».
Кстати, многих удивила распространенная полицией просьба отозваться свидетелей: «А что, там камер нет?»
Оказывается, нет.
Прогноз на итоги дела один из комментаторов сделал такой:
«У парня три перелома черепа, несовместимые с жизнью. И это официальное заключение судмедэксперта. Он был жив лишь благодаря крепкому сердцу. Глупо говорить о драке, если учесть, что на руках погибшего нет даже царапин. Его забили целенаправленно.
Виновные, а что виновные? Ну, посадят одного дурака, самого бедного (который будет вовсе ни при чем). Остальные из троицы будут и дальше творить беспредел. В наши дни все решают деньги, главное — знать, кому и сколько дать. Не зря бегает папаша одного каждый день к ментам, не зря он со всеми участниками встречается. Папа платит, чтобы молчали, и платит очень хорошо. А папа может себе это позволить, если учесть, что он за месяц построил дом с нуля в Краславе, по предварительной оценке, стоимостью в 100 тысяч. Имея такие бабки, можно многое спустить на тормозах».
Вмешалось начальство из Риги
После того как дело получило огласку, председатель комиссии сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Юрис Ранцанс (Новая консервативная партия) послал открытое письмо министру внутренних дел, начальнику госполиции и генеральному прокурору. Депутат призвал немедленно начать служебную проверку и передать дело на расследование в другое подразделение госполиции.
После этого, 8 августа, глава МВД Сандис Гиргенс потребовал от начальника госполиции Инта Кюзиса и руководителя Бюро внутренней безопасности Валтера Мурниекса дать оценку действиям полицейских — не действовали ли они халатно и не нарушали ли внутренние правила в связи с данным случаем.
Полиция начала уголовный процесс и в отношении медиков, которые не сразу сообщили в полицию, — их подозревают в преступном деянии против здоровья человека.
Полиция ищет свидетелей
Как рассказал порталу grani.lv начальник полиции самоуправления Краславского края Петерис Яцина, после произошедшего краевая администрация дала ему срок, чтобы подумать, как улучшить безопасность в городе и в крае.
Что же касается трагического события в ночь на 20 июля, то и государственная, и муниципальная полиции работали в Краславе в усиленном режиме. Но основное внимание было направлено на наибольшее место скопления народа — эстраду.
Как заверил Петерис Яцина, в рабочее время его подчиненные постоянно проводят рейды по увеселительным местам, инструктируя администрацию и проверяя необходимые документы. Именно администрация таких учреждений обязана брать на себя организацию безопасности.
Что же касается конкретно кафе Todes, то, по словам главы муниципальной полиции Краславы, с хозяином заведения была проведена соответствующая беседа и он пообещал установить вокруг здания дополнительные прожекторы и камеры видеонаблюдения.
Пока к владельцу клуба госполиция санкций никаких применять не может — драка происходила за пределами стен заведения.
Краславский участок госполиции просит отозваться очевидцев драки и звонить по тел. 656 03419, 656 03406, 110 или лично обратиться в полицию. В случае необходимости анонимность будет гарантирована.
Николай КУДРЯВЦЕВ.