Севастопольский винзавод: история с плохим концом или старт этапа расцвета?
Буквально на днях «ИНФОРМЕР» писал, что севастопольское правительство после мозгового штурма севастопольских учёных, обещавших найти свет в конце тоннеля, прибегло к кардинальным мерам и пошло истоптанной тропой приватизации.
Севастопольцы уже успели применить в социальных сетях приём «вопиющего в пустыне», надеясь, что, хотя бы камень в огород севастопольского правительства прилетит и что-то там произойдёт, что может повлиять на это решение. На самом деле никто толком ничего не знает – как будет проходить приватизация, и какая будет у него форма собственности? Власти города утверждают, что всё останется в руках народа, так как 100% долей в его уставном капитале будет принадлежать городу.
На данный момент СВЗ принадлежит правительству Севастополя, но это пока.
По закону, приватизация государственного и муниципального имущества – это возмездное отчуждение имущества в собственность физических или юридических лиц. Другого не дано.
В связи с этим обстоятельством, очень интересно, кто же станет этим юридическим лицом, и как это будет связано с правительством Севастополя? Сможет ли оно потом оказывать влияние на политику предприятия или утратит бразды правления, ограничившись представительской функцией? И что думает по этому поводу депутатский корпус Законодательного Собрания, перед которым все отчитываются?
Как приватизировали Инкерманский завод марочных вин
Для сравнения, напомним, как ушло в частные руки другое госпредприятие Севастополя – Инкерманский завод марочных вин. С подачи севастопольских депутатов Законодательного Собрания, в прошлом году был принят закон, который позволил провести приватизацию старейшего и заслуженного Инкерманского завода марочных вин.
«Разные варианты рассматривались, но группа планирует инвестиции, только являясь полноценным собственником завода, и считает участие города в любой форме сдерживающим фактором развития. Что касается двух главных аргументов, со следующего года на арендуемом имуществе нельзя будет производить алкоголь - и здесь ключевое это риск остановки завода, второе, город никогда не найдет бюджетных денег для инвестиций в виноделие. Второй момент, после проведения аукциона, планируется программа развития. Ориентировочно это порядка 5 млрд рублей. Это грандиозные инвестиции, которые позволят серьезно модернизировать предприятие, сделать его местом туристического притяжения», - так объяснил суть принимаемого решения о приватизации Инкерманского завода марочных вин губернатор Михаил Развожаев.
По словам тогдашнего директора департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя Александра Ксенофонтова, в случае оставления имущества в государственной собственности, бюджет Севастополя понесет дополнительные затраты на его списание и утилизацию. Приватизация же даст возможность развития.
Как-то сама собой начинает рассеиваться завеса тайны. Инвесторы не захотели входить в долю с севастопольским правительством, а то в свою очередь открестилось от хлопотного хозяйства, а также поспешило заверить, что никогда денег не найдёт, чтобы заниматься производством алкоголя.
Итак, в 2022 году Инкерманский завод уплыл в частные руки на волне восхождения выручки, и ни о каких убытках речи не шло. Комплекс объектов движимого и недвижимого имущества с земельным участком продали за 533,5 млн рублей. Теперь всё это полностью принадлежит частной компании «Инкерманский завод марочных вин», которая раньше арендовала государственное имущество.
[image=/uploads/_pages/134114/4e6ac9ab808de56ab7706c58ed2a06d8.png vyruchka-2-mlrd-rub._.png][/image]
Выручка Инкерманского завода - 2 млрд за 2022 год
Согласно бухгалтерской отчётности, при выручке в 2 млрд рублей сумма прибыли за 2022-й год составляет 974 294 000,00 руб., за 2021-й год - 609 310 000,00 руб. Это решение было единственно правильным, так как по российским законам работать на арендованном оборудовании нельзя. Был ли другой вариант? Нам этого никогда не узнать.
Обычно в каждом городе такие крупные предприятия хорошо известны жителям, а также возникает интерес к собственникам – как никак, своё, родное предприятие, а кто у руля – тайна, покрытая мраком. Как следует из отчёта ЕГРЮЛ, генеральным директором была и остаётся Лариса Шемчук, которую в городе хорошо знают.
[image=/uploads/_pages/134114/73ff6082b1ce689a53799e3a33d7d868.png ao-optima.png][/image]
АО «Оптима» с уставным капиталом 200 000 руб.
А эта группа инвесторов, которая не захотела делиться акциями с Севастополем, называется Акционерное Общество «Оптима», - так написано в выписке ЕГРЮЛ?
[image=/uploads/_pages/134114/e31a1d2adc9b10575ab92722d8dbb4bb.png inkermanskij-zavod.png][/image]
Инкерманский завод марочных вин
[image=/uploads/_pages/134114/3d71ee84507f7e4a31e421f462d88efa.png svedenija-ob-uchrediteljah.png][/image]
Сведения об учредителях
Оно является учредителем предприятия Общество с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин», зарегистрировано в Санкт-Петербурге. Вот такая судьба у завода Инкерманских вин, которое теперь в частных руках, и скоро мы сравним результаты его деятельности за 2023 год.
Что же получается?
Судьба Севастопольского завода также предрешена и уже есть юридическое лицо, которое также заявит о своих амбициях и невозможности осуществлять деятельность, если активы полностью не перейдут под их контроль? - Вполне вероятно.
С точки зрения современного состояния экономики, а также наличия активов, Севастопольский винзавод богат как крез, но только распорядиться этим богатством было не суждено.
«Согласно предоставленной ДИЗО информации, по состоянию на 01.01.2023 за ГУП «АО «СВЗ» закреплено 138 объектов недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения, из которых государственной регистрации права хозяйственного ведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит 91 объект.
В нарушение требований пункта 1 статьи 131 ГК РФ, статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ, статей 1, 15 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» по состоянию на 01.01.2023 право хозяйственного ведения на 39 объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ГУП «АО «СВЗ» не зарегистрировано», - написано в отчете Контрольно-счётной палаты Севастополя. https://sevzakon.ru/assets/files/otchety/podkontr_org/2023/otchet_ksp_n_616_28_04_2023.pdf
То есть за 9 лет горе-чиновники не смогли поставить на государственный кадастровый и регистрационный учёт имущество старейшего предприятия. А депутаты маялись, терпели и бездействовали? Менялись руководители, о которых уже успели забыть, а порядка как не было, так и нет (вспомним, учёт и контроль).
[image=/uploads/_pages/134114/b8b1b321b6652c5fbf6dfa778a3201cf.png sobstvennik-svz-pravitelstvo-sevastopolja.png][/image]
Собственник- правительство Севастополя
При наличии достоверных сведений и документов, подтверждающих наименования объектов, их балансовую стоимость и инвентарные номера (распоряжения ДИЗО), в Реестре собственности города Севастополя по объектам, закрепленным на праве хозяйственного ведения за ГУП «АО «СВЗ», отражены недостоверные сведения. Теперь губернатору Севастополя ничего не остаётся, как применить кардинальные меры, чтобы хаос окончательно не сожрал этот прибыльный актив, в котором в настоящий момент сам чёрт ногу сломит.
Контрольно-счетная палата Севастополя, надо отдать ей должное, провела скрупулёзное исследование активов предприятия и выявила огромное количество имущества, которое пришло в негодность, но числится на балансе.
[image=/uploads/_pages/134114/e4b218b6ea53f8fd699a7dbe19fb119e.png chast-imushhsetva-utrachena.png][/image]
Часть имущества утрачена
Это только малая часть того, что собрано в отчёте. Учитывая объективный износ и необходимость концентрации имущественного комплекса Севастопольского винзавода, Контрольно-счётная палата делает вывод: «В целях обеспечения эффективного использования государственного имущества города Севастополя, в том числе земельных участков на которых оно размещено, по мнению Контрольно-счетной палаты города Севастополя неиспользуемое ГУП «АО «СВЗ» подлежит изъятию, при отказе предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, в пределах, не лишающих предприятие возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены Уставом».
Простым языком говоря, надо давно было привести в порядок имущество: что-то продать, от чего-то отказаться, что-то приобрести и заняться модернизацией, но у государства на эти манёвры денег нет. Выход один – отдать в частные руки?
Как хозяйствовали?
Брали кредиты. Из отчёта следует: «Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя дано согласие ГУП «АО «СВЗ» на совершение крупных сделок по передаче в залог АО «АБ «РОССИЯ» недвижимого и движимого имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, в целях обеспечения обязательств по кредитным договорам, в том числе с учетом положительного заключения Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя».
Общая залоговая стоимость недвижимого имущества (право аренды земельных участков) определена по соглашению сторон и составляет 55 128,1 тыс. рублей или 16% от рыночной стоимости права пользования недвижимым имуществом, право аренды которого, передано в залог АО «АБ «РОССИЯ». Итоговая рыночная стоимость недвижимого имущества, право аренды, которого передано в залог АО «АБ «РОССИЯ», составляет 351 363,0 тыс. рублей.
Кроме того, заявлены требования об обращении взыскания на всё залоговое имущество путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 133 726,5 тыс. рублей (залоговая стоимость), что в 4 раза меньше рыночной стоимости. В период 2020 - 2022 годов предприятием в пользу банка оплачены исключительно проценты за пользование кредитом в общем объёме 27 963,8 тыс. рублей.
Таким образом, действия ГУП «АО «СВЗ» в период 2018-2020 годов по привлечению банковских кредитов, как источника финансирования деятельности предприятия не способствовали его развитию и с учётом экономического спора (А56-36088/2022) повлекли высокие риски: утраты недвижимого и движимого имущества, находящегося в государственной собственности города Севастополя и переданного ГУП «АО «СВЗ» на праве хозяйственного ведения, рыночной стоимостью 196 496,0 тыс. рублей; перехода права аренды земельных участков площадью 7247 кв. м, предоставленных предприятию для обслуживания зданий и сооружений, используемых для производства игристых вин, к кредитной организации; перехода права аренды земельных участков площадью 8 613 762 кв. м, находящихся в собственности города Севастополя, с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного использования», предоставленных ООО «СВЗ-Агро» для ведения сельскохозяйственной деятельности, к кредитной организации.
Приплыли. А также Контрольно-счетная палата делает неутешительный вывод: «Учредителем ГУП «АО «СВЗ» действенные меры, направленные на выход предприятия из финансового кризиса, не предпринимались».
Как следствие, произошло снижение выручки от реализации продукции предприятия в 2022 году по сравнению с 2020 годом на 155 149, 0 тыс. рублей или на 39,5% по причине снижения объёмов продаж готовой продукции на 53,0%.
Высокая конкурентность продукции СВЗ
Анализом ассортимента готовой продукции, производимой 10 производителями игристых вин, расположенными в Республике Крым и городе Севастополе установлено, что ГУП «АО «СВЗ» производится самая большая линейка игристых вин. ГУП «АО «СВЗ» специализируется исключительно на производстве игристых вин, и оно очень высокого качества.
Однако, как следует из отчета Контрольно-счётной палаты Севастополя, в период 2020-2022 годов, на предприятии отсутствовала техническая возможность расширения ассортимента выпускаемой продукции, в части производства иной алкогольной, в том числе винодельческой продукции, за исключением игристых вин, в связи с отсутствием необходимого технологического оборудования для её производства, а также отсутствием финансовой возможности его приобретения.
Снижение экспорта севастопольских игристых вин
По данным Росалкогольрегулирования в 2022 году рост продаж игристых вин игристых и шампанских вин в Российской Федерации, по сравнению с 2021 годом составил 8,6% и увеличился до 20 млн. декалитров (дал). Оптовая продажа российских игристых вин в 2022 году выросла на 14% по сравнению с прошлым отчетным периодом.
Доля игристых вин и шампанского в 2022 году составляет 9% от общих продаж алкоголя в Российской Федерации. Таким образом, предлагаемый ассортимент готовой продукции, производимой ГУП «АО «СВЗ», а именно игристые вина, соответствует спросу на рынке алкогольной продукции. Это значит, что наше шампанское могло уехать в каждый регион России и стран ближнего зарубежья, но вместо этого объём готовой продукции был незначительный. Но вместо этого произошло снижение экспорта.
Вместе с тем, наши вина участвуют в международных выставках ежегодно.
Вино «Крымский бриз»
В 2022 году на дегустационном конкурсе Винный гид «Продэкспо» вино игристое полусладкое красное с Севастопольское ТМ «Крымский бриз» 2020 получило бронзовую медаль. Вино игристое полусладкое розовое мускатное с ЗГУ «Крым» Севастопольское ТМ «Крымский бриз» и вино игристое брют белое «Российское» получили золотые медали!
Факторы, оказывающие негативное влияние на конкурентоспособность готовой продукции ГУП «АО «СВЗ» на рынке алкогольной продукции Российской Федерации, а именно:
- отсутствие фирменных магазинов предприятия в городе Севастополе и других регионах Российской Федерации;
- отсутствие продукции предприятия в ассортименте торговых сетей в регионах Российской Федерации;
- небольшая информированность населения о продукции предприятия;
- отсутствие рекламных компаний;
- отсутствие дегустаций винодельческой продукции на специализированных ярмарках винодельческой продукции;
- санкционные ограничения, наложенные на продукцию, выпускаемую ГУП «АО «СВЗ»;
- ограниченное участие предприятия в выставках, презентациях по причине ограниченности финансовых средств.
Факторы, оказывающие положительное влияние на маркетинговую деятельность ГУП «АО «СВЗ»:
- наработанная клиентская база;
- стабильно высокое качество продукции;
- широкий ассортимент игристых вин;
- соответствие готовой продукции спросу на рынке винодельческой продукции Российской Федерации;
- розничная цена продукции в торговых точках на уровне нижнего сегмента цен на аналогичную продукцию производителей игристых вин Республики Крым и города Севастополя.
Стоит отметить детальный аргументированный анализ экономического состояния нашего старейшего предприятия по производству игристых вин со стороны Контрольно-счётной палаты. Если бы к выводам прислушивались и делались определённые шаги в наращивании объёмов сбыта хотя бы в пределах нашей страны, такого плачевного состояния у завода не случилось. Просто сидели и ждали, когда предприятие загнётся?
Не страшно по большому счёту, что в конце концов, оно уйдёт в частные руки, у нас нет иллюзий: рыночная экономика - мать современного общества. Но хотя бы могли поддерживать имидж старейшего завода и хватало бы на достойные зарплаты сотрудникам, вместо того, чтобы закладывать имущество банку.
Это огорчает до глубины души, а также ставится под сомнение работа депутатского корпуса Законодательного Собрания Севастополя, которое не смогло эффективно управлять таким золотым фондом.
Историческая справка
Строительство Севастопольского винодельческого завода началось в 1936 году в каменоломнях Севастополя. История СВЗ возвращает нас в 1938 год, когда на выдержку были заложены первые бутылки классического шампанского и уже спустя два года были выпущены первые 500 тыс. бутылок выдержанного шампанского, на выдержке находилось еще около 2 млн бутылок.
Во время героической обороны Севастополя в Великую Отечественную войну штольни завода служили укрытием для раненых, шампанское развозили по окопам, дезинфицировали раны, утоляли жажду. В последние дни обороны подземные штольни были взорваны, и только в начале 60-х годов удалось подыскать новые и возобновить производство высококлассного шампанского, которое сегодня является визитной карточкой Севастополя.
Как говорится, комментарии излишни. Они смогли, а мы нет.
Фото на главную: https://vk.com/depcxpr
Скриншоты:
https://sevzakon.ru/assets/files/otchety/podkontr_org/2023/otchet_ksp_n_616_28_04_2023.pdf