Александр Малькевич считает, что врезки региональных программ на ОТР «лучше, чем ничего»
С 29 ноября программы региональных телеканалов можно будет смотреть в цифровом формате на телеканале ОТР (9-я кнопка на пульте) утром и вечером. В нашей области такую возможность получило «Новгородское областное телевидение».
Пока наши коллеги готовятся «к цифре», мы узнали, что думает о региональных врезках на ОТР журналист, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.
– Александр Александрович, на днях на конгрессе НАТ развернулась дискуссия о развитии цифрового вещания в России. Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст раскритиковал систему мультиплексов, назвав её «трагической ошибкой», а замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин уверен в обратном. Вам чья позиция кажется реалистичной?
– Я полностью согласен с Константином Эрнстом и считаю, что система мультиплексов – это ошибка. Ошибка, в том числе, и в их формировании. Даже в первом пакете есть каналы, нахождение которых там вызывает вопросы. Или хотя бы возможность дискуссии. Например, канал «ТВЦ» – это телевидение Правительства Москвы, но вещает бесплатно на всю страну в первом мультиплексе.
Состав второго мультиплекса, на мой взгляд, вообще – издёвка над жителями сельской местности. Никогда не поверю, что в Малой Вишере или Холме (если мы говорим о Новгородской области) интереснее смотреть телеканал «МУЗ-ТВ» или хорошо, крепко сделанную «Пятницу» с путешествиями авторов и ведущих по Калифорнии с безлимитной золотой картой, нежели новости своего региона. А зрители этого сейчас лишены.
Увы, нет мужества у государства пересмотреть и сказать: «нет, должны быть региональные телекомпании в мультиплексах – первом или втором – и должны быть доступны всем жителям». Вместо этого изобретают велосипед.
– Как Вы считаете, выход программ регионального ТВ дает шансы на развитие местным телеканалам или это путь к закрытию полноценных каналов?
– Врезки на ОТР для региональных телекомпаний – это и не шанс к развитию, и не путь к закрытию, а как говорится, монетка встала на ребро. Вместо того, чтобы выделить место телеканалу в мультиплексе, ему дают пять часов врезок на канале «ОТР». Согласен. Лучше чем ничего, но по факту будет ни вашим, ни нашим.
– Тогда кому это выгодно больше: регионам или самому Общественному телевидению России?
– С одной стороны, мне хочется критиковать, но ситуацию я бы всё же назвал win-win. Оба выигрывают. Конечно, у Общественного телевидения России рейтинги невысокие. И за счёт того, что на него приходит популярный региональный телеканал, в целом позиция ОТР растет. И, скажем честно, в двух третях или в трёх четвертях всех регионов страны так и будет. Но и для регионального телеканала сейчас это выгодно. То же «Новгородское областное телевидение» за счёт ОТР заходит на 98% территории области в цифровом качестве. Разумеется, где-то теряет свою аудиторию, где-то её укрепляет, но в целом это «плюс». Тем не менее, этот ход остается половинчатым решением.
У нас, как я и сказал, вновь изобретают велосипед, вместо того, чтобы делать простые и понятные вещи. Зрителям дают по кусочку «их канала» на ОТР, а ещё есть 22-я кнопка для муниципальных телеканалов, 21-я – для главных региональных телеканалов в кабельных сетях. Причем любой этот шаг не решает основной проблемы, зато отнимает кучу сил и времени у всех. А людям нужны очевидные решения. Вот так и живем в постоянной борьбе. За зрителя и ради него.