Судебные расходы: итоги 2019 года
0
14
Photo by NordWood Themes on Unsplash Завершается 2019 год и мы обновили наш навигатор по разделу. Пришлось приложить некоторые усилия, поскольку с даты появления навигатора (сентябрь 2019) было много информационных поводов как от судов, так и от законодателя. Анализ публикаций за 2019 год показывает, что в уходящем году пользователей портала беспокоили больше всего две темы: вознаграждение юриста (адвоката) как повод для возбуждения уголовного дела, допустимость гонорара успеха.Размер вознаграждения и гонорар успеха, конечно, очень тесно связаны между собой. Однако только косвенным образом касаются самой темы судебных расходов.Уголовные делаВ 2019 году сообщество было шокировано тремя уголовными делами, связанными с аэрокосмической отраслью: делом Роскосмоса и адвокатской конторы «Третьяков и партнёры», Росавиации и КА «Межрегион», а также АК «Аэрофлот» и КАМО «Ваш адвокатский партнёр». Все эти дела перевели знакомые риски для юристов (адвокатов), которые оказывают услуги (предоставляют юридическую помощь) органам государственной власти и госкомпаниям, из разряда гипотетических в весьма и весьма реальные.Все три дела весьма схожи. Адвокатам и должностным / ответственным лицам вменяется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц, в особо крупном размере). В частности, по делам Роскосмоса и «Аэрофлота» утверждается, что фигуранты присваивали себе денежные средства, которые выплачивались адвокатским бюро за оказание юридических услуг, однако работу за адвокатов фактически выполняли штатные юристы. В случае с Росавиацией и КА «Межрегион» речь идет об оказанных услугах по якобы завышенным ценам. Если говорить о состоянии этих дел на конец 2019 года, то ситуация выглядит следующим образом. 1. 05 ноября Химкинский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего гендиректора Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина Сергея Лемешевского, экс-руководителя..