"Система редко дает сбои". Жертву пыток в отделе полиции на Кубани оправдали присяжные
Житель Краснодарского края Евгений Скиданов шесть лет пытался привлечь к ответственности полицейских, которые под пытками выбивали из него показания. Все это время он провел под арестом как обвиняемый по делу об убийстве. Наказание в итоге не понес никто – ни силовики, ни сам подсудимый, которого оправдали присяжные. Насколько это уникальный случай в системе, где чаще оправдывают правоохранителей, чем их жертв, сайт Кавказ.Реалии разбирался вместе с экспертами.
Евгения Скиданова задержали в 2019 году – если до этого его опрашивали только как свидетеля, в этот раз силовики были намерены сделать его обвиняемым в истории с пропавшей разнорабочей Натальей Грозиной. Родственники не могли найти ее уже пять лет – последним местом ее работы было крестьянское хозяйство, которое арендовал Скиданов в 2014 году, писала "Медиазона".
Грозина жила на той же ферме вместе со своей коллегой Натальей Русиной – ее также сделали обвиняемой в истории с исчезновением. По официальной версии, Русина, Грозина и Скиданов выпивали вместе, а потом повздорили – Грозину якобы забили до смерти.
В попытке получить признания силовики подвергли Евгения Скиданова пыткам в отделе полиции по Выселковскому району: там его связали и подвесили на ломе между двумя столами, обливали водой, душили и били током. По его словам, избиения, угрозы и ток повторялись еще не раз, пока кубанец оставался под арестом: полицейские составили на него административный протокол за неповиновение, суд отправил его в ИВС. Позже Скиданова арестовали уже по уголовному делу, которое переквалифицировали с убийства на причинение тяжкого вреда здоровью, что повлекло за собой смерть. (Наказание по этим статьям совпадает – до 15 лет лишения свободы).
При этом тело пропавшей не нашли до сих пор – умерла ли она вообще, неизвестно. На суде силовики пытались предъявить кости, найденные в яме с отходами у фермы: по словам супруги Скиданова Ольги, это были "ребро барашка и косточка курочки".
В итоге присяжные, которых смогли собрать только в Кореновском районном суде, признали вину подсудимого недоказанной. Его отпустили на свободу в зале суда.
"Болезненное решение"Дело Евгения Скиданова уникально сразу по нескольким причинам. Во-первых, оно стало одним из антилидеров "Команды против пыток" в Краснодарском крае – следователи как минимум 15 раз отказались заводить уголовное дело по жалобе Скиданова на пытки. Суд отменял отказ по жалобе юристов, следователи снова отказывали.
Единственное, в чем полицейских Выселковского района признали виновными, – в незаконном удержании задержанного. Суд признал, что силовики доставили Скиданова в отдел на добровольных началах, поэтому их обвинения в том, что задержанный пытался уйти и поэтому его обвинили в неповиновении, не имеют никаких оснований. Таким образом, административный арест, во время которого Скиданова пытали, был незаконным. Ему присудили штраф в 30 тысяч рублей и извинения от полиции, которые сотрудники принести отказались. В свое оправдание в руководстве отдела заявили, что виновные полицейские уже давно не работают, а начальником в тот момент был другой человек.
Как на условиях анонимности рассказал редакции юрист, знакомый с делом, признание незаконного ареста в современной России – "тоже достаточно редкая штука".
"А то, что за пытки никого не наказали, так это классическая схема, как и по другим делам. Тут не из-за того, что менты не работают, а просто Следственный комитет ничего не делал и саботировал расследование", – сказал он. Мы не можем назвать имени юриста из соображений безопасности, так как он продолжает работать в России.
Наконец, особенным дело жителя станицы Выселки является потому, что закончилось оправданием. Как говорит упомянутый выше юрист, "система редко дает сбои – чаще дела не доходят до суда и замирают на стадии прекращения или приостановления уголовного дела. Если же дело дошло до рассмотрения в суде, то тут чаще всего доходит до обвинительного приговора, даже если кроме улик или явки с повинной ничего нет".
С этим мнением согласен и адвокат, который работает в России по уголовным делам, – его имя мы также не можем раскрыть из-за возможных преследований. По словам юриста, присяжные, как в случае Скиданова, чаще оправдывают подсудимых. Если решение выносят судьи, в 99,9% случаев дело заканчивается обвинительным приговором.
"Оправдание – это очень болезненное решение для правоохранительных органов, оно воспринимается как какой-то "брак", хотя так и не должно быть. Поэтому и судьи боятся оправдывать – можно лишиться работы и поссориться с правоохранителями, а от них может зависеть дальнейшее продвижение судьи. У меня были случаи, когда судьи вынуждены были возвращать дела прокурору, хотя были основания для оправдания, но они так расписывали нарушения, что дела после этого "умирали" на следствии и в отношении подзащитных прекращали дела за непричастностью - наиболее Соломоново решение для всех", – рассказал адвокат.
Это подтверждает и официальная статистика судебного департамента. В 2024 году в России на скамье подсудимых оказались 512 845 человек – оправдали из них лишь 990 или 0,19%. При этом, по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия (ч.3-5 ст.286 УК РФ), как обычно квалифицируют насилие от рук полицейских, уровень оправдания составляет 6,5%, пишет "Команда против пыток".
В целом, дела против сотрудников правоохранительных органов заканчиваются оправдательным приговором в 44 раза чаще, чем остальные.
Если же суд все-таки приходит к обвинительному заключению, то больше половины (почти 60%) обвиняемых в насильственном превышении полномочий получают лишь условный срок.
Как сказано в докладе "Команды", в регионах Северо-Кавказского федерального округа уголовные дела о пытках в полиции заводят только по 28% всех заявлений, остальные 72% следствие игнорирует. В Краснодарском крае до возбуждения дела не доходят 65% заявлений пострадавших.
В Краснодаре суд во второй раз оправдал полицейских Вячеслава Зябкина и Владимира Татаркова – они сломали ногу местному жителю с инвалидностью, приняв его за правонарушителя.Верховный суд России отказал жителям Дербента Исламу Барзукаеву, Гасану Курбанову и Мирзали Мирзалиеву в отмене приговора – ранее их признали виновными в подготовке покушения на силовиков. Решение не изменили, несмотря на исключение обвинений в незаконном обороте оружия и подтвержденные пытки обвиняемых.В Дагестане отменили приговор трем экс-полицейским по делу об избиении и фальсификации доказательств в отношении жительницы Хасавюрта Юлдуз Курашовой. Дело возвращено в прокуратуру для дополнительного расследования.