Лукодром в Чите проходит экспертизу, но вопросов к проекту по-прежнему больше, чем ответов

История с Российским центром стрельбы из лука в Чите приобретает все более тревожный характер. С одной стороны, ГАУ «Государственная экспертиза Забайкальского края» подтверждает, что проектная документация по объекту находится на экспертизе и при этом требует доработки. С другой — Государственная инспекция Забайкальского края официально сообщает: объект не состоит у нее в надзоре, выезды и проверки не проводились, предписания не выдавались, а информации о нарушениях у инспекции нет вовсе.

Именно этот контраст сейчас и делает тему особенно острой. Объект на Генерала Белика, 33 уже фактически строится, но при этом часть ключевых контрольных механизмов, судя по ответам ведомств, либо не задействована, либо пока не дала публичного результата.

Что сообщила госэкспертиза

В ответе ГАУ «Государственная экспертиза Забайкальского края» на запрос от 23 марта 2026 года говорится, что учреждение проводит государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту капитального строительства «Российский центр стрельбы из лука в г. Чите». Договор на оказание услуг был заключен 22 октября 2025 года, заказчиком выступает ООО «ОЛИМП-СПОРТ», а проектную документацию и инженерные изыскания выполнило ООО «ТОЛК» из Хабаровска.

При этом важная деталь: документация поступила в экспертизу впервые, а ее статус сейчас обозначен как «внесение изменений заявителем». Это означает, что проект не является окончательно согласованным — он находится в стадии доработки.

Еще один существенный момент: в распоряжение экспертизы не передавались сведения о разработчиках отдельных разделов проектной документации, а также данные о заводе-изготовителе, предприятии или организации, а равно и сведения о членстве изготовителя в СРО. Иными словами, значительная часть информации остается у заказчика и не находится в открытом экспертном обороте.

Что добавила строительная инспекция

Теперь к этому набору вопросов добавляется еще один очень важный ответ — от Государственной инспекции Забайкальского края. Ведомство сообщило, что объект капитального строительства «Российский центр стрельбы из лука» не состоит в региональном государственном строительном надзоре.

Это уже само по себе многое объясняет. Если объект не находится в надзоре, значит, Инспекция не проводила по нему выезды, осмотры, обследования и проверки. Не выдавались и предписания, в том числе о приостановлении строительных работ. Более того, у инспекции нет информации о нарушениях при строительстве объекта, и в правоохранительные органы такие сведения не направлялись.

Но самая важная часть ответа — даже не в этом. Инспекция прямо указывает: поскольку объект не состоит в региональном строительном надзоре, она не располагает информацией о том, как именно на стройке осуществляется строительный контроль, как выполняется освидетельствование скрытых работ и ответственных конструкций, а также насколько строительство соответствует обязательным требованиям технических регламентов.

На обычном языке это означает следующее: объект строится, но в системе регионального строительного надзора его нет, а значит, официальный контроль со стороны инспекции по этому объекту либо не запущен, либо не оформлен в установленном порядке.

Почему этот ответ особенно важен

Для такого масштабного объекта это крайне чувствительная ситуация. Когда строится крупный спортивный комплекс, особенно с предполагаемым массовым пребыванием людей, важно не только наличие проекта, но и то, кто и как следит за соблюдением норм на площадке.

Ответ инспекции фактически показывает: в региональном контуре строительного надзора объект сейчас не находится, проверок не было, а значит, публично подтвержденного механизма контроля за ходом работ на этот момент нет. Это не обязательно означает автоматически нарушение закона, но точно означает, что у истории есть серьезная зона неопределенности.

И эта неопределенность тем заметнее, что параллельно госэкспертиза говорит о доработке проектной документации, а на самой площадке, по данным редакционных материалов, стройка уже идет в активной фазе.

Что известно о проекте

По опубликованным ранее данным, речь идет о крупном объекте стоимостью порядка 1,8 миллиарда рублей. В материалах редакции также упоминалось, что на участке по улице Генерала Белика, 33 уже смонтирован металлический каркас, работают техника, лежат материалы и установлены информационные щиты.

На щитах указаны заказчик, проектировщик и генподрядчик, а само строительство визуально выглядит как полноценная реализация объекта, а не как подготовительные работы. При этом ключевые бумажные вопросы — от разрешения на строительство до завершенной экспертизы — остаются предметом споров и запросов.

Что это значит для контроля

Ответ строительной инспекции делает ситуацию еще более многослойной. С одной стороны, есть госэкспертиза, которая официально рассматривает проект и прямо пишет, что он дорабатывается. С другой — есть инспекция, которая сообщает, что объект у нее в надзоре не состоит и что она не проводила ни проверок, ни осмотров, ни предписаний.

То есть мы имеем объект, по которому:

• 
  
  

  проект еще не получил окончательного экспертного завершения;

  
  
  



• 
  
  

  часть сведений не передана даже в госэкспертизу;

  
  
  



• 
  
  

  региональный строительный надзор по нему не оформлен;

  
  
  



• 
  
  

  публично подтвержденных проверок на площадке не было.

  
  
  

Для обычной стройки это уже много вопросов. Для объекта такого масштаба — тем более.

Почему это вызывает общественный интерес

Лукодром в Чите с самого начала подавался как важный спортивный проект, который должен укрепить инфраструктуру региона и дать новую площадку для стрелков. Но по мере того как раскрываются детали, становится понятно: вокруг объекта слишком много процедурной непрозрачности.

Когда один орган говорит, что документация еще в доработке, другой — что стройка не состоит у него в надзоре, а на площадке уже монтируют каркас, общественный вопрос звучит вполне закономерно: кто в таком случае вообще следит за тем, чтобы объект строился по правилам?

Именно поэтому ответ Государственной инспекции Забайкальского края стал таким важным. Он не просто дополняет картину, а показывает, что формальная система контроля за объектом пока выглядит неполной.

Главный вывод

На сегодня картина выглядит так: проект Российского центра стрельбы из лука в Чите находится на государственной экспертизе и одновременно дорабатывается, а региональная строительная инспекция подтверждает, что объект не состоит у нее в надзоре и проверок по нему не проводилось.

Это и есть главный сюжет истории. Не столько сама стройка, сколько то, что вокруг нее до сих пор остаются вопросы о документах, контроле и ответственности.

Продолжение этой истории обязательно будет. Следите за следующими публикациями на ZAB.RU.