Тренер воронежского «Факела» Олег Василенко: «Тот случай, когда нам не хватило времени»
Одолеть гостей из Краснодарского края лидерам соревнования не удалось. В первой половине поединка надежно сыграл вратарь «моряков» Михаил Штепа, который отразил несколько опасных ударов. После перерыва воронежцы владели инициативой, пытались взломать крепкую оборону соперников, но желаемый результат никак не приходил. Под самый занавес встречи очень близок к успеху был экс-нападающий новороссийского клуба Мераби Уридия, да дважды подряд он пробил в перекладину – 0:0.
– Хорошая игра по содержанию. Однако ее результатом мы, конечно, не удовлетворены, – подчеркнул на традиционной пресс-конференции главный тренер «Факела» Олег Василенко. – Имели игровое и территориальное преимущество, создали много моментов, но, к сожалению, их не реализовали. Наверное, такие матчи всегда дают осадок, остается какая-то досада. Этот тот случай, когда не хватило времени. Но оно ограничено, потому – как есть.
– Олег Петрович, многие аналитики уже пишут, что сказался недостаточный настрой «Факела» в первом тайме, что команда с прохладцей отнеслась к этому матчу. Что вы можете сказать? Было такое?
– Какие-то странные аналитики… Наверное, мы с ними смотрели разный футбол. И я с этим не соглашусь. Потому что мы не позволяли создавать моменты соперникам и сами угрожали их воротам. Во втором тайме включили другие скорости и обороты, ведь счет нас не устраивал. Что, в общем-то, позволило нам совсем забрать игру на половину поля гостей. В то же время, мы заставили «Черноморец» вдесятером обороняться в штрафной площади. А такую оборону, безусловно, сложно вскрывать. Тем не менее, у нас были моменты.
– Из-за отмены матча прошлого тура имелись ли у «Факела» проблемы в плане игрового тонуса?
– Я не стану акцентировать на этом внимание. Случилось так, как случилось. Есть ведь тренировочный процесс. Хотя понятно, что у нас между матчами получилась пауза в две недели. На тренировках мы отрабатывали те вещи, которые надо совершенствовать, и их еще много. Но в соревновательном процессе есть адреналин, всплеск и так далее. Вот его не хватало. Однако я не скажу, что такие вещи на что-то повлияли. На логистику – точно нет. Благодаря клубу мы оперативно и в Нижнекамск добрались, и вернулись обратно.
– В концовке матча «Факел» свалился на навесы, и многие из них футболисты гостей прерывали. Может, стоило сыграть чуть иначе?
– Мы же вообще поменяли структуру игры. У нас шли доставки мяча во фланг и полуфланг. Воротам соперника угрожали оттуда. Если эти зоны свободны, зачем лезть в гущу событий, через центр?
– Ранее вы работали в «Черноморце». Это как-то помогло вам при подготовке к сегодняшнему матчу?
– Никак не помогло. Потому что команда соперника обновилась полностью. Единственное, что я с теплотой отношусь к людям, которые работают в «Черноморце». У нас с ними сложились дружеские отношения. И я всех их рад был видеть.
– Второй матч подряд место в воротах «Факела» занимает не Даниил Фролкин, а Игорь Обухов. Теперь он является основным голкипером команды?
– Да. Раз Игорь выходит в воротах, значит, сейчас он игрок старта. Поймите, у нас такая градация, что все футболисты, которые есть в команде, являются игроками основного состава. По различным причинам кто-то появляется в старте, а кто-то – нет. Все парни на это нормально реагируют. Я бы с удовольствием выпустил на поле и 22 футболиста. Они все того заслуживают. Но правила игры другие.
– Соперник чем-то удивил вас по ходу матча?
– Организованной обороной, пожалуй. В первом тайме мы пытались «вытащить» гостей вперед. Не хотелось зажимать соперника. Важно было, чтобы «Черноморец» тоже атаковал, как в своих предыдущих матчах с «Торпедо» и «СКА-Хабаровском». А во втором тайме понимали, что гостей нам уже нельзя выпускать. Поэтому, имея в составе немало игроков высокого исполнительского мастерства, осаждали ворота соперника в том ключе, в котором вы все и видели.