Попытка подавления 44-й дивизии ПВО Балтийского флота посредством AGM-88E

Фото: Bartosz Bera // Airliners.net Как известно, буквально полутора неделями ранее из уст директора Отдела систем вооружения корпорации «Northrop Grumman» («Northrop Grumman Armamment System Division» / NG-ASD) Джея Анниса прозвучало весьма смелое заявление рекомендательного характера, адресованное оборонному ведомству и командованию ВВС Польши в рамках прошедшей в Варшаве конференции по военно-техническому сотрудничеству. В своём спиче высокопоставленный представитель одного из ведущих военно-промышленных гигантов США весьма оригинальным способом попытался подтолкнуть участвовавших в конференции представителей Министерства национальной обороны Польши (MON) к заключению многомиллионного контракта на поставку Воздушным силам Польши партии из нескольких десятков противорадиолокационных ракет большой дальности AGM-88E AARGM для дальнейшей интеграции в боекомплекты двух авиакрыльев многоцелевых истребителей F-16C/D Block 52+ в количестве 48 машин. Оперативно-тактический потенциал противорадиолокационных ракет AGM-88E AARGM при групповом применении против калининградской противовоздушной зоны A2/AD В качестве же главного аргумента в пользу закупки польской стороной именно «нортроповских» глубоко усовершенствованных ПРЛР семейства HARM господин Аннис назвал способность данных средств высокоточного оружия «преодолеть эшелонированный противоракетный заслон калининградской зоны ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD при тактически выверенном применении с узлов подвески польских F-16C/D Block 52+». Между тем, невзирая на всю солидность занятого Джеем Аннисом в «Northrop Grumman» поста, предполагающего детальную осведомлённость компетентного лица как о технологических достоинствах и недостатках продукции собственной компании, так и о технических параметрах систем вооружения потенциального противника, вышеуказанное утверждение директора NG-ASD имеет крайне мало общего с объективной оценкой оперативно-тактических и тактико-технических особенностей применения противорадиолокационных ракет AARGM против мощнейшей смешанной зенитно-ракетной группировки, находящейся в распоряжении 183-го и 1543-го зенитно-ракетных полков 44-й дивизии ПВО Балтийского флота ВМФ России, командно-штабная инфраструктура которой дислоцирована в Гвардейске (Калининградская обл.). В частности, на вооружении вышеуказанных строевых частей состоят следующие средства противовоздушной / противоракетной обороны: - как минимум, один обновлённый зенитно-ракетный дивизион С-300В4, располагающий радиолокационным обнаружителем 9С15М4, высокопотенциальным радаром программного обзора 9С19М4 «Имбирь», пунктом боевого управления 9С457М4, а также 4 зенитно-ракетными батареями (в составе четырёх многофункциональных станций наведения ракет / подсвета / целеуказания (МСНР) 9С32М4, восьми вертикальных спаренных ПУ 9А82М4, четырёх спаренных пуско-заряжающих установок 9А84М4, 16 счетверённых ПУ 9А83М4 и 8 счетверённых пуско-заряжающих 9А85М4) + одна зенитно-ракетная батарея более ранней модификации С-300В1/2, применяемая боевыми расчётами 44-й дивизии в учебных целях (при отработке задач по перехвату аэродинамических и баллистических целей условного противника) и располагающая радаром подсвета и наведения 9С32, пунктом боевого управления 9С457, двумя ПУ 9А82, одной ПЗУ 9А84, четырьмя ПУ 9А83 и двумя ПЗУ 9А85; - шесть зенитно-ракетных дивизионов С-400 «Триумф» (одна зенитно-ракетная система) и два ЗРДН С-300ПС/ПМ1 (один зенитно-ракетный полк), представленных 6 ПФАР-радарами подсвета и наведения 92Н6Е, двумя РПНами аналогичного назначения 30Н6/Е1, одним всевысотным обнаружителем 96Л6, одним низковысотным обнаружителем 76Н6, одним пунктом боевого управления 55К6Е, одним ПБУ 5Н63С или 54К6Е, 72 счетверёнными пусковыми установками 5П85СЕ2 и 24 пусковыми установками 5П85С/Д; - и наконец, несколько батарей войсковых самоходных ЗРК «Тор-М2У» и зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1», прикрывающих «мёртвые зоны» (дистанции от позиций дивизионов до ближних границ зон поражения) всех вышеперечисленных модификаций дальнобойных «Трёхсоток». Суммарная целевая канальность радаров подсвета и наведения всей вышеописанной смешанной зенитно-ракетной группировки, дислоцированной в Калининградской области, составляет более 110-120 одновременно обрабатываемых средств воздушно-космического нападения противника, к которым относится и распиаренное Джеем Аннисом противорадиолокационное «детище» корпорации «Northrop Grumman». А поэтому вполне логично предположить, что даже гипотетическое задействование всего авиапарка многофункциональных истребителей F-16C/D Block 52, оснащённых 192 противорадиолокационными ракетами AGM-88E, не позволит командованию Воздушных сил Польши добиться ожидаемого результата в ликвидации ключевой противовоздушной зоны A2/AD ВС России на Балтийском ТВД. Отталкиваясь от того факта, что 200-миллиметровые полотна антенных решеток активно-пассивных радиолокационных ГСН WGU-48/B увеличивают эффективную отражающую поверхность противорадиолокационных ракет AARGM до 0,1 кв. м (подобные объекты захватываются радарами подсвета 92Н6Е и 9С32М4 на «точное автосопровождение» на удалении 120-150 км), а скорость их полёта на маршевом участке траектории едва доходит до 2 350 км/ч, не сложно прийти к выводу о том, что до момента выхода двух сотен ПРЛР AGM-88E на терминальный участок траектории (в целевой район) атакуемые зенитно-ракетные дивизионы С-300В4, С-300ПС1 и С-400 «Триумф» успеют произвести по атакующему «наряду» порядка трёх залпов из 200-234 зенитных управляемых ракет большой дальности 9М82М, 9М83М, 48Н6Е2 и 48Н6ДМ, чего будет вполне достаточно для нейтрализации 85-90 % атакующего «наряда». Ведь хорошо известно, что 2,2-маховые противорадиолокационные ракеты AGM-88E AARGM не обладают возможностью осуществления интенсивных противозенитных манёвров с перегрузками 20-30 G, следовательно, превратятся в простейшие цели для вышеуказанного перечня ЗУР-перехватчиков. Прорвавшиеся же в 2-6-километровые «мёртвые зоны» «Трёхсоток» единичные AGM-88E будут благополучно перехвачены ЗУР малой дальности 9М331/338 и 57Э6, запущенными из транспортно-пусковых модулей ЗРСК «Тор-М2У» и ЗРПК «Панцирь-С1». Более того, во избежание поспешных ошибочных выводов и дальнейших необъективных заявлений, господину Аннису не помешало бы принять во внимание тот факт, что в боекомплекты новейших войсковых ЗРС С-300В4 были интегрированы уникальные сверхдальнобойные ЗУР 9М82МВ, способные перехватывать не только летящие по настильной траектории ПРЛР AGM-88E, но и являющиеся их носителями многофункциональные истребители F-16C/D Block 52+, выходящие на низковысотные рубежи пуска ракет AARGM (составляют всего 100-120 км в связи с расходом большей части твердотопливного заряда на преодолевание плотных слоёв тропосферы), в режиме огибания рельефа местности, вне секторов обзора радаров подсвета атакуемых ЗРК (за «экраном» радиогоризонта). Подобная способность зенитных ракет 9М82МВ (а также ЗУР 9М96ДМ, которые в обозримом будущем могут дополнить боекомплекты ЗРК С-400) достигнута благодаря наличию в элементных базах их систем наведения новейших активных радиолокационных ГСН линейки «Сланец» от Московского НИИ «Агат». Последние не нуждаются в регулярном подсвете со стороны батарейных РЛС подсвета/наведения и могут получать целеуказание от сторонних средств радиолокационной и радиотехнической разведки, включая самолёты ДРЛОиУ А-50У, бортовые РЛС самолётов тактической авиации ВКС России, а также радиолокационные комплексы и станции РТР корабельного и наземного базирования, что обеспечивается, благодаря оснащению инерциально-навигационных модулей вышеуказанных ЗУР приемо-передающими терминалами двухсторонней асинхронной линии обмена данными. Следовательно, даже в сложной помеховой установке, ЗРК С-300В4 (а в перспективе и С-400 «Триумф») смогут уничтожать F-16C/D Block 52+ Воздушных сил Польши за пределами радиогоризонта и до выхода на рубежи пуска хвалёных противорадиолокационных ракет AGM-88E AARGM.