Суд в Удмуртии заставил чиновников заплатить ветерану СВО 500 тысяч рублей за ранение

Верховный Суд Удмуртии оставил в силе решение Глазовского районного суда о выплате участнику СВО материальной помощи в связи с ранением в размере 500 тысяч рублей. Об этом сообщила пресс-служба Глазовского суда. Еще в 2023 году военнослужащий получил ранение. Но несмотря на декларируемую всемерную поддержку ветеранов СВО, в минсоцполитики и труда Удмуртии необоснованно отказали бойцу в выплате компенсации. Они мотивировали это сразу несколькими причинами. Во-первых, истец, якобы, пропустил срок обращения за материальной помощью, составляющий 1 год. Во-вторых, он не предоставил бумаги из воинской части с доказательствами, что увечье получено именно на СВО, а не в уличной драке. Однако, в ходе процесса в Глазовском суде выяснилось, что срок обращения боец пропустил из-за того, что более 8 месяцев находился на стационарном лечении в госпиталях Минобороны РФ, а затем еще долго проходил восстановление и реабилитацию после ранения. Суд также установил, что справку о том, что ранение получено в бою на СВО, солдат своевременно направил чиновникам минсоцполитики Удмуртии, и те ее получили. В суде они даже не пытались этого отрицать. В результате суд в Глазове постановил выплатить бойцу положенную ему компенсацию в размере 500 тысяч рублей. Но в минсоцполитики с этим не согласились, и обжаловали решение в Верховном суде республики. Высшая судебная инстанция также встала на сторону ветерана, который теперь все-таки получит причитающиеся ему деньги. Ранее мы сообщали о том, что чиновники в Удмуртии иногда делают все возможное, чтобы сэкономить на денежных выплатах бойцам и их родным и близким. В частности, прокуратура Кезского района Удмуртии через суд добилась установления факта содержания и воспитания военнослужащего, погибшего в ходе проведения СВО. За защитой своих прав в прокуратуру обратился мужчина, который официально являлся опекуном солдата. В получении мер социальной поддержки и выплате денежной компенсации ему отказали, поскольку он не являлся близким родственником бойца. Однако в ходе проверки выяснилось, что до своего совершеннолетия боец проживал совместно с опекуном. Тот содержал подростка, обеспечивал жильем и питанием, дал возможность получить образование. По результатам проверки прокурор обратился в суд с заявлением об установлении факта содержания и воспитания. Решением суда требования прокуратуры удовлетворены. Благодаря вмешательству надзорного ведомства восстановлено право заявителя на получение материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего, принимавшего участие в СВО.