Столичным вузам рекомендовали сократить прием абитуриентов из регионов

Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ограничить прием абитуриентов из регионов в вузы Москвы, Санкт-Петербурга и Казани по невостребованным специальностям. На совещании в Совете Федерации по вопросам демографии 11 марта Валентина Матвиенко заявила: «Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы в высшие учебные заведения и набирать столько студентов, сколько нужно по востребованным специальностям — и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома». По словам Матвиенко, не всем студентам, приехавшим учиться в Москву, удается найти работу по специальности после получения диплома. «Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, отправляя детей учиться в Москву, получалась история неудачников», — отметила она. Кроме того, глава Совфеда добавила, что абитуриенты, оставаясь учиться в регионе, имеют лучшие условия для рождения и воспитания детей. «Там родители, дедушки, бабушки. Там родить проще и воспитать проще. А в Москве они, дай бог, устраивают жизнь к 30-ти годам, и уже понятны последствия», — подчеркнула Матвиенко. Россия — это не только Москва и Санкт-Петербург Предложение Матвиенко вызвало эмоциональный отклик в обществе. Жители Удмуртии, комментируя заявление политика в соцсетях, отметили, что утверждение «Где родился там и пригодился» является предрассудком в современном обществе, а также заявили, что Россия — это не только Москва и Санкт-Петербург. «Периферия — это станочники, токари, доярки и т.д. и т.п. А вот Москва и Питер — это управленческий персонал. Вот и весь ответ», — высказал свое мнение Дамир Х. «Может, сразу запретить переезжать из других регионов с формулировкой „где родился, пусть там и живет“? А чего это она сама приехала учиться в Ленинград, а не осталась на своей родине?», — написала Наталья Г. «Москва, значит, люди высшего сорта, а регионы – отбросы? Нет, так дело не пойдет. Может быть, лучше из Москвы в регионы пора поступать, окунуться, так сказать, в жизнь простых людей, пропустить через себя, потом делать выводы», — предложила Надежда З. «Все верно она говорит, учитесь там, где родился, работайте там, где родился, а все налоги плати нам в Москву, нам же тут своим детям и внукам нужно давать образование и потом ходить на работу в элитные учреждения, а вы оставайтесь по месту жительства… еще так лет 20 — и на въезд в Москву нужно будет визу заказывать», — отреагировал Александр И. Вспомнили и про Михаила Ломоносова. «Да, да, принимайте иностранцев. А „Ломоносовы“ пусть уезжают за границу, работают „на местах“. Маразм в стране крепчает», — написала Вера Р. Не является инициативой, но идея весьма сомнительная После резонанса в обществе пресс-служба Совфеда поспешила заявить, что высказывание Валентины Матвиенко не является инициативой ограничить права региональных абитуриентов, как это было интерпретировано в социальных сетях. «Это был пример. Одна из иллюстраций к вопросу. Матвиенко приводила в пример ситуацию с региональными абитуриентами, которые приезжают в Москву или Петербург и, получая на коммерческих факультетах дипломы, оказываются не востребованы, а на малую Родину не возвращаются», — пояснили в пресс-службе. Заступился за главу Совфеда и председатель Комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас, призывая не создавать сенсаций там, где их нет: «На совещании в Совфеде обсуждалась эффективность действующей системы приема в вузы. Валентина Матвиенко не предлагала ограничить права абитуриентов из регионов поступать в столичные вузы», — заявил Клишас. Олег Смолин, первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке, также высказал свою позицию по предложению Матвиенко: «Предложение ограничить прием на платные места абитуриентов в столичные вузы мало реализуемо. Нельзя запретить гражданину получать образование за деньги, если он того хочет. Важно обеспечить качество образования, а не просто покупку диплома. Мы многократно вносили законопроекты, один из которых сейчас находится в Думе, о возможности перевода ЕГЭ в добровольный режим. Это позволит выпускникам школ и абитуриентам выбирать между ЕГЭ и классическим экзаменом. В случае введения сдачи ЕГЭ на добровольной основе некоторые молодые люди выбрали бы классический вариант экзамена и остались бы учиться в своих регионах. Конечно, часть студентов все равно поехала бы в Питер и Москву, но вредные последствия ЕГЭ были бы смягчены», — отметил Смолин. Публицист Анатолий Несмиян назвал идею запретить регионалам учиться в столичных вузах «весьма сомнительной»: «Идея весьма сомнительная, будем откровенны. Образование — это один из социальных лифтов, и если жестко ограничить прием в столичные вузы молодых людей „из глубинки“, это будет означать запрет на мобильность молодежи. Кстати, светоч русской науки Ломоносов — классическая архангельская лимита, понаехавшая в столицу и отобравшая место у столичного жителя. Причем имя этого жителя так и осталось неизвестным истории и науке, а вот Ломоносов остался». Где родился, там и пригодился? В телеграм-канале «Кровавая барыня» провели опрос с вопросами: «Где родился, там и пригодился» или «Валить надо»? По данным на утро 13 марта 2025 года, в опросе приняли участие более 86 тысяч человек. На вопрос «Согласны ли вы, что студенты должны оставаться в родном регионе, а не ехать учиться в Москву и Санкт-Петербург?», 84% ответили, что каждый должен сам выбирать, где учиться и работать. 8% согласились на введение ограничений, но только при наличии альтернативы. Лишь 8% поддержали идею Матвиенко, отметив, что регионы нуждаются в специалистах. Чем плохи региональные вузы В Удмуртии функционируют пять государственных вузов, четыре из них находятся в Ижевске. Каждый ориентирован на свое направление подготовки. Рассмотрим, что предлагает Ижевская государственная медицинская академия (ИГМА). Это один из лучших вузов в Приволжском федеральном округе по качеству образования. ИГМА готовит специалистов по трем направлениям: лечебное дело, педиатрия и стоматология. Академия демонстрирует самый высокий процент трудоустройства выпускников среди вузов республики — 90%. При этом средняя зарплата начинающих врачей в Удмуртии составляет 27 807 рублей, а у врачей со стажем этот показатель достигает 83 тысяч рублей, что является одним из самых высоких среди бюджетных работников региона. Но в Москве средняя зарплата врача составляет около 200 тысяч, в Санкт-Петербурге — около 150 тысяч рублей. Глазовский государственный инженерно-педагогический университет имени В. Г. Короленко предлагает 10 специальностей, большинство из которых связаны с образованием и педагогическими науками. Среднестатистический преподаватель в системе общего образования Удмуртии зарабатывает 41 801 рубль, тогда как в Москве — около 111 тысяч рублей. Мы сравнили лишь зарплаты учителей и врачей, но это касается практически всех профессий. Несоответствие уровня зарплат в регионах и столицах показывает, что пока не будет обеспечен достойный уровень оплаты труда, особенно для начинающих специалистов, проблема «миграции» студентов из регионов не будет решена. «Чтобы студенты захотели учиться и работать в нестоличном регионе, там должен быть развит современный рынок труда и вакансии для выпускников с высокими зарплатными ожиданиями. Их очень мало где можно найти», — отмечает профессор Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина. Солидарен с профессором Высшей школы экономики и депутат Госдумы Олег Смолин: «Увеличение числа студентов из регионов в вузах Москвы и Санкт-Петербурга всегда считалось главным достижением ЕГЭ. Однако это палка о двух концах: большинство этих студентов не возвращаются в свои регионы. Более того, в Москве и Санкт-Петербурге многие из них работают не по специальности, хотя и зарабатывают больше, чем могли бы на родине».