РСА не удалось в суде регрессом взыскать деньги с мотовладельца в Удмуртии

В Глазовском районном суде завершился резонансный судебный процесс о взыскании компенсационной выплаты по страховке в порядке регресса. В результате истец — Российский союз автостраховщиков (РСА) — дело проиграл. В удовлетворении исковых требований ему отказано. Данное решение является прецедентным: впервые в Удмуртии суд встал на сторону владельца авто- и мототранспорта, не имевшего, как полагается, договора ОСАГО. Так произошло, поскольку в момент ДТП с данным транспортным средством управлял им не собственник, а другое лицо. Речь в иске шла о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса с собственника транспортного средства. Мотоцикл был застрахован в САО «ВСК», которая еще в 2019 году заключила договор с РСА об оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. В июне 2019 года от представителя ответчика — владельца мотоцикла — действующего на основании доверенности, в САО «ВСК» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП, произошедшего в 2016 году. «На момент совершения ДТП ответчик являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством друг, который погиб в результате ДТП. Согласно материалам дела по факту ДТП гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Согласно проведенному расчету, основанному на предоставленных потерпевшим документах, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего, составил 220 250 рублей. Кроме того потерпевшему произведена доплата в размере 15 250 рублей», — сообщили в пресс-службе Глазовского районного суда. Там добавили, что, поскольку в нарушение положений законодательства об ОСАГО, на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, САО «ВСК» от имени РСА осуществил компенсационные выплаты потерпевшему в общем размере 235 500 рублей. Не согласившись с размером осуществленной компенсационной выплаты, потерпевший обратился в службу финансового уполномоченного в отношении САО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы компенсаций. Решением службы финансового уполномоченного с САО «ВСК» в пользу потерпевшего была взыскана дополнительная компенсационная выплата в размере 34 750 рублей. В то же время, решением Арбитражного суда Москвы, в пользу САО «ВСК» взысканы денежные средства в счет задолженности по договору страхования. В своем исковом заявлении Российский союз автостраховщиков указал, что, в соответствии с положениями законодательства об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему, взыскивается в порядке регресса с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах и решению службы финансового уполномоченного в общем размере 270 250 рублей. В суде уточнили, что на РСА, в силу закона, возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред. Из материалов дела следует, что согласно справке о ДТП, 25 сентября 2016 года произошло ДТП с участием мотоцикла без регистрационного знака под управлением лица, погибшего в результате ДТП. Собственником мотоцикла без регистрационного знака являлся ответчик. В результате ДТП водитель мотоцикла (друг ответчика) своими неосторожными действиями причинил пассажиру тяжкий вред здоровью и, получив телесные повреждения, сам погиб. Согласно материалам ДТП гражданская ответственность собственника и лиц, допущенных к управлению мотоциклом «Иж-Планета 3» без регистрационных знаков не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Учитывая, что ответчик не является причинителем вреда потерпевшему, более того, ответчик является потерпевшим в рассматриваемом ДТП, отсутствие у него, как собственника мотоцикла без регистрационного знака полиса ОСАГО, не может служить основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса. В удовлетворении исковых требований РСА ответчику о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса отказано. Ранее мы сообщали о том, что с угонщика в Глазове взыскали компенсацию причиненного в результате ДТП вреда.