В «Авангарде» лишним был не Сушинский, а должность президента клуба! 5 вопросов эксперту о главных событиях в КХЛ
Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд – о кандидатах на пост главного тренера «Амура», уходе Максима Сушинского из «Авангарда» и первом хоккейном турнире после пандемии.
1. Александр Гулявцев ушел из «Амура» по семейным обстоятельствам. По неофициальным данным, хабаровский клуб отказался возглавить и Андрей Мартемьянов. Почему «Амур» так непопулярен? И есть ли у вас своя версия — кто станет его главным тренером?
Первая кандидатура, которая приходит на ум, это Сергей Светлов. Просто потому, что этот тренер в прошлых сезонах удачно работал в «Адмирале» и хорошо знает специфику дальневосточных клубов.
Еще один вариант — Анатолий Емелин, который выводил «Амур» в плей-офф. А ведь это немногим тренерам удавалось! Кроме Емелина — только Мартемьянову и Йортике.
Что касается Мартемьянова, никто ведь не знает, почему он отказался. Во-первых, достоверно неизвестно, предлагали ли ему в принципе эту должность. Во-вторых, неизвестно, на каких условиях. Я сейчас не о контракте тренера говорю, а о том состоянии, в каком находится хабаровская команда.
В «Амуре» есть определенные финансовые проблемы. И, конечно, кого-то это настораживает. Ведь есть тренеры, которые хотят работать под определенную задачу. А при нестабильном финансировании это делать сложно. Тут уж каждый сам за себя решает — стоит ли браться.
Что означает формулировка «ушел по семейным обстоятельствам»? Бывает по-разному. Если бы в Хабаровске не хотели видеть Гулявцева, зачем бы его приглашали на медосмотр и первый сбор команды? Я как раз думаю, что в данном случае у тренера появились какие-то личные причины. Если клуб хочет расстаться с тренером мирно и не выносить «сор из избы», есть другая формулировка — по взаимной договоренности.
2. «Авангард» сократил бюджет на 24 процента и упразднил должность президента клуба Максима Сушинского. Это как-то отразится на выступлении «ястребов» в КХЛ?
Давайте уберем конкретную фигуру Сушинского за скобки и посмотрим на нынешнее руководство «Авангарда». Зачем там была нужна должность президента клуба? Она же действительно лишняя!
Ведь президент — это представительская фигура, зачастую владелец клуба. И в «Авангарде» это место уже занято. Его занимает председатель Совета директоров Александр Крылов. Да, бывает, что это просто номинальная должность. Но Крылов-то действительно не просто влияет, а, я бы сказал, определяет политику клуба. От него напрямую зависит функционирование «Авангарда».
Значит, ему нужны исполнители — генеральный менеджер, генеральный директор, спортивный директор. Те, кто работает, осуществляет оперативное руководство клубом. А президент-то еще зачем? Так что, на мой взгляд, Сушинскому не планировали предложить новый контракт. Но и должность президента в «Авангарде» не нужна.
Что касается значительного, на первый взгляд, сокращения бюджета, это никак не скажется на выступлении «Авангарда». Ведь речь же не идет о том, что зарплатную ведомость резко сокращают. Или там расходы на перелеты.
Допустим, в прошлом сезоне «Авангард» говорил о создании фарм-клуба в Электростали. А потом передумал это делать. Вот вам и освободившиеся средства, которые «сократили».
3. На днях о завершении карьеры заявил Кирилл Кольцов, до него в этом году то же сделали Илья Никулин, Евгений Медведев… У вас нет ощущения, что знаменитые ветераны уходят на покой слишком рано?
Все перечисленные игроки имели очень большие контракты, когда находились в хорошей форме, на пике карьеры. Тем более что амплуа у них действительно дефицитное и востребованное — защитник первой пары с хорошим броском при розыгрыше большинства.
Понятно, что люди привыкли к очень солидным деньгам. И ниже определенной планки сами опускаться не хотят. А сейчас им этих денег не дают. Уверен, что Никулин и Медведев без проблем нашли бы себе команду, если бы действительно играть хотели.
К примеру, Медведев — хороший защитник? Да! А за 120 миллионов? Нет. Вот если за 20 — просто супер! Вот о чем тут речь идет. Но Никулин с Медведевым — заслуженные люди, они вправе оценивать себя высоко. А если бы просто хотели оставаться в хоккее — играли бы до сих пор. На самом деле все игроки уровня КХЛ — хорошие. Вопрос — за какие деньги они согласны выступать.
У Кольцова немного другая ситуация. Я считаю Кирилла одним из самых талантливых российских защитников. У него была очень яркая карьера. Он — лучший бомбардир среди наших игроков обороны, рекорд Вячеслава Фетисова побил. Но Кольцов — человек по характеру сложный. Из-за этого он полностью свой талант, как мне кажется, все же не реализовал. Хотя многие позавидовали бы такой карьере.
4. Микс Индрашис после двух сезонов в московском «Динамо» вернулся в родную Латвию. Получается, что на роль легионера в клубах КХЛ известный форвард не тянет?
Индрашис, безусловно, хороший игрок. Но быть хорошим — мало. Легионер в клубе КХЛ должен быть на порядок выше остальных. Не просто быть полезной фигурой в коллективе, а тащить на себе команду. Иначе нет смысла тратить на него столь дефицитную позицию.
Просто хороший игрок-легионер — непозволительная роскошь для большинства наших клубов. Только СКА или ЦСКА могли себе это позволить. Потому что у них в составе много топовых российских игроков уровня сборной.
Легионеры должны играть в ударной пятерке, как Ларсен, Робинсон, Доус, Хартикайнен, Соботка… А латвийские игроки почему-то в российских клубах зачастую действуют не так ярко и результативно, как в Риге. Не только у Индрашиса проявить себя не получилось. То же самое было, к примеру, с Редлихсом и Дарзиньшем.
5. На следующей неделе в Сочи стартует первый предсезонный турнир после начала пандемии. В чем вы видите его главную интригу?
Мне просто интересно посмотреть на игроков после долгой паузы, на то, как подготовились команды, на новичков… Ну и на молодежную сборную. Противостояние Брагина и Ларионова? Ну нет! Слишком уж трудно сравнивать СКА со сборной 18 и 19-летних игроков. Это соперники, так сказать, из разных весовых категорий.
Матчи пройдут без зрителей, и понятно, что это плохо. Но из двух зол надо выбирать меньшее. Командам пора готовиться к чемпионату. Думаю, что для игроков это не будет большим дискомфортом. Все же это летний турнир, а не плей-офф. Я не думаю, что в Сочи и ранее в августе аншлаги на матчах собирались. Вот в Уфе или Новосибирске болельщики бы сейчас и на товарищеской встрече заполнили арену под завязку. Но в принципе пустые трибуны на предсезонных поединках — не редкость.