Где на самом деле проходила Куликовская битва: ученый рассказал о результатах исследования

Доктор географических наук Александр Александровский рассказал о результатах исследования, которое он провел на Куликовом поле в Тульской области. Выводы, которые сделал географ и почвовед, могут пролить свет на реальное место проведения Куликовской битвы.

Напомним, официально принято, что сражение войск Дмитрия Донского и хана Мамая произошло на излучине Дона и Непрядвы. Правда, некоторые историки считают, что местом битвы на самом деле стал северный берег Непрядвы. По их мнению, нет достаточных доказательств о месте битвы, а на самом Куликовом поле находят не так много обломков стрел и доспехов.

Александр Александровский решил изучить почвы в районе Куликова поля, чтобы выяснить, где в 1380 году была степь, а где росли леса. Оказалось, что за на севере от Непрядвы располагаются сплошные подзолистые почвы, характерные для лесов, а вот на Куликовом поле ученые обнаружили степной чернозем. Таким образом, на месте, куда «переносят» Куликовскую битву некоторые ученые, в 14 веке, скорее всего, находились леса, а значит провести там такое масштабное сражение было невозможно.

Кстати, о масштабе битвы. Оба изученных участка достаточно небольшие. Там вряд ли могли бы поместиться больше нескольких десятков тысяч воинов. Напомним, по версии историка Николая Карамзина, только войско Дмитрия Донского насчитывало более 150 тысяч всадников и пеших воинов.

Сейчас методику реконструкции исторического ландшафта, использованную на Куликовом поле, ученые под руководством Александра Александровского используют в районе села Судбищи Орловской области. Исследование почв поможет создать карту реконструкции Судбищенской битвы 1555 года и сравнить результат с описанием в летописях. К методикам, которые использовались в Тульской области, добавился антрокологический анализ – исследование найденного на месте угля.