В чём проблемы России?
Проблема в том, что большинство элиты РФ (если не вся поголовно) имеют жизненно важные для них интересы на Западе.
Они понимают, что Запад давит с целью расчленения России. Это нашей элите не нравится и надо что то делать. Но каждый отдельный член элиты хочет, чтобы это "что то" сделал не он. Чтобы если Запад обидится, то не на него лично и его жизненно важные интересы не пострадают. В расчёте, что как нибудь само рассосётся. Ну там вулкан взорвётся или США развалятся.
А он будет всё также "шопить с семьёй на Елисейских полях" и внедрять чад и домочадцев в евроэлиту.
Поэтому вся наша элитка заменяет действие громом фраз. Иногда остроумных, иногда даже умных. Но по сути топит конфликт в говорильне. Иммитируют бурную деятельность по спасению Родины от супостата.
Путин или ничего сделать не может с этой властной липкой биомассой, в которой он барахтается или сам такой.
Уже ясно (Ну почти. Подождём окончания Олимпиады), что наша власть опять топит "ультиматум" в говорильне. Лавров в этом деле здорово насобачился за 20 лет - сдавать интересы России под громкие публичные фразы на переговорах о продолжении переговоров.
С благословения Путина.
Запад хорошо их просчитал. Всегда коллективный Путин в конце концов капитулировал под его напором и медийным давлением. И Запад не видит причины, почему сейчас те же самые люди должны вести себя по другому?
С Путиным стали считаться на мировой арене после трёх случаях силового воздействия: Грузия, Сирия, Крым. Если бы не эти демонстрации силы, то к Путину до сих пор относились бы как бледному карле на трончике: "Подай, сбегай, пошёл вон".
Вспоминаетс исторический эпизод:
Царь Алексей Михайлович Тишайший (Отец Петра Первого) вполне оправдывал своё прозвище: он никогда не повышал голос. И был большим богомольцем.
Но кроме того реальный Алексей был не только богомольцем. Он был великим завоевателем. И первым сознательным строителем Российской империи.
В своё царствие он, несмотря на свой тишайший характер, завоевал и присоединил к России больше земель, чем все цари до и после него вместе взятые.
Как он относился к завоеваниям, говорит один интересный исторический документ.
Воевода, посланный им для того, чтобы забрать у поляков левобережную Украину, писал царю примерно так:
- Зачем тебе имати сей город? Город беден. Казна его скудна. Гарнизон в ём силён. Пошто на него людишек тратить? Какая с него корысть? Не лучше ли говорити с поляками о его отдаче под твою десницу миром?
Алексей Тишайший ему отвечал:
- Ты сначала город поимай, а потом дьяки сочтут в ём казну и корысть.
- Когда все городы поимаешь, какие бог даст, тогда я и пришлю боярина к крулю (Королю польскому тоесть) говорити о мире.
Но Тишайшему было проще.
Большая часть ппрозападной элиты была выбита во времена Смутного времени. Уцелевшие перекрасились. Власть была относительно монолитной. Как в СССР в период Сталина.
Война меняет всё в умонастроениях и намерениях. После серии поражений то, что раньше казалось недопустимым, становится желательным и наоборот.
Если бы коллективный Путин взял Украину по Днепр или по Збруч и подвёл войска к Прибалтике, кто бы там вспомнил про СВИФТы, Севеные потоки и прочие конвенции и правила?
Примечание:
компрадоры - внутренние предатели - давят нам на мозг тем, что, дескать, Украину Россия не прокормит. Дескать, самим не хватает.
Хохлов не надо кормить. Они сами себя (и не только) хорошо кормили во все века.
Надо только дать им вменяемую власть.
Как завещал нам великий царь:
"Когда все городы поимаешь, какие бог даст, потом дьяки и сочтут в их казну и корысть".
Вот тогда все крули сами в очередь в Кремль выстроятся переговры говорить.
Война с западом неизбежна. Вопрос в том, когда ударить и кто ударит первым.
Россия пока вырвалась немного вперёд, но время работает не на нас.
Ещё лет 5 и запад настолько мобиллизуется, что ударит первым.