Радиоактивные изотопы в культурном слое и в кирпиче древних городов России
В свое время о том, что глиняные слои в городской черте одного из городов в европейской части страны имеют повышенный радиоактивный фон – мне рассказал Николай Андреев (andreevnm в livejournal). Вот его комментарий:
Это информация от геолога, который разбирается в своей теме, но привлекает так же и иные точки зрения, т.е. может взглянуть на вопрос с разных сторон.
Ранее, в 2016-17 гг. широко обсуждалась тема ядерной войны 19в., которую поднял А.Кунгуров. В его версии есть логика, есть даже ряд фактов. Но выглядела она на тот момент слишком фантастично. Да, и сейчас к ней большинство относятся больше с иронией. Я относился к ней как одному из возможных сценариев, повлекших переписывание истории. Пока бездоказательному сценарию, гипотезе. Но не занимаюсь критикой и троллингом единомышленников. Даже если взгляды расходятся.
Благодаря версии А.Кунгурова все больше людей и даже последователей на полном серьезе занялись поиском воронок и изучением остатков радионуклидов в культурных слоях и строениях. Благодаря ролику, который выпустил Алексей в ответ на, можно сказать, троллинг его версии от другого исследователя, я узнал ряд интересных фактов.
Сам ролик А.Кунгурова, ответ на критику можно посмотреть по ссылке: https://youtu.be/YkAdsvhOBGg
Один из исследователей, ролик его будет ниже, озадачился проверкой факта записок французского офицера (лейтенанта наполеоновской армии Шарль Артуа), который описывал причину исхода армии Наполеона из Москвы в 1812г. По всей картине его информации, основная причина бегства армии была лучевая болезнь (которая очень похожа на признаки холеры (кроме выпадения волос)). А сам пожар в Москве – это лишь видимая, но не основная причина события.
Автор видео, Михаил Алексеев (смотрите его ролик ниже) взял два образца (куски кирпичей из строений Москвы), которые старше 1812г., изучил их в спектрометре и просто был шокирован:
Был виден незначительный, но явно различимый «горб», говорящий о наличие в образце цезия-137. И сильнейший всплеск по америцию, продукту распада плутония-238. По предварительным расчетам автора, 200 лет назад радиационный фон только по цезию-137 (который имеет период полураспада 30 лет) должен составлять 5 Рентген/час. Это как раз фон, который может образоваться от выпадения радиоактивных осадков от высотного ядерного взрыва. При наземном он может достигать и 5000 Рентген/час. Судя по роликам автора, с радиацией и оборудованием по ее фиксации – он «на ты».
Для сравнения он привел диаграмму спектрометра, анализ образца тектита из ядерного полигона в шт.Невада, США:
Цезия-137 здесь больше, но и времени прошло с середины 20в., когда производились ядерные испытания меньше и уровень радиации от наземного ядерного взрыва выше.
Ролик автора с его информацией, рекомендую посмотреть:
Радиация. Свет невидимого. Ядерная война уже была ?!
https://www.youtube.com/watch?v=ljawdCVYzbc
Можно предположить, что глина, из которой сделаны кирпичи – продукт водной эрозии, поднятой водой из недр. Но уточню, период полураспада цезий-137 – 30,17 года. В недрах его в таких концентрация просто не может быть. Если только одно но – где-то там идут ядерные реакции как современных реакторах.
На этом факты не заканчиваются. На этот раз перенесемся в г.Тулу. Здесь в центре города производилась реконструкция площади. Были вскрыты слои с пожаром 1834 г. и найдены захоронения. Автору канала youtube «Неофициальная история» удалось взять образцы культурного слоя и провести спектрометрический анализ:
Как видно, и в нем тоже есть всплеск по цезию-137. И гораздо более сильный чем в московских образцах. Это может говорить, что концентрация радионуклидов была изначально выше. А так как пробы взяты с глубины 2 м, то ни о каком загрязнении от современных аварий или после ядерных испытаний говорить не приходится.
Видео с этой информацией здесь: https://youtu.be/GQqFpunpOCs
В ролике интересна информация с упоминанием исторических документов, в которых говорится о наблюдении огненных шаров в 1830г, пронесшихся по небу. Это событие привело к появлению неизвестных болезней и мору животных.
Какой вывод? Такого рода загрязнение такими радионуклидами, в особенности цезием-137 может произойти только при ядерном взрыве или выпадении радиоактивных осадков от аварий на АЭС. Но в таких концентрациях осадки не доходили с Чернобыля или с химкомбината «Маяк» (Челябинск-40). К тому же в Туле образцы были взяты в культурных слоях с глубины 2 м.
Из этой версии вытекает еще один вывод о факте закопанных первых этажах древних городов глиной. Ее вероятно насыпали для экранирования радиационного фона. Глина – отличный поглотитель радиации. Росатом глину использует для консервации остановленных реакторов.
Есть ли еще объяснения или гипотезы, которые могут прояснить столь странный факт наличия радионуклидов, как продуктов именно ядерных взрывов? Есть такая гипотеза. Гипотеза Геннадия Кислова. О ней я писал в статье: Загадки Тунгуского и Чулымского метеоритов. Гипотеза термоядерного взрыва осколков кометы Галлея
Допустим, этой гипотезой можно объяснить термоядерный взрыв ядра какой-то кометы. Но версия не объясняет наличие радиоизотопов, свойственные загрязнению от плутониевой бомбы.
Решил посмотреть карты загрязнения цезием-137. Обнаружил такие данные:
Как видно, большие области связаны с аварией на Чернобыльской АЭС. А как объяснить мелкие, локальные? Это шел атмосферный фронт, который нес пылевые частицы и осадки выпадали круглыми, очень ограниченными зонами? Так что интересных фактов и вопросов становится все больше. И игнорировать их уже нельзя.
В мире существует множество фантастических геологических объектов, которые выглядят как минимум странно, но к которым геология относится вполне спокойно. Все это образовано силами природы, миллионолетними процессами накопления осадочных пород или их эрозия. Древние моря, процессы складчатости и опять эрозия пород. Иных моделей образования геология не дает. Вернее, это даже не модели, а поверхностные объяснения.
В свое время в livejournal я рассматривал несколько интересных мест. С точки зрения геологии – мест с уникальными пейзажами. Но тогда было больше вопросов, чем ответов. Хочу опять к ним вернуться и выдвинуть гипотезу их образования.
Первое место – холмы о. Бохоль на Филиппинах:
Холмы расположены в центральной части острова, а вот в других частях они сливаются в сплошные гряды и цепи холмов и напоминают уже гористую местность:
Территория покрыта джунглями и с земли цепи холмов не рассмотреть. Но в космоснимках картина еще более странная.
Кое-где холмы осыпаются, сползают их склоны:
Этот факт задает вопрос: если это образования на дне древнего моря, то почему порода не слежалась под давлением воды, почему она такая рыхлая? Не потому ли, что холмы образовались иначе?
Моя гипотеза: эти известковые холмы – это множественные выходы воды в виде родников, ручьев из недр. Воды с большим содержанием солей кальция, карбонатов. По типу Памуккале в Турции. Но в Памуккале вся вода стекает с горы, образуя каскады мелких водоемов, природных бассейнов. А здесь на обширной территории било множество родников. Вода была перенасыщена солями и возможно была горячей. При остывании и падении давления, соли быстро выпадали в осадок, оставляя холмик, потом холм, а после и гору. Там, где вода выходила длительное время, холмы слились в единые цепи известковых гор.
Мой единомышленник был на о.Бохоль и видел срезы породы у подножья холма. Их известковая порода расположена на глиняной подушке. Это может говорить, что холмы очень молодые, образовались недавно.
По такой же модели возможно был потоп в Европе в историческое время. Но выходила с водой глина. Так погибла цивилизация этрусков (8 метров наносов глины в Риме). И этот сценарий мог повториться и позже (в каждом старом городе есть здания, занесенные глиной).
Такие холмы – не единственные в своем роде. Еще более масштабные пейзажи в Китае:
Их называют холмами рапсовых полей. С высоты космоснимков эти холмы тоже сливаются в единые цепи гор:
Их трудно назвать горами, образованными в процессе складчатости. Это конусы, где-то одиночные, а где-то сливающиеся в цепи гор. Я считаю, что они образованы как и холмы на Филиппинах. Была сеть разломов, через которые начала выходить вода с большим содержанием извести. Может быть вода размывала породы внутри земли или растворяла их в себе. Но в любом случае – откладывала все на поверхности. Холмы росли так же как растет магматический или грязевой вулкан.
К этому же непризнанному геологией классу известковых образований можно отнести и шиханы в Башкирии:
Эти высокие известковые холмы по представлениям геологии – тоже дно древнего моря. Но как ракушки сложились в холмы или как складчатость могла образовать одиночные конусы из породы – не уточняется. Моделей геологических процессов прошлого у таких объектов нет. На шиханах видны следы эрозии. Порода была когда-то рыхлая и дождевая вода промыла овраги.
Из извести шиханов делают пищевую соду. Сырье заканчивается в очередном холме. Экологи и активисты в настоящее время не дают начать разработку очередного шихана.
Скорее всего, в мире есть и множество других подобных холмов, которые состоят полностью из известковых пород. И они – как один из множества примеров и фактов, подтверждающие гипотезу о выходе воды из недр, быстрого образования осадочных пород, геобетона (холодных флюидолитов), галечных отложений, глины и механизма потопа. Гигантский масштаб процессов и он не был растянут на миллионы лет.