Почему Путин так долго держал Шойгу на должности министра обороны? Ответ всем критикам Сергея Кужугетовича

После того как Сергея Шойгу отправили в отставку, а на его место назначили Андрея Белоусова, тренд, который был задан ещё Евгением Пригожиным, сегодня снова актуален как никогда. Критика на Сергея Кужугетовича льется из каждого утюга. Отовсюду звучат призывы чуть ли не посадить его в тюрьму.

– Нашим бойцам не хватает обмундирования? Надо сажать Шойгу!

– В армии не хватает квадрокоптеров? Надо сажать Шойгу!

– Тимур Иванов проворовался? Надо сажать Шойгу!

Все это в очередной раз подтверждает старую добрую истину о том, что от любви до ненависти один шаг. А как в свое время восхищались россияне смелостью главного спасателя России который лично выезжал на места катастроф. У общества вообще короткая память, поэтому хорошее довольно быстро стирается из памяти, уступая место зачастую неоправданному негативу. Предлагаем читателю взглянуть на эту ситуацию под другим углом и вспомнить азы построения государственной власти.

Сперва давайте ответим себе на вопрос: каким основным качеством должен обладать глава Минобороны?

Чтобы не пускаться в пространственные рассуждения, давайте упростим систему устройства государственной власти до трех человек.

Представьте себе, что есть группа из трех человек. Во главе этой троицы стоите вы. Проще говоря вы старший. И вот у вас, как у старшего, есть сундук с золотом, с которым вы идете по непроходимым и опасным местам, где в любой момент из-за куста могут выскочить грабители и отобрать у вас ценный груз.

Поэтому прежде чем отправиться в дальнюю дорогу, вы, чтобы обезопасить себе от нападения, взяли автомат. Но поскольку вы главный и ведете группу лишь по одному вам известному маршруту, постоянно сверяясь с картой, охранять сундук вам некогда. Поэтому вы принимаете решение передать автомат одному из своих спутников. Но возникает вопрос - кому?

Напомним, подчиненных у вас всего два:

• Первый - имеет боевой опыт, мастер спорта по стрельбе и боевым искусствам. Для роли защитника подходит просто идеально. Но есть один существенный нюанс: вы с ним познакомились перед тем как отправится в путь. То есть вы его вообще не знаете и понятия не имеете о том, что у него на уме.
• Второй - стрелять не умеет и о спорте знает только по Матч-ТВ. Но у него есть огромный плюс который перевешивает все недостатки - вы с ним знакомы еще с детского сада, сидели за одной партой, жили в одном подъезде и от хулиганов отбивались тоже вместе. Просто так уж сложись жизнь, что вы стали старшим, а он вашим подчиненным.

И кому в данной ситуации вы передадите автомат?

Понятно что любой здравомыслящий человек доверит оружие тому, в ком уверен на 1000%, кто точно не предаст, и не захочет завладеть сундуком с золотом, предварительно пристрелив вас обоих.

Проще говоря, в этой ситуации предпочтение будет отдано тому человеку, который хоть и не умеет метко стрелять и быстро бегать, но зато обладает самым главным качеством - личной преданностью.

Именно личная преданность окружения является залогом стабильности власти. Так уж исторически сложилось, что самый распространенный способ смены власти в нашем неспокойном мире, это военный переворот.

Демократия вошла в моду лишь несколько столетий назад, поэтому в масштабах мировой истории демократические выборы это явление относительно новое. А вот старое доброе правило: "У кого дубина, тот и главный" работает еще со времен питекантропов.

В животном мире происходит то же самое. Окрепнувший амбициозный молодой лев без сожаления изгоняет состарившегося вожака, с которым ещё вчера вместе загонял быстроногую лань. И современное "высокоморальное" общество – не сильно отличается от животного мира.

Но вернемся к министру обороны. Что это за должность? Глава оборонного ведомства это не простой министр. Это не министр просвещения, здравоохранения, финансов и т.д. Все прочие министры это "пиджаки" – поэтому по сути своей совершенно беззубы и безопасны. Да, могут гадить в силу имеющегося под рукой функционала, но на главное, на военный переворот, они не способны.

Вы можете например себе представить того же Силанова, который в разгрузке и с автоматами наперевес врывается в кабинет к Путину, арестовывает его и объявляет, что теперь он тут главный? Это просто невозможно. Мало того что он получит в зубы от хозяина кабинета, так ещё и народ взбунтуется.

А вот министр обороны такой финт провернуть способен. История знает множество примеров когда власть захватывали именно военные. Да, для начала министру следует укрепить собственную вертикаль власти, причем за спиной у президента. Поставить на ключевые посты сочувствующих генералов, взять на обеспечение кого следует ну и т.д. Самый идеальный вариант, если удастся договориться с остальными руководители силовых ведомств - директором ФСБ, главой Росгвардии и МВД. И когда все "звезды сойдутся" можно преступать к военному перевороту. Причем в мире подобное случается довольно часто.

Именно по этой причине, во главе всех силовых ведомств, главы государств ставят тех, чья личная преданность не вызывает ни малейшего сомнения.

Тот же Зеля, над которым все смеялись, когда он расставлял повсюду членов своей команды из "Квартала 95", поступил так, как поступает каждый – рассадил на ключевые посты тех с кем давно знаком и кому доверяет.

И в этой ситуации не столь важно, насколько министр обороны разбирается в военной стратегии. Для этого есть военачальники в Генштабе. Глава оборонного ведомства – это человек, которому глава государства доверил быть "смотрящим" за самым сильным, и соответственно самым опасным министерством в государстве, поэтому он в первую очередь должен быть очень надежным человеком.

Сердюкова, предшественника Шойгу, уволили и чуть не закрыли ни за какие-то промахи в служебной деятельности. Промахов и у Сергея Кужугетовича хватало. Краснодарского мебельщика сняли за предательство. Бывший зять Зубкова в какой-то момент решил что он, ухватил Бога за бороду, и начал проворачивать мутные аферы за спиной у Гаранта, а тому кому доверено оружие, подобное недопустимо.

Да, Шойгу ошибался. И ошибался много. Но Путин знал (мнение автора) что Шойгу эти ошибки допускал не из-за предательства. Да, где-то из-за личного непрофессионализма, где-то из-за попустительства, но ни разу из-за предательских побуждений. И это главное его качество.

Вернемся к троице с сундуком золота. Даже если ваш друг случайно споткнется и произведет непроизвольный выстрел из автомата, это еще не повод забрать у него оружия и отдать его в руки сомнительному персонажу. Только личное доверие - вот залог успеха.

Давайте на мгновение перенесемся в Чечню и взглянем на Рамзана Кадырова. Это пожалуй единственный человек в нашей многонациональной стране, который без стеснения неоднократно заявлял, что он назначает на ключевые посты в республике своих родственников, потому что доверяет им.

Да, это по-прежнему вызывает поток критики - дескать что это такое, это же в чистом виде конфликт интересов, кумовство, панибратство в конце концов!

А Кадыров просто открыто озвучил ту схему, которую используют все здравомыслящие руководители. Да и сам Рамзан Ахматович, видимо занял свой пост потому что ему доверял Путин.

Помните эти кадры, когда после гибели отца нынешнего главы Чечни Ахмата Кадырова, в Кремле происходила передача власти? Многие тогда недоумевали и смеялись, неужели во всей республике не нашлось более достойного кандидата на должность главы региона, чем этот неуклюжий паренек в спортивном костюме? А смеяться как раз было не над чем - Рамзан Ахматович на тот момент был едва ли не единственным человеком в этом сложнейшем регионе, которому Путин мог доверять.

Никто не мешал поставить тогда во главе Чечни серьезного мужчину, в строгом костюме. Но кто бы тогда мог дать гарантию, что из него не вырастет второй Дудаев, который бы вернул Чечню в состояние кровопролитного хаоса?

Кто бы что не говорил, но Путин не ошибся. Рамзан и в самом деле оказался тем человеком, который ни разу не предал Гаранта, не подвел его, и не начал мутить воду. Как следствие, сегодняшняя Чечня это образчик порядка и безопасности. И сделал её такой этот неуклюжий парнишка в спортивном костюме, который не распихал деньги из центра по карманам, а восстановил разрушенную республику практически с нуля. Ошибись тогда с выбором Путин, и как знать, может Кавказ полыхал бы до сих пор.

Путин и Шойгу – это была не просто связка начальник - подчиненный. Они на самом деле друзья, причем ещё с 90-х. Верховный неоднократно мотался с Кужугетовичем по различным ЧП, и лично мог наблюдать, за тем, как тот относится к делу.

Что же до снятия Шойгу с поста министра обороны, и назначения на его место Белоусова, то здесь можно вновь провести аналогию с троицей которая несла сундук с золотом. Пройдя многие километры, и убедившись в преданности третьего, старший решил дать отдохнуть своему другу и передал автомат тому, в ком в самом начале пути сомневался. Андрей Рэмович довольно долгое время проработал на должности вице-премьера, чтобы Путин сумел убедиться в его преданности и честности. Поэтому ему сегодня и доверили зорко охранять сундук с золотом, в качестве которого в данном контексте выступает верховная власть.