Почему конфликт с Западом был неизбежен, почему Россия в нём не виновата и почему у Путина не было другого выхода
Я не понимаю, - говорит мне знакомый оппозиционер и бывший сторонник Навального, с которым мы периодически продолжаем диалог в ВК, - почему Путин не договорился с Западом и почему он, зная, насколько Запад силён, всё-таки пошёл на конфликт с ним.
Наверняка и у кого-то из вас или ваших знакомых, не особо интересовавшихся политикой, живших до недавнего времени в бытовых заботах или комфортной парадигме потребительства и вдруг вырванных оттуда разразившимся конфликтом с Западом, возникает точно такой же вопрос.
Может, это мы что-то сделали неправильно? Может, это мы во всём и виноваты?
Нет, мы ни в чём не виноваты от слова "совсем"!
Чтобы доказать это, мне придётся рассказать о предыстории этого конфликта, потому что он случился не в 2022 году, а развивался задолго до этого.
Что делали мы, чтобы наладить дружеские отношения с США и Западом.
Напомню вам, что в 90-ые годы ХХ века мы считали США нашим лучшим другом и учителем, который должен был помочь нам влиться в дружную семью демократических стран Запада, поспособствовать экономическому развитию России путём создания новых и технологического перевооружения старых предприятий, чтобы мы могли выпускать качественную продукцию с сопоставимой на Западе производительностью труда.
А в макроэкономическом плане - они должны были помочь нашим ещё неопытным экономистам перейти от неэффективной и неправильной плановой советской экономики к эффективной и единственно верной (по их мнению) - рыночной.
Ельцин считал Билла Клинтона лучшим другом. Выступая в Конгрессе США в 1992 году, он просил бога благословить Америку. Чтобы задобрить американских политиков он почти развалил российскую армию и ОПК, отдал управление экономикой России на откуп сотрудникам ЦРУ, сидевшим в каждом министерстве и соглашался с американцами по любым вопросам во внешней политике.
Апогеем выражения этой любви и дружбы стало его заявление о том, что Америка и Великобритания наши лучшие друзья и поэтому российские стратегические ракеты теперь не нацелены ни на США, ни на Великобританию, у российских ракет — нулевые полетные программы.
Да и пришедший в 2000 году к власти Путин испытывал к Западу вполне дружеские чувства, не заявлял о геополитических притязаниях России и не собирался устраивать никаких конфликтов с Западом, всегда называя их партнёрами. Нам не нужны были никакие дополнительные территории стран бывшего СССР, так как мы практически смирились с границами России 1991 года ради поддержания дружбы с соседями и западными странами.
Для окончания холодной войны и установления мира во всём мире мы сделали всё, что могли, и на наши шаги от США и НАТО требовалось только одно - выполнить обещание: не расширять свой военный блок к границам России.
Безопасность в Европе по принятой в 1999 году Хартии европейской безопасности должна была быть неделимой - то есть все участники этой хартии приняли на себя обязательство, что не будут увеличивать свою безопасность за счёт уменьшения безопасности других участников.
И ни Россия Ельцина, ни Россия Путина никакой угрозы им не несла. Тем более, что Путин говорил о том, что просил принять нас в НАТО - и это его заявление не опровергнуто Вашингтоном.
Поэтому, если они опасались нашей страны, то могли ухватиться за эту идею и просто втащить нас в свой военный блок, чтобы мы, так сказать, были подчинены этой структуре, находились под присмотром и никогда не отбились от рук.
Логично? Логично! Но они этого не сделали.
Ну и как на все эти шаги "доброй воли" и выражение нашей дружбы ответили американцы?
Вот, как они нам ответили.
Сначала попытались продолжить процесс распада СССР, распространив его уже на Россию, поддерживая сепаратизм и на Кавказе, и в Татарстане, и в других республиках, и даже на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Затем им удалось подбить Джохара Дудаева на противостояние с федеральным центром, а после начавшейся военной операции в 1995 году, они начали лепить в своих СМИ из этих сепаратистов - героев-повстанцев, затем создали из Чеченской республики рассадник терроризма, забрасывая на её территорию международных террористов со всего мира для подготовки террористических банд и общего руководства, а также поддерживали этих террористов и оружием, и средствами связи, и материально, поставляя всё это через территорию Грузии.
На внешнем контуре они тем временем, пользуясь своей неограниченной властью, развалили Югославию, оторвали от братской нам Сербии Косово, а затем и разбомбили эту страну, начав тот самый послевоенный пересмотр границ в Европе, в котором теперь обвиняют нас, якобы мы первые посягнули на послевоенный миропорядок.
Ну и помимо этого беспредела в отношении европейской страны они начали расширение НАТО на восток, придвигая базы ПРО к нашим границам, а на наши опасения отвечали, что это всё не против нас, в то же время не принимая нас самих в этот блок.
После Ельцина к власти пришёл Путин, и в первые два срока он тоже не шёл ни на никакое противостояние с Западом. Среди главных задач президента России было: а) сохранить страну от дальнейшего развала; б) выплатить многомиллиардные внешние долги, в) вытащить людей из нищеты; г) запустить экономику... и так далее, до буквы "я" и в числе этих задач не было задачи на какую-либо конфронтацию.
Вот он последовательно и выполнял эти мирные задачи:
Выплачивал долги МВФ и Парижскому клубу, увеличивал доходы бюджета, привлекал инвесторов, возвращал к жизни авиастроительные, судостроительные предприятия и предприятия оборонно-промышленного комплекса, проводил интеграцию на постсоветском пространстве, чтобы это способствовало более высокому экономическому росту страны.
И два первых его срока мы не шли ни на никакие геополитические конфликты с США в частности и с Западом в целом:
Захотели США ввести войска в Афганистан - ввели, мы не протестовали и не клеймили их, а наоборот сочувствовали в связи с терактом, произошедшим 11 сентября 2001 года.
Несмотря на их явную ложь о том, что в Ираке есть химическое оружие, мы также не протестовали и не клеймили их необоснованную агрессию против этой страны, где они уничтожили миллионы ни в чём не повинных мирных граждан.
Да и в период, когда президентом был Медведев мы тоже не перечили им в Совбезе ООН. Вот захотели они уничтожить ливийского "диктатора" Муаммара Каддафи в 2011 году, и мы не препятствовали им в этом, потому что в Совбезе ООН не проголосовали против введения над Ливией бесполётной зоны, а воздержались, что позволило им провести операцию по уничтожению Каддафи руками террористов.
Но если бы они только гегемонили себе где-то вдалеке от России, пользуясь своей неограниченной властью и назначив себя на роль мирового жандарма, у нас не было бы оснований начинать с ними геополитическое противостояние, мы и далее продолжали бы развивать свою экономику.
Однако они не давали нам спокойно развиваться даже в экономическом плане, пытаясь навредить, где только могли.
О том, как они это делали, я уже писал здесь и здесь, но поясню ещё раз и где-то дополню.
Они не только ввели негласный запрет на создание в России высокотехнологичных производств, но и пытались помешать интеграции стран на постсоветском пространстве, боясь, что экономическая мощь нашей страны уж очень сильно вырастет, вероятно, продолжая вынашивать планы раздела России.
Например, чтобы не допустить прихода к власти в одной соседней стране пророссийского политика, который мог поспособствовать более тесной экономической интеграции этой страны с Россией, они устроили там неконституционный третий тур президентских выборов и привели к власти прозападного политика.
А перед этим в 2003 году они провели "цветную революцию" в Грузии и тоже привели там к власти антироссийски настроенного президента - Саакашвили, после чего тот с подачи американцев начал разжигать конфликт в Южной Осетии и Абхазии, чтобы создать для России очередную проблему, вынудить нас встать на защиту этих народов и тем самым помочь США обвинить Россию в агрессии, и дать основание для введения экономических санкций, а это были, напомню, 2003-2008 годы, когда мы, повторюсь, вели себя тихо-мирно.
Действия антироссийской направленности продолжались ими и внутри страны: попытка совершить "цветную" "снежную" революцию в России 2011-2012 годах, и по периметру: "цветные" революции в странах бывшего СССР. Цель была проста: внутри страны привести к власти полностью подконтрольную прозападную оппозицию, а в соседних странах - лояльных Западу политиков, чтобы предотвратить интеграцию этих стран с Россией.
И когда США в очередной раз совершили уже вооружённый переворот в одной из соседних стран в 2013 году, грубо вмешавшись в наши отношения с ними и в очередной раз сорвав интеграционный процесс, у нас уже не оставалось ни малейшей возможности оставаться в стороне.
Напомню, что мы совершенно мирно на конкурентной основе, договорились с легитимной властью той страны о более тесном экономическом сотрудничестве, предложив более выгодные условия, нежели Евросоюз, который предлагал ей только некую евроассоциацию без вливания инвестиций.
Нашим правительством уже были заключены многомиллионные контракты с предприятиями этой страны, а на её развитие Россией был выделен кредит в размере $3 млрд.
В результате этого переворота, нам был совершенно необоснованно нанесён не только большой материальный, но и огромный моральный удар.
Если бы мы просто малодушно отошли в сторону, то помимо унижения русских, живущих в Крыму, наш Черноморский флот был бы выдворен со своей многовековой морской базы, из города, политого кровью наших предков, и после принятия в НАТО этой страны, а затем и Грузии, это море стало бы практически внутренним морем НАТО, где у России остался бы только вот этот узенький пятачок:
Поэтому у Путина не было другого выхода, он уже не мог униженно смириться с таким положением дел и, подняв "лапки" кверху, сдаться на милость США и коллективного Запада, преклоняясь перед их экономической и военной мощью.
Есть такая цитата, которую приписывают Черчиллю: «Если выбирая между войной и позором вы предпочтете позор, то в конце концов неизбежно получите и войну, и позор...»
Мы получили бы этот позор в полной мере, а затем нас всё равно втянули бы в войну, ведь в руках у американцев есть ещё и Грузия, которую они, прежде чем принять в НАТО, вновь вооружили бы до зубов и заставили бы военным путём возвращать Южную Осетию и Абхазию, а ещё есть и Молдавия с Приднестровьем...
Поэтому говорить о том, что мы в чём-то перед Западом виноваты, что мы как-то неправильно себя вели и нарушали какие-то незыблемые международные нормы - это как минимум не знать того, о чём я написал, а как максимум знать, но умышленно транслировать позицию Запада о вине России и лично Путина.