Краповый скандал. Сдавали экзамен. Сдали честь?
Экзамены на краповый берет - событие пусть и важное, но, в общем-то, рядовое: каждый год по всей стране их проходят десятки. Но этой осенью в одном из учебных центров что-то пошло не так: выяснилось, что некоторых испытуемых во время марш-броска подвозили родственники на машинах, сообщил в своем ТГ-канале спецкор «Комсомольской Правды» Александр Коц. Он рассказал, что подобным мухлежом занимались выходцы из Чечни, но, несмотря на обман, свои береты они все-таки получили.
А позже спецназ 604-го Краснозаменного центра специального назначения «Витязь» в знак протеста якобы снял свои береты и надел обычные кепки. Оскверненный краповый берет, ретивые горцы, оскорбленные спецназовцы и драка - какие только комментарии не полетели в сеть: в общем, грянул скандал-скандал с национальным душком.
Неожиданный поворот
Сперва Коц написал, что инцидент случился в Ставропольском учебном центре «Тамбукан», затем - что во время выездного приема экзаменов в самой Чечне. Но не так важно, где это случилось: гневные о вконец обнаглевших чеченцах, которые позорят российский спецназ, уже пошли гулять по интернету, а сама история начала стремительно обрастать новыми подробностями.
Например, что в испытаниях принимал участие племянник Рамзана Кадырова, а Александр Коц написал, что разнимал участников якобы сам начальник Главного управления сил спецназа Росгвардии Игорь Семиляк. Что такое творится, как можно, да что же это такое, краповый берет должен даваться потом и кровью, и все в таком духе - комментарии потекли еще гуще.
В попытке отрезвить горячие головы, глава Ассоциации подразделений спецназначения «Братство краповых беретов Витязь», член правления Союза ветеранов антитеррора Сергей Лысюк заявил, что «не нужно громких лозунгов» и эмоций, в особенности в соцсетях, и призвал детально во всем разобраться.
Этим будут заниматься главные советы "Краповых беретов" войск и военнослужащих запаса, так и будет! По итогу дадим объективную оценку
Однако следом подоспели комментарии, которые заставили задуматься: а был ли скандал вообще?
Например, инцидент с дракой опровергли в Росгвардии: официальный представитель ведомства заявил «РИА Новости», что новости о снятии краповых беретов в знак протеста там читали «с некоторым удивлением». Краповый берет, напомнил Валерий Грибакин - символ доблести, а в испытаниях победил, как всегда, сильнейший, с чем и можно поздравить победителей.
А позже появилась информация об итогах экстренного заседания главного совета «Краповых беретов», которой поделился в соцсетях канал WarGonzo. В общем, расходимся, никакой драки не было, это все вам показалось.
По итогу: начали возмущаться чеченцы - из-за того, что кого-то из них сняли. А не краповики из-за того, что "кого-то подвозили". Парни-инструкторы реально молодцы, разрулили ситуацию и продолжили испытание.
Что же касается первоисточника скандального видео, ТГ-канала военкора «Комсомолки» Александра Коца, то он по итогу написал следующее:
«Драки не было, стрельба - это разряжали оружие сошедших с дистанции, племянник Кадырова берет не получил. Ну и бойцы спецназа не возмущены процессом сдачи экзамена на краповый берет. Там целая комиссия решение принимает. Все это информационный вброс и происки недругов. Конфликт, как говорится, исчерпан».
Может, оно и правильно - не выносить сор из избы. Тем более, многие выходцы с Кавказа получили свои береты заслуженно. Однако, несмотря на установку «ничего не было, расходимся» сетевые комментаторы расходиться от чего-то не желают.
Только ли дело в национальности тех, кто якобы хотел схитрить и пользовался уловкой «вызов родственника на авто»? Вряд ли. Помните 2008 год, август? Грузинскую агрессию против Цхинвала? Напомнить, кого особенно боялись по ту сторону конфликта? Доблестных чеченских спецназовцев, и это чистая правда. Так почему сейчас, 10 с лишним лет спустя, происходит такое небывалое унижение ценностей? Мы и про берет как символ доблести, и про службу спецназовцев как таковую, и про горскую честь, само собой.
То, как ужасно ведут себя представители некоторых национальных групп, рассказывать нет нужды, начиная от криминальных сводок и заканчивая историями из армии, где из русских ребят выкладывают слово какой-нибудь национальной республики, и все в таком духе. А уж споры о том, нужно ли вообще призывать плохо обучаемых, вспыльчивых и агрессивных людей с чужим менталитетом в российскую армию, ведутся до сих пор. Словом, сам факт, что чеченцев ради получения заветного берета могли подбросить родственники на машине, и вообще, они проигрывать не любят, никого не удивил до появления официальных опровержений, да и им не особо-то рядовой обыватель поверил.
Кроме того, в памяти сразу всплыла история с извинениями на камеру, практика, внедренная в России именно чеченцами. В данном случае росгвардейцы, конечно, не извинялись, но подождите еще - кто знает. Но то, что в конфликте всплыло имя племянника главы Чечни Рамзана Кадырова, внушает некий оптимизм. И вот почему.
Можно многое думать и говорить о главе Чечни Рамзане Кадырове, как хорошее, так и плохое. Но нельзя не признать: его действительно очень задевает, когда представители его народа ведут себя плохо и позорят чеченцев на всю Россию. С такими там и правда работают, а тут еще и воинская доблесть задета - какой уважающий себя горец будет получать берет таким вот позорным способом? Словом, можно быть уверенными: с участниками конфликта сам Рамзан лично разберется, кто устроил драку и достоин ли вообще носить берет. Что, конечно, не обязательно должно исключать показные извинения на камеру, но это уж опустим.
Но и делать вид, будто все хорошо, прекрасная маркиза, тоже не стоит, а из всей истории нужно делать выводы, притом срочные.
- Надо признать, что проблема национальной интеграции в нашем обществе до сих пор актуальна, а некоторые народы, находясь в составе России и пользуясь всеми ее гражданскими благами, соблюдать правила общежития почему-то не хотят.
- Надо признать, что в условиях отсутствия стержневой, понятной идеологии России как государства, ожидать подобного от армии и силовых структур нелепо, а значит, мы в перспективе можем не иметь ни сильной армии, ни сильного государства, если мы не знаем, кто мы и зачем вообще живем.
- Надо признать, что коррупция, кумовство и угодничество существуют везде, а значит, при желании можно и краповый берет получить в обход общих правил. Что, в свою очередь, подрывает моральный дух внутри силовых структур и отношение к ним в обществе в целом.
- И, наконец, надо признать, что угождения всем обижающимся народам и прогибы под многочисленные диаспоры приводят к тому, что подрывается моральный дух самой русской нации, а слово «русский» становится равно «терпила» и «лох». Этого допустить никак нельзя.
Для русских, бойцы войск специального назначения всегда были чем-то из разряда полубогов, оживших героев. Образец для подражания, символ гордости, щит страны. Бурят, чеченец, осетин - для нас нет разницы, каждый может стать таким героем, которым будут гордиться все. И тем обиднее, что вместо повода для гордости мы имеем вот такой вот отвратительный скандал в соцсетях. Хотелось бы верить официалам, что ничего на самом деле не было, но на видео же не актеры, правда? Да и других свидетельств немало...
Хотелось бы верить, что поводов для истинной гордости своими сынами, будь то с Кавказа, или откуда еще, у нас будет еще много. Ну, а тем, кто думает, будто наша армия самоунизилась и давным-давно прогнулась под горцев, и всепропало - лишь один аргумент. Коли чеченские спецназовцы получают свои краповые береты ВОТ ТАК - бояться их, в таком случае, особо не стоит, вот правда.