Начальнику ГИБДД Владимиру Лонскому продлили «стражу»... Мнение адвоката Константина Пакина: «Это уголовное дело — полный абсурд. Кому-то просто понадобилась эта должность»...
Сегодня в Новрайсуде состоялось первое рассмотрение вопроса о «продлении меры пресечения в виде заключения под стражу» начальнику областной ГИБДД Владимиру Лонскому. Не буду интриговать читателя: ходатайство следствия удовлетворено, а срок заключения в следственном изоляторе первого лица новгородской дорожной полиции продлён до 4 ноября.
Но в ходе сегодняшнего рассмотрения дела выяснилось достаточно нюансов, которые раньше оставались в тени. И многим вообще было непонятно, что же кроется за словами «взятка» (точнее – «взятки», их в деле — две) применительно к этому человеку, отдавшему службе в ГИБДД 26 лет жизни, 8 из них в должности начальника.
Забегая чуть вперёд, скажу, что большую часть сегодняшнего судебного заседания судья Наталья Казанцева занималась тем, что воспроизводила содержание всевозможных благодарностей и наградных листов, в том числе полученных и за службу в Чечне в самое горячее для неё время, предоставленных адвокатом Констатином Пакиным, который просил суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока ареста и изменить меру пресечения на домашний арест.
Позиция же следствия оставалась прежней: должен «сидеть» с учётом тяжести предъявленного обвинения, а также того, что Лонский, имеющий широкие связи, может оказать воздействие на неких свидетелей: основания для продления ареста остались теми же, что и при избрании меры пресечения.
Выступление представителя следственного органа было кратким.
Речь адвоката Пакина стала куда более развёрнутой. Не ограничиваясь аргументацией своей позиции относительно изменения меры пресечения, он много говорил и о существе предъявленного Лонскому обвинения, назвав само уголовное дело – полным абсурдом.
* * *
А теперь – по речи адвоката – о том, на чём раньше внимание особо не акцентировалось.
Как мы помним, весть о задержании Владимира Лонского распространилась 4 июля – прямо на другой день после того как страна отметила День ГИБДД, а начальник УГИБДД по Новгородской области получил очередные благодарности.
В первоначальных пресс-релизах говорилось о том, что, по версии следствия, в качестве взятки Лонский получил 300 тысяч рублей и бутылку коллекционного коньяка от руководства некоей компании, которая осуществляла транспортировку крупногабаритного груза по территории Новгородской области.
Никогда, однако, не акцентировалось внимание на датах и на том, что организация сопровождения патрульными автомобилями Госавтоинспекции подобных грузов для обеспечения безопасности – прямая обязанность ГИБДД. И в этом нет ничего противозаконного, как могли подумать читатели, не знакомые с тонкостями службы ГИБДД.
Касательно дат... Транспортировка того груза, осуществляемого московской компанией «Стоун-логистика», в направлении Белоруссии состоялась в сентябре 2018-го года. Всё прошло без сучка без задоринки.
И вдруг, спустя аж восемь месяцев, в ФСБ (причём, не в московское, а в новгородское подразделение) явился водитель той московской компании Роман Белов и повинился-покаялся: он-де три месяца (!!!) назад, в феврале 2019-го года, передал Лонскому пакет, в котором была бутылка коньяка и те 300 тысяч рублей. «В виде взятки» – эти деньги Лонский якобы требовал за организацию, подчеркну ещё раз, вполне законной транспортировки грузов.
Разброс дат, конечно, не может не вызвать удивления. И нежданный визит московского гостя в новгородское УФСБ – тоже. Ну, не приходят «просто так» в ФСБ московские гости.
Сам Владимир Лонский подтверждает одно: коньячный «презент» (иным словом — благодарность) он помнит, но никаких денег в пакете не было.
Пока же, по словам Константина Пакина, наличие денег в пакете подтверждает только сам Белов. Руководитель компании Артём Разумейко говорит о том, что переводили сумму нижестоящему коллеге. Но даже если и так, как распорядился он деньгами, вопрос очень интересный: он мог передать их Лонскому, а мог и... не передать.
Однако факт передачи взятки за вполне законное действие выглядит алогичным.
* * *
Как помнят новгородцы, после того как было возбуждено это уголовное дело, Лонскому даже не стали избирать меру пресечения, ограничившись обязательством явки к следователю.
Не прошло, однако, и двух недель, как область облетело новое известие: в отношении начальника ГИБДД возбуждено ещё одно уголовное дело. И тоже «по взятке»! Ничего внятного, правда, сказано тогда не было. Какая-то асфальтовая крошка, какой-то пенсионер... Просочилась, правда, сумма взятки: около 36 тысяч рублей. Совсем несолидно для начальника ГИБДД!
Тогда Лонского и «закрыли».
В полном непонимании ситуации человечество пребывало долго.
Сегодня в суде я попытался всё-таки понять хоть что-то (признаюсь, не до конца).
Итак... В городе Сольцы есть пенсионер от ГИБДД Сергей Кирышев. Некоторое время назад ему «для подсыпки дороги к гаражу» потребовалась та самая асфальтовая крошка. Он обратился в одну из тамошних организаций («Техносфера»), имеющих таковую. Не продали. Тогда пенсионер МВД вышел на другого пенсионера МВД. И, по пояснениям сотрудника фирмы, имеющей крошку, некоего Андрея Короля, ему дали телефон Лонского. И то ли он позвонил, то ли кто другой, но в конечном итоге асфальтовой крошкой пенсионер был обеспечен.
– А в чём взятка Лонского? – наивный, но неизбежный вопрос.
Адвокат Пакин зачитал строки обвинительного заключения:
...Действуя из корыстных побуждений, по просьбе своего знакомого С. Кирышева об оказании помощи в организации доставки асфальтовой крошки для строительства гаража, желая поставить А. Короля как представителя компании «Техносфера» в зависимое положение, угрожая незаконным привлечением к административной ответственности, потребовал дать взятку в виде услуги имущественного характера. На двух грузовых машинах, принадлежащих компании «Техносфера», асфальтовая крошка в размере 40 кубометров была доставлена по указанному адресу.
Вот как. Кто-то что-то, правда, понял?
* * *
Таково, собственно, уголовное дело, вызвавшее в нашей области ажиотаж невиданный. Какова его дальнейшая перспектива, загадывать не будем.
Как заявил сегодня сам Владимир Лонский, в его интересах, чтобы оно было доведено до итоговой точки – «чтобы разобрались».
Выступая в суде, адвокат Пакин сказал:
– Почему, я думаю, было возбуждено это дело? Коломыцев ушёл в отставку, всё руководство области сменилось, а Владимир Александрович засиделся на своём месте и, видать, не захотел добровольно освободить кресло. А раз не захотел, вот тебе и уголовное дело по смешным обстоятельствам. Раз, Владимир Александрович, не понял, – сиди в следственном изоляторе.
Что же касается меры пресечения, то адвокат говорил, что необходимости содержать под стражей его доверителя нет никакой. Из-под домашнего ареста он не сбежит, «должностные лица» системы ГИБДД уже допрошены... Не проведена экспертиза относительно количества крошки со сложным названием «строительно-техническая»? Так сделать это проще простого: обмерять участок пенсионера Кирышева и путём простых арифметических вычислений (объём! - третий, если не ошибаюсь, класс школьной программы) определить, сколько её там, бедовой крошки. И, наконец, здоровье (сам Лонский говорил, что давление поднималось «до двухсот») – не мальчик, чай, всё может случиться. На 18 июля, кстати, была назначена его плановая госпитализация.
Судья Наталья Казанцева слушала внимательно. Глаза у судьи Натальи Казанцевой были осмысленные.
Вернувшись из совещательной комнаты, она огласила постановление: удовлетворить ходатайство следователя, продлить меру пресечения в виде ареста до 4 ноября.
Из полиции Владимир Лонский по сей день не уволен.
Фото автора