«Опасаюсь за жизнь»: дело экс-главы Буинска разваливается из-за демарша главного свидетеля?
Масхуд Назмиев, на чьих показаниях строилось обвинение, внезапно отказался от них
Приволжский районный суд приступил к допросу свидетелей по делу экс-главы Буинского района Татарстана Агляма Садретдинова. Его обвиняют в подстрекательстве к убийству бывшего депутатского помощника и оппозиционера Рашида Садыкова, совершенном в 2003 году. Перед судом выступили сын погибшего Реналь Садыков и главный свидетель тех событий Масхуд Назмиев, которого уже судили по этому делу. Однако последний неожиданно решил отказаться абсолютно от всех своих показаний. О том, как шел длительный допрос и чего испугался главный свидетель, — в материале «БИЗНЕС Online».
«Садретдинов поручил вызвать отца и разобраться с заявлениями»
В СИЗО бывший глава Буинска находится уже год. 21 июля его в очередной раз привели в суд в наручниках. С виду фигурант был уставшим и немного растерянным. Как и остальные участники заседания, он, наверное, не догадывался, что процесс затянется на долгие 6 с лишним часов. Перед началом экс-чиновник совещался со своим адвокатом Равилем Туктаровым, но детали их разговора скрылись под «грифом» адвокатской тайны.
Первым на допрос вызвали потерпевшего — сына погибшего от пуль «кварталовских» в 2003-м Рашида Садыкова, Реналя. Он вспомнил события того года. «В ночь с 1 на 2 июля мне позвонила мама и сказала, что отцу плохо. Я подумал тогда, может, что с сердцем. Она мне ответила, что не знает, что в него то ли стреляли, то ли еще что-то. Через некоторое время она мне еще раз позвонила и сказала, что отца больше нет», — сообщил он.
Садыков-младший также рассказал о событиях, которые происходили накануне. «Я созванивался с отцом, спросил, как события на „фронте“. Он сказал, что его почему-то разыскивают из администрации Буинского района и настойчиво туда приглашают. Я спросил, по какому поводу, он ответил, что повод странный. „Я, — говорит, — заявление написал на имя главы“. Но он таких заявлений штук 10–20 написал, на них никто не обращал внимания. Сотрудник администрации ему сказал, что глава района Аглям Садретдинов поручил вызвать отца и разобраться с заявлениями», — сказал спикер.
У Садыкова-старшего, по словам его сына, с Аглямом Садретдиновым были неприязненные отношения. Первый начиная с 1998 года пытался устроиться на руководящую должность в район. Тогда Садретдинов отказал Садыкову, но устроил на должность якобы своих приближенных, считает сын погибшего активиста. Спустя два года экс-глава Буинска все же взял Садыкова главой комитета потребительского рынка в районе, при этом якобы знал, что данный комитет вскоре упразднят.
Далее события, по словам Реналя Садыкова, разворачивались следующим образом. Садретдинов постоянно давал указания главе комитета потребрынка — разогнать местный базар, проверить торговцев, грубо говоря, глава района якобы стравливал Садыкова-старшего с местными коммерсантами. Одним из таких оказался владелец порядка 20 торговых точек, крупный на тот момент бизнесмен Масхуд Назмиев.
В те годы в районах на время уборочных работ ввели «комендантский час» на продажу алкоголя. Приобрести спиртное ночью было невозможно согласно законодательству, но Назмиеву глава района почему-то разрешил торговлю «зеленым змием», сказал потерпевший. Более того, Садыков-младший заявил в суде, что для проверки, торгует тот алкоголем или нет, Садретдинов отправил его отца. Сын погибшего также сообщил, что с Назмиевым глава района был в крайне близких отношениях: «Вдвоем ходили на Сабантуй, ездили в Казань».
На предыдущем заседании вдова Садыкова Рузина Валеевна рассказывала, что ее муж постоянно находил нарушения у Назмиева в магазинах, но тот, по ее словам, на следующий день сразу шел в кабинет к главе Буинска — и ему все сходило с рук. «Говорил: „Я проверяю, Аглям Киямович заставляет, нахожу нарушения, а они в обнимку ходят“», — говорила вдова. Реналь уверен, что Садретдинов делал это специально, чтобы натравить на его отца коммерсантов и вообще едва ли не всех жителей района.
«Аглям Киямович не сказал убивать, только «поговорить»
Спустя несколько часов в суд доставили главного свидетеля тех событий — самого Назмиева, хотя изначально планировалось, что давать показания он будет по видеосвязи. Сейчас Назмиев отбывает наказание за мошенничество в колонии-поселении №18. Но на время судебного процесса его доставили в СИЗО, откуда и привели в суд. Назмиев пришел с тростью и в маске, которая закрывала бо́льшую часть его лица, на голове у него была вязаная белая шапочка. Выглядел он измученным и как будто бы вообще едва понимал, что происходит в суде. Сходу свидетель заявил, что хочет воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (не давать показания против себя и своих близких). Судья Тимур Зарипов разъяснил, что данная защита предусмотрена исключительно для людей, имеющих статус подозреваемого или же обвиняемого. Тогда Назмиев ошарашил всех присутствовавших в зале, заявив, что отказывается от ранее данных показаний (в 2003, 2009 и 2020 годах), даже не выслушав их. Напомним, что именно показания Назмиева фактически легли в основу уголовного дела — на Садретдинова как на заказчика убийства он указывал в 2010 году и, по нашим данным, подтвердил свои слова и при возобновлении дела в 2020-м.
Вообще, каждое слово участникам процесса в прямом смысле приходилось вытягивать из свидетеля. Но что-то он все-таки рассказал.
«Вам когда-нибудь приходилось обращаться к Садретдинову за помощью или содействием?» — задал вопрос прокурор. «Это по какой? По 105-й [ст. УК РФ]?» — уже с опаской отреагировал Назмиев, но, услышав отрицательный ответ, решил не отмалчиваться.
«Да, обращался. В своих интересах. Содействие оказывал… — начал было говорить он, но резко сменил ход разговора. — Показания, которые ранее давал, я не поддерживаю, беру 51-ю статью. Я воспользуюсь статьей 51». Почему же много лет назад свидетель давал эти самые показания? Назмиев пояснил это короткой репликой: «Это защита [была]».
Свою несвязную речь он объяснил тем, что болеет и ничего не помнит, что 20 с лишним лет назад в него стреляли и сейчас у него в голове 30 дробей. «Я из туалета выхожу, не могу в свою хату зайти, захожу в чужую», — привел спикер пример того, какая у него плохая память.
Но шел вопрос за вопросом, и события 20-летней давности, видимо, начали пробиваться в памяти. Еще в 90-х годах, несвязно рассказывал Назмиев, к нему приехали члены казанской ОПГ «27-й квартал», которые, угрожая, взяли его бизнес «под крышу». Ежемесячно на протяжении 7–8 лет бизнесмен платил им по 40 тыс. рублей. Из «кварталовских» он общался с Фаридом Галиуллиным, он же Фара, и неким Гошей. Фара сейчас отбывает 25-летний срок, а не так давно был признан виновным по делу об убийстве директора «Водоканала» Григория Арутюнова.
На вопрос о взаимоотношениях между Садыковым и Садретдиновым главный свидетель вдруг заговорил о просьбе главы района. «Аглям Киямович не сказал, не заказал убивать [Садыкова]. Было только „поговорить“ о том, что он пишет ложь [в жалобах]. Я сказал своей крыше Фариду и Гоше об этом. Слова „убийство“ вообще не было. Сказали просто поговорить, чтобы он ложь не писал», — заявил Назмиев.
Он также рассказал, что общался с Садретдиновым по поводу своей работы. На вопрос, давал ли он главе Буинска взятки за приобретение различных зданий для торговли, свидетель ответил: «Взятки — нет, но деньги сверху — да».
«Квартала» так не работают, проще убить»
После серии путаных ответов Назмиева в суде решили зачитать его показания от 2003 года, когда был убит Садыков-старший. В них свидетель заявлял, что Садретдинов, зная о его связях с ОПГ, попросил его помочь припугнуть Садыкова, но за пределами Буинского района, «чтобы не было скандала». Назмиев якобы обратился к Фаре, но тот заявил, что «они [„Квартала"] так не работают, что проще убить». На это Назмиев тогда ответил отказом, следует из его же показаний.
Но спустя некоторое время жалобы и запросы продолжили поступать в адрес Садретдинова, продолжал свидетель. Тогда чиновник поинтересовался у него, был ли все-таки разговор с активистом Садыковым или нет? Бизнесмен вновь обратился к своей «крыше» с этим вопросом и вскоре узнал, что Садыкова убили. Тогда Назмиев побежал к Фаре и спросил, его ли это рук дело. «В ответ он только рассмеялся», — сказано в материалах допроса.
Выслушав это, Назмиев заявил, что отказывается от показаний, так как на него якобы давило следствие, а убийство никто не заказывал. Судья Зарипов задал ему вполне логичный вопрос: «Но в этих показаниях же и нет ни слова об убийстве?» Свидетель стоял на своем, хотя практически то же самое ранее и озвучил в суде.
От показаний 2009 года, в которых речь шла непосредственно о заказе убийства, Назмиев также отказался. При этом он постоянно заявлял, что боится за свою жизнь, что ему якобы что-то или кто-то угрожает. «Я опасаюсь за свою жизнь, оказывают давление», — мнил свидетель, неуверенно стоя у трибуны. Но кого он боится, ответить не смог. Тогда судья предложил написать все на бумаге и передать непосредственно в руки, без оглашения. Назмиев согласился.
Спустя 20 минут в руках у судьи Зарипова было чуть ли не целое ходатайство. Он, казалось, с удивлением его рассматривал и, подумав, заявил, что вынужден объявить перерыв в процессе. Судья не исключил, что Назмиеву придется представить «защиту».
На этом допрос главного свидетеля завершили — на следующее заседание запланировано пригласить других лиц. Вернется ли суд к допросу Назмиева, покажет время.