«Просто не стало контрактов»: что погубило компанию депутата Гарифуллина?
Любимый подрядчик Ильшата Фардиева из Чистополя терпит банкротство
«В банках большие кредиты были», — объясняет глава Чистопольского района Дмитрий Иванов причины банкротства «Энергостройсервиса». Почти пять лет компания, принадлежащая депутату Госсовета РТ Халиту Гарифуллину выживала без госзаказов, но, в конце концов, в отношении нее подали иск о банкротстве. Требования кредиторов превышают 450 млн рублей. Среди причин краха фирмы называют репутационный ущерб от уголовного дела о хищениях, спад экономики, пандемию и нехватку рабочих рук. Детали громкого банкротства — в материале «БИЗНЕС Online».
Чистопольский партнер Фардиева
Дело о банкротстве «Энергостройсервиса» (ЭСС), компании депутата Госсовета Татарстана Халита Гарифуллина, за 9 месяцев рассмотрения в судах обросло 34 кредиторами, их требования превысили 450 млн рублей. В марте 2021 года на предприятии открыли конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Азат Фассахов.
Компания «Энергостройсервис» создана в 2003 году, с 2004 года бессменным гендиректором компании (до недавнего времени) был Халит Гарифуллин. Согласно базе «Контур.Фокус», с 2009 года компанией владели известный в Закамье бизнесмен Альберт Мустафин и компания «ЭСС», которая тогда принадлежала Борису Наумову. Известно, что Мустафин после смерти сына в 2014 году переписал активы на брата и перестал появляться в России. Гарифуллин появился в собственниках «Энергостройсервиса» в 2013 году, купив компанию «ЭСС»: поначалу он имел 49% «Энергостройсервиса», остальные 51% в 2014–2016 годах принадлежали предпринимателю Рамилю Налимову. В 2018 году Гарифуллин получил все 100% предприятия. С июля 2020 года компанией формально владеет Рафидя Гарифуллина — сестра депутата.
«Энергостройсервис» — один из крупных подрядчиков из орбиты влияния Ильшата Фардиева. По данным «Контур.Фокуса», с 2011 года компания получила 67 госконтрактов на 4,1 млрд рублей, из них почти 90% приходится на Сетевую компанию, с которой чистопольцы работали начиная с 2012 года. На таких тендерах ЭСС проиграл лишь однажды. Для сетевиков ЭСС ремонтировала здания, ЛЭПы, трансформаторы, выполняла проектные и строительные работы на объектах. Самый большой куш «Энергостройсервис» сорвал на выполнении работ на объектах распределительных сетей.
Согласно данным базы данных «Маркер», «Энергостройсервис» с 2011 по 2017 годы был в числе пяти крупнейших подрядчиков «Сетевой компании», а точнее, занимал четвертое место по денежным объемам подрядов.
Но с 2017 года фортуна покинула компанию — был зафиксирован только один контракт с СК на 3,7 млн рублей, речь шла о ремонте оборудования подстанции. В январе 2018-го Сетевая расплатилась с подрядчиком, и больше ЭСС в ее тендерах не засветилась.
В 2017 году ЭСС показал рекордную выручку в 1,4 млрд рублей, а годом позже показатель упал на треть, в 2019 году — на 46%, до 535 млн рублей. Чистая прибыль при этом на конец 2019-го составила 2,4 млн рублей, за два года снизившись на 82%.
«Говорили, что у них какие-то внутренние хищения»
Что послужило причиной краха компании? Гарифуллин от комментариев отказался. «Я ушел оттуда давно, ничего не знаю», — заявил он нашему корреспонденту по телефону. Не ответила на наши вопросы и формальный владелец компании Рафидя Гарифуллина.
Глава Чистопольского района Дмитрий Иванов рассказал «БИЗНЕС Online», что проблемы у компании начались давно, но о точных причинах собственники ему не докладывали. «Они закредитовались, в банках большие кредиты были, все пошло как снежный ком, объемов не стало. У них просто не стало контрактов», — объяснил он.
Администрация Чистопольского района прислала «БИЗНЕС Online» подробную справку о компании и ее положении. «На протяжении своей деятельности „Энергостройсервис“ обращалась за кредитами в банки, которые впоследствии не смогла обеспечить. Задолженность по кредитам составляет около 300 млн рублей», — сказано в ней.
В исполкоме района подчеркнули, что еще во время процедуры наблюдения (ее ввели в конце октября прошлого года) компания пыталась восстановить свою деятельность, выполняла работы по ранее заключенным договорам. «Несмотря на все усилия, анализ финансового состояния должника показал, что восстановить его платежеспособность невозможно. По требованиям кредиторов об обеспечении задолженности на все имущество организации, включая спецтехнику, транспортные средства, материалы, наложен арест, что не позволяет вести работы по исполнению контрактов», — констатировали в администрации района.
«Долгов по заработной плате (38 сотрудников на данный момент) предприятие не имеет, задолженность по НДФЛ погашена. Общая налоговая задолженность составляет около 4 млн рублей (на 16 апреля — прим. ред.)», — сообщил исполком Чистопольского района.
По словам нашего источника, развитию ЭСС помешали внутренние проблемы. Будто бы такую версию выдвигал сам депутат и его сестра. «Говорили, что у них какие-то внутренние хищения материальных ценностей происходили. Но мне кажется, они не дали бы такой объем проблем, чтобы компания ушла на существенную просрочку по долгам. Возникли кассовые разрывы. Плюс невыплаты», — отметил наш собеседник.
В прошлом году трех сотрудниц «Энергостройсервиса» обвинили по 9 эпизодам, предусмотренным ч. 3 и 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения, в крупном и особо крупном размерах»). По версии следствия, с января 2014 по март 2018 года заведующая по хозяйственной части и два бухгалтера, подделав документы, похитили более 6,8 млн рублей. В чистопольском городском суде продолжается рассмотрение этого дела.
Среди причин краха компании наши источники называют общий спад экономики, пандемию и нехватку рабочей силы. Компания Гарифуллина также работала на подрядах на севере, и, по словам нашего источника, испытывала трудности с набором рабочих. «Из-за низкого уровня зарплат. Люди хотели больше. Рабочая сила — одна из проблем», — говорит наш собеседник.
Другой наш собеседник говорит, что причин неуспеха компании, кроме неудачного менеджмента, не видит.
Другие подрядчики Фардиева и сомнительные сделки
Иск о банкротстве некогда крупнейшего подрядчика Сетевой компании подал индивидуальный предприниматель из Бугульмы Вячеслав Ткачук. В иске фигурировала смешная по меркам строительных компаний сумма требований в размере 695 тыс. рублей, право на взыскание которой впоследствии Ткачук переуступил некой Эльвире Ахмадишиной. Затем подключились остальные кредиторы — от налоговой службы до банков. Требования на 307 тыс. рублей заявила и сама Сетевая компания.
Общая сумма предъявленных кредиторами требований составляет свыше 450 млн рублей. Крупнейшими кредиторами стали банки. Так, сумма требований «Банка Казани» составляет 224 млн рублей, ВТБ — 93 млн рублей. Кроме того, ООО «Нефтегазсервис» требует 28 млн. Пока еще не все эти претензии включены в реестр кредиторов.
Как сообщили нам в «Банке Казани», кредитная организация и ЭСС начиная с января 2019 года заключили шесть кредитных договоров в общем на 286,5 млн рублей. Шансы на возвращение денег представители кредитных организаций оценивают как маловероятные: активов у должника нет. Более того, банки подозревают, что перед банкротством залоговое имущество — 11 автобусов — ЭСС продал в Чечню и Дагестан, буквально за копейки. Конкурсный управляющий Азат Фассахов подавал несколько заявлений о признании этих сделок недействительными. Среди прочего, сомнения у конкурсного управляющего вызвали продажа спецтехники и перевод 1,6 млн рублей в 2020 году компаниям, аффилированным с Гарифуллиным: «Энергостройсервис-Снаб» и ЭСС. О последней мы уже писали, а первая принадлежала Гарифуллину в 2015–2018 годах и тоже сейчас проходит через процедуру банкротства.
В ходе конкурсного производства возник спор о включении в реестр кредиторов еще одной фирмы, которую кредиторы подозревают в аффилированности с ответчиком, — ПСК «Татэнергострой». Гарифуллин значился ее владельцем с 2014 до 2017 года. Сейчас «Татэнергострой» на 100% принадлежит Раилю Газетдинову — еще одному известному крупному подрядчику Сетевой компании. Газетдинову принадлежит компания «Средневолжсксельэлектросетьстрой» (СВСЭСС) — крупнейший подрядчик Сетевой в 2011–2017 годах. За все время работы «Татэнергострой» и СВСЭСС получили от Сетевой компании контрактов на сумму свыше 10 млрд руб. (данные приводятся по стартовой цене контрактов).
Каковы отношения между Гарифуллиным и Газетдиновым на данный момент, партнерские или конкурентные, — судить сложно. Тем не менее, их связь мешает ПСК, которая пока не может войти в комитет кредиторов.
Официально заявленная сумма требований компании — 55 млн рублей. В 2017 году она выступила генподрядчиком, заключила с ЭСС договор на субподряд, но, по словам юриста Ирины Громовой, те аванс взяли, а работы не выполнили, пришлось нанимать новых. Деньги тоже не отдали. Параллельно в 2018 году шла и другая стройка — субподрядчиком на которой была уже ПСК. «Они сначала нам платят, потом перестают платить», — рассказала юрист ПСК на судебном заседании, которое посетил корреспондент «БИЗНЕС Online». Но документы играют против кредитора: в нескольких актах выполненных работ по ЭСС Халит Гарифуллин расписался и за заказчика, и за подрядчика. Также банки смущает, что на некоторых документах не видна печать, и что ПСК не объясняет толком, на каких объектах проводились работы.
«Банки не хотят нас пускать, потому что мы станем одним из крупнейших кредиторов, — объяснила „БИЗНЕС Online“ представитель ПСК после окончания суда. — На основании чего они говорят про аффилированность? Увидели в каком-то акте с этой и с той стороны подписи Гарифуллина — а он просто быстро расписался не там. В бухгалтерской документации он не разбирается. Сами договоры-то подписывали разные люди. Мы никакого отношения к ЭСС не имеем».
Чтобы доказать независимость, юристы ПСК уже несколько судебных заседаний носят документацию буквально коробками. Они попросили привлечь к следующему судебному заседанию как лично депутата, так и его сестру, гендиректора компании.
Следующее заседание суда состоится 25 мая.