Обязательный ДНК‑тест: защита детей или вторжение в семью?

ДНК‑тест на отцовство предлагают сделать обязательным сразу после рождения ребёнка. Но на практике это означает не только ускорение выплат, но и доступ государства к самой интимной семейной информации, с последствиями, которые далеко не всем понравятся.Что предлагаютВ начале апреля депутат Брянской областной думы, заместитель председателя Всемирного русского народного собора Михаил Иванов выступил с инициативой: сделать ДНК-тест на отцовство обязательной процедурой при рождении детей.В беседе с NEWS.ru он привёл главный аргумент — правовая защита детей, особенно в контексте СВО: невозможность подтвердить родство оборачивается настоящей трагедией.Когда военнослужащий гибнет, не успев признать своего ребёнка, его семье приходится проходить через бюрократический ад, чтобы доказать очевидное, а ДНК-тест на отцовство поможет установить родство и быстро оформить необходимые выплаты, пояснил парламентарий.По мнению Иванова, процедура должна быть обязательной, однако при этом он сказал, что тест нужно проводить при согласии обоих родителей:"Если отец не возражает — процедура проходит быстро и безболезненно. Если он отказывается — это уже сигнал, повод задуматься".Но если нужно согласие обоих родителей, то, выходит, процедура добровольная, с правом отказаться?Что думают россиянеРоссияне успели дать оценку инициативе. И результаты опроса ВЦИОМ оказались ещё более неоднозначными.Так, идея проводить ДНК-тест на отцовство сразу после рождения ребёнка нашла поддержку у 52% опрошенных россиян, ещё 25% относятся к инициативе безразлично. Категорически против выступают 16%. Молодёжь и бездетные поддерживают тестирование активнее людей старшего возраста, которые воспринимают семью как крепость, куда государству вход воспрещён.43% опрошенных хотят избежать обмана и снять подозрения. 37% хотели бы тем самым упростить юридические вопросы, связанные с алиментами, пособиями, защитой от путаницы в роддомах. Противники такой идеи, в числе которых много женщин, высказались о вторжении в частную жизнь семьи, росте разводов, недоверии к системе сбора генетических данных.68% респондентов согласились бы на такой тест при рождении своего ребёнка. При этом 31% считают, что процедура только укрепит пару, 42% уверены, что ДНК-тест никак не отразится на отношениях, а 11% ожидают их ослабления из-за изначального недоверия.Что говорит Семейный кодексИнициатива сталкивается с преградами действующего законодательства. Сделать ДНК-тест обязательным невозможно без полного пересмотра правовых основ, пояснила председатель московской коллегии адвокатов "Швырева и партнеры" Надежда Швырева в беседе с ForPost.Адвокат указала на главное противоречие — обязательное тестирование нарушает право на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну: Конституция запрещает собирать и хранить сведения о частной жизни без согласия граждан.Собеседница ForPost также напомнила, что по закону об охране здоровья любое медицинское вмешательство и обработка медицинских данных возможны только при добровольном информированном согласии, подчеркнув:"Обязательный тест исключает саму идею добровольности".Но главное, по её словам, — Семейный кодекс пришлось бы переписать, поскольку российское законодательство не связывает юридическое отцовство с ДНК-анализом.Статья 47 Семейного кодекса РФ говорит, что происхождение ребёнка удостоверяется актовой записью, а не лабораторным исследованием. Статьи 48-49 устанавливают, что ребёнок, рождённый в браке, считается рождённым от мужа матери; если ребёнок появился вне брака, отцовство устанавливается совместным заявлением или судом."Ни одна норма не требует ДНК-теста для записи в ЗАГС", — отметила Надежда Швырева.Риски тестированияЮрист добавила, что хотя половина респондентов поддержала обязательный ДНК-тест, они не учли много рисков:"Рождение ребёнка — уязвимый момент, и автоматическое выявление "несостыковок" может привести к всплеску разводов, росту домашнего насилия, тяжёлым психологическим последствиям для родителей и стигматизации ребёнка. Мужчины могут также давить на женщин с требованием аборта, а женщины будут искать способы обхода системы, что повышает риски для здоровья".Массовое тестирование — это и огромные бюджетные расходы, а создание крупных генетических баз повышает риск утечек и коррупции.Кроме того, отметила адвокат, ключевые выплаты, такие как алименты, наследство, страховые, привязаны к юридическому, а не биологическому отцовству."Чтобы получить гипотетическое удобство государству пришлось бы легализовать повсеместный доступ к генетической информации, изменить семейное право и принять несоразмерные риски для частной жизни граждан. Пока существует Семейный кодекс, подобные инициативы не могут быть приняты", — резюмировала Надежда Швырева.Напомним, 8 марта 2026 года президент России подписал федеральный закон № 52-ФЗ, который вносит изменения в законодательство о геномной регистрации. Этот закон расширяет круг лиц, обязанных сдавать ДНК, и в первую очередь касается военнослужащих-контрактников и силовиков, участвующих в боевых действиях.Выходит, что в обязательной процедуре ДНК-тестирования для всех семей нет никакого смысла, ведь его изначальная цель — правовая защита детей участников СВО. В случае необходимости ребёнок погибшего военнослужащего сможет сдать анализ, а его родство будет подтверждено, так как ДНК отца находится в базе.Дарья Клименко