Брянскую сотрудницу Кроноцкого заповедника осудили на 4,5 года лишения свободы
Сегодня, 15 июля, вынесен приговор брянской сотруднице Кроноцкого заповедника на Камчатке Дарьи Паничевой, а также еще троим работникам и одному предпринимателю. Уроженку Брянска приговорили к 4,5 годам колонии общего режима. Ранее прокурор требовал для подсудимой 7 лет.
Это дело тянется с 2019 года. Паничеву, которая с 2010 года занимала должность начальника научного отдела заповедника, а также ее коллег, обвиняют в растрате бюджетных 454,6 миллиона рублей, выделенных на ликвидацию мусора на тихоокеанском побережье в 2015 – 2016 годах.
Как считают в прокуратуре Камчатского края, участники организованной группы, действуя под руководством бывшего директора Кроноцкого заповедника, в 2015 – 2016 годах через подконтрольную коммерческую организацию растратили выделенные на ликвидацию экологического ущерба на территории заповедника бюджетные средства. Сотрудники заповедника согласовали документы, содержащие ложные сведения об объемах выполненных работ. После чего на счет юридического лица перечислили деньги, которыми распорядились по своему усмотрению.
В вину бывшему директору и его двоим подчиненных поставили и покупку за 16,8 млн рублей катера, якобы имевшегося в пользовании учреждения до совершения сделки.
Никто из подсудимых вины не признал. В их защиту выступали многие экологи и ученые. Однако суд первой инстанции решил, что они виновны. Кроме Паничевой были осуждены еще три сотрудника. Они получили сроки от 3 до 8 лет. С них еще и взыщут астрономические суммы понесенного ущерба.
Вероятно, судебное дело еще не завершено. Скандальный процесс над сотрудниками заповедника вызвал у многих недоумение.
Нынешний директор Кроноцкого заповедника Петр Шпиленок, сын основателя брянского заповедника Игоря Шпиленка, говорит, что Дарья Паничева не имела отношения к проекту, в растрате денег которого её подозревают. Происходящее он назвал произволом. Петр написал заявление об увольнении, протестуя против наказания своих работников.
Ранее сам Игорь Шпиленок рассказал о кроноцкой драме. Он уверен, что следствие опиралось прежде всего на показания осужденных людей против бывшего директора Тихона Шпиленка, скончавшегося в 2016 году. Попытки дискредитировать коллектив заповедника начались после появления проекта создания промыслового стада нерки на заповедных территориях.