Рыбный день. ГП Калугаоблводоканал попал под уголовную статью
0
3735
Туда госпредприятие подвели очистные сооруженияБоровского района, расположенные в г. Ермолино. И, если помните, то не в первыйраз.
Система, созданная для очистки сточных канализационныхвод, с интервалом в год беспощадно травит рыбу в главном водоёме нашего района,но каждый раз эксплуатирующее его госпредприятие отделывается лёгким испугом. Ещё ни одна такая история не завершиласьуголовной ответственностью конкретного должностного лица. Поэтому думать, чтона этот раз невинные рыбы на том свете получат отмщение здесь и сейчас, неприходится.
МУТНЫЕ ИСТОРИИ
Уголовное дело, о котором стало известно 10 октября, поч.1 ст. 250 УК РФ (загрязнение вод) в ОМВД по Боровскому району возбудили поматериалам природоохранной прокуратуры, и касаются они истории минувшего лета.
Какой именно - непонятно, поскольку мор рыбы случался дважды, первый - в началеиюня, второй - три недели спустя.
Оба раза местом ЧП стал участок реки Протвы в районе д.
Вашутино (СП Кривское) - он ниже по течению от очистных сооружений. И в обоихслучаях на место оперативно выезжали глава администрации сельского поселенияЭльдар Абасов и руководитель районного экологического центра Владимир Цветков.
Они погибший биоресурс на глаз, конечно, считали. Но глаз к делу не пришьешь. Анадзорные органы, включая региональное министерство природы и экологии, пословам боровских чиновников, среагировали только в первом случае. Приехали,правда, после двух выходных дней, когда течение погибшую рыбу унесло с глаздолой. Но приехали и что нашли - подсчитали. В середине июня, как рассказывалВладимир Цветков, проверяющие не явились вовсе. Вероятно решили чего казённый бензинтратить от Калуги до Боровска, тем более и так понятно, кто накосячил, апогибшую рыбу не реанимируешь.
Поэтому логично предположить, что реакция прокуратуры явиласебя на первое ЧП. Ведь именно тогда, пусть с большим опозданием, но пробы водыбыли взяты. И сейчас, по данным прокуратуры, общее количество погибшей рыбысоставило свыше 300 экземпляров, а причиненный ущерб - более 130 тыс. рублей.
КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ
Возвращаясь к событиям начала июня 2023 года, напомним, чтотогда руководитель экоцентра Владимир Цветков не стал прикрывать шляпойгоспредприятие и сразу предположил, что именно ермолинские очистные виноваты вочередном ЧП на водном объекте федерального значения - у реки Протвы именнотакой статус. Утверждать он этого не мог ввиду отсутствия экспертныхподтверждений. Но жителям района, в отличие от следственных органов, они ненужны. Боровчане давно знают, кто гадит в душу района и, получается, Федерации.Теперь к кругу уверовавших в это примкнула и природоохранная прокуратура.
Установлено, что гибель рыбы произошла по причинезагрязнения водного объекта хозяйственно-бытовыми сточными водами,сбрасываемыми с очистных сооружений в г. Ермолино Боровского района иэксплуатируемых государственным предприятием - говорится в материале природоохраннойпрокуратуры.
Всё бы хорошо, но непонятно, почему в данном случаетуголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 250 УК РФ (загрязнение, засорение,истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжениялибо иное изменение их природных свойств, если эти деяния повлекли причинениесущественного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесномуили сельскому хозяйству), штраф по которой предусмотрен максимум 80 тыс.рублей. Ведь по факту действия очистных привели не просто к существенномувреду, а к гибели животных, а это уже ч. 2 той же статьи 250 УК РФ (те жедеяния, повлекшие причинение вреда здоровью человека или массовую гибельживотных...), штраф по которой доходит до 200 тыс. рублей.
Будет ли в процессе следствия переквалифицировано уголовноедело, неясно. Известно только, что природоохранная прокуратура взяла наконтроль результаты расследования.
ДЕЛА ДАВНО
МИНУВШИХ ДНЕЙ
Напомним, что в настоящее время на очистных идётреконструкция. Добиться её начала смог экс-прокурор Боровского района АлександрЕгоров, который после очередного ЧП с выбросом неочищенных стоков в Протву виюне 2019 года вышел в суд с требованием привести объект в нормативноесостояние. Этому иску предшествовало заявление тогдашнего министра экологииКалужской области Варвары Антохиной о том, что у ермолинских очистных нетразрешения на точку сброса. Получить её в том состоянии, в которой находиласьсистема очистки, было невозможно.
Тогда иск прокурора был подан к эксплуатирующей организации- ГП «Калугаоблводоканал», а третьими лицами привлекались УправлениеРосприроднадзора по Калужской области и министерство строительства и ЖКХ -учредитель госпредприятия. Случилось это, напомним, в конце 2019 года. Суд искпрокурора удовлетворил, после чего и началось шевеление с реконструкциейочистных, на которых сидит далеко не только г. Ермолино.
Сейчас заканчивается 2023-й. Александра Егорова на постунадзорного органа Боровского района нет уже с апреля 2021 г. Конца и краяреконструкции очистных сооружений тоже не видно. Следовательно, когда стокибудут той степени очистки, чтобы получить разрешение на точку сброса - вопросоткрытый. Сколько раз ещё госпредприятие траванëт рыбу в реке федеральногозначения - одному богу известно.
Система, созданная для очистки сточных канализационныхвод, с интервалом в год беспощадно травит рыбу в главном водоёме нашего района,но каждый раз эксплуатирующее его госпредприятие отделывается лёгким испугом. Ещё ни одна такая история не завершиласьуголовной ответственностью конкретного должностного лица. Поэтому думать, чтона этот раз невинные рыбы на том свете получат отмщение здесь и сейчас, неприходится.
МУТНЫЕ ИСТОРИИ
Уголовное дело, о котором стало известно 10 октября, поч.1 ст. 250 УК РФ (загрязнение вод) в ОМВД по Боровскому району возбудили поматериалам природоохранной прокуратуры, и касаются они истории минувшего лета.
Какой именно - непонятно, поскольку мор рыбы случался дважды, первый - в началеиюня, второй - три недели спустя.
Оба раза местом ЧП стал участок реки Протвы в районе д.
Вашутино (СП Кривское) - он ниже по течению от очистных сооружений. И в обоихслучаях на место оперативно выезжали глава администрации сельского поселенияЭльдар Абасов и руководитель районного экологического центра Владимир Цветков.
Они погибший биоресурс на глаз, конечно, считали. Но глаз к делу не пришьешь. Анадзорные органы, включая региональное министерство природы и экологии, пословам боровских чиновников, среагировали только в первом случае. Приехали,правда, после двух выходных дней, когда течение погибшую рыбу унесло с глаздолой. Но приехали и что нашли - подсчитали. В середине июня, как рассказывалВладимир Цветков, проверяющие не явились вовсе. Вероятно решили чего казённый бензинтратить от Калуги до Боровска, тем более и так понятно, кто накосячил, апогибшую рыбу не реанимируешь.
Поэтому логично предположить, что реакция прокуратуры явиласебя на первое ЧП. Ведь именно тогда, пусть с большим опозданием, но пробы водыбыли взяты. И сейчас, по данным прокуратуры, общее количество погибшей рыбысоставило свыше 300 экземпляров, а причиненный ущерб - более 130 тыс. рублей.
КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ
Возвращаясь к событиям начала июня 2023 года, напомним, чтотогда руководитель экоцентра Владимир Цветков не стал прикрывать шляпойгоспредприятие и сразу предположил, что именно ермолинские очистные виноваты вочередном ЧП на водном объекте федерального значения - у реки Протвы именнотакой статус. Утверждать он этого не мог ввиду отсутствия экспертныхподтверждений. Но жителям района, в отличие от следственных органов, они ненужны. Боровчане давно знают, кто гадит в душу района и, получается, Федерации.Теперь к кругу уверовавших в это примкнула и природоохранная прокуратура.
Установлено, что гибель рыбы произошла по причинезагрязнения водного объекта хозяйственно-бытовыми сточными водами,сбрасываемыми с очистных сооружений в г. Ермолино Боровского района иэксплуатируемых государственным предприятием - говорится в материале природоохраннойпрокуратуры.
Всё бы хорошо, но непонятно, почему в данном случаетуголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 250 УК РФ (загрязнение, засорение,истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжениялибо иное изменение их природных свойств, если эти деяния повлекли причинениесущественного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесномуили сельскому хозяйству), штраф по которой предусмотрен максимум 80 тыс.рублей. Ведь по факту действия очистных привели не просто к существенномувреду, а к гибели животных, а это уже ч. 2 той же статьи 250 УК РФ (те жедеяния, повлекшие причинение вреда здоровью человека или массовую гибельживотных...), штраф по которой доходит до 200 тыс. рублей.
Будет ли в процессе следствия переквалифицировано уголовноедело, неясно. Известно только, что природоохранная прокуратура взяла наконтроль результаты расследования.
ДЕЛА ДАВНО
МИНУВШИХ ДНЕЙ
Напомним, что в настоящее время на очистных идётреконструкция. Добиться её начала смог экс-прокурор Боровского района АлександрЕгоров, который после очередного ЧП с выбросом неочищенных стоков в Протву виюне 2019 года вышел в суд с требованием привести объект в нормативноесостояние. Этому иску предшествовало заявление тогдашнего министра экологииКалужской области Варвары Антохиной о том, что у ермолинских очистных нетразрешения на точку сброса. Получить её в том состоянии, в которой находиласьсистема очистки, было невозможно.
Тогда иск прокурора был подан к эксплуатирующей организации- ГП «Калугаоблводоканал», а третьими лицами привлекались УправлениеРосприроднадзора по Калужской области и министерство строительства и ЖКХ -учредитель госпредприятия. Случилось это, напомним, в конце 2019 года. Суд искпрокурора удовлетворил, после чего и началось шевеление с реконструкциейочистных, на которых сидит далеко не только г. Ермолино.
Сейчас заканчивается 2023-й. Александра Егорова на постунадзорного органа Боровского района нет уже с апреля 2021 г. Конца и краяреконструкции очистных сооружений тоже не видно. Следовательно, когда стокибудут той степени очистки, чтобы получить разрешение на точку сброса - вопросоткрытый. Сколько раз ещё госпредприятие траванëт рыбу в реке федеральногозначения - одному богу известно.