Как достать соседа. Экс-депутат воюет с пенсионерами на детской площадке
0
596
Лет эдак пятнадцать назад появиласьвесьма популярная компьютерная игра «Как достать соседа». Суть ее заложена всамом названии, а идея взята из жизни, которая изобилует примерами соседскихвойнушек.
Всередине августа инцидент, вполне имеющий шансы стать сюжетом для виртуальной«бродилки», случился в одном из дворов Балабанова. И привлекает он к себевнимание не тем, что спустя неделю страсти разыгрались вновь, дойдя до органоввласти, правопорядка и надзора, а тем, что ее участниками стали пенсионеры -жители многоквартирного дома и экс-депутат балабановской городской Думы ВиталийРЕУКОВ, за которым тянется длинный шлейф громких и скандальных историй,касающихся его бизнес-интересов.
ПОД ЗАМКОМ
Дом №2/1 по улице 50 лет Октябрястал одним из первых, благоустроенных по программе «Комфортная среда» вБалабанове. Ему федеральные деньги достались еще в 2017-м году, когда проекттолько делал первые шаги, а россияне смотрели на это шествие весьманедоверчиво. После работ по благоустройству двор дома приковал к себе вниманиенеожиданным решением жильцов огородить забором небольшую детскую площадку,закрыв ее на замок.
Такое решение вызвало волнувозмущения горожан, детям которых ограничили доступ к новому объекту досуга. Нокак бы то ни было, по закону жители МКД имели на это право, чем ивоспользовались в 2018 году на общедомовом собрании.
На дворе 2021-й, то есть под замком, открыть который могутключом только «свои», игровая зона находится давно. Но только неделю назад этообстоятельство возмутило экс-депутат и известного в Боровском районепредпринимателя Виталия РЕУКОВА.
ГУЛЯЮТ ВСЕ!
О том, что случилось 16 августа и особытиях последующих, жители дома изложили в заявлении, которое уже направленов прокуратуру, полицию, МСЧ, администрации района и города, а также в УК «СЕЗ», которое обслуживаетданный дом. По словам владельцев 25 квартир этого дома, предприниматель,которому давно принадлежит вся нежилая площадь на первом этаже, вероломно началбоевые действия на маленькой детской площадке.
Как рассказывают жильцы, сначала
Виталий Реуков попросил у них ключ от игрового пространства. Повода не дать егоу них, конечно же, не было, поскольку экс-депутат имеет в собственностичетверть площади строения. Этим ключом Виталий Георгиевич и открыл калиткузабора, огораживающего качели с горкой, то есть сделал их общедоступными.
Жителям такой поступок не понравился, и они сменили замок. Его-топредприниматель и срезал 16 августа. Все происходящее запечатлели камерынаружного наблюдения, установленные на доме.
Жители не отступили - тут же купилии повесили новый замок. И только когда Реуков попытался срезать и его, вышли водвор для открытого противостояния, вызвав на место полицию.
Срезанный замок - это вам неубийство, а потому мгновенного реагирования со стороны ОМВД, естественно, непоследовало. А когда сотрудник полиции пришел для составления протокола,Виталия Георгиевича и след простыл. Вероятно, уехал в Обнинск, где он проживаетуже давно, но оттуда не перестает переживать за балабановских детей, не имеющихвозможности погулять на площадке во дворе частично его дома.
Почему взрослый мужчина отважился натакой поступок, полиции до сих пор узнать не удалось. Как рассказал начальникштаба ОМВД по Боровскому району Александр КУПРИКОВ, по месту регистрацииРеукова не оказалось, а в телефонном разговоре он сказал, что находится не вгороде. Поскольку войнушка в отдельно взятом дворе - ситуация неоднозначная, тоВиталий Георгиевич, с точки зрения закона, возможно, даже и не хулиганил,поскольку тоже имеет вполне прямое отношение к дому, и при этом на 25% своейнедвижимости выражает протест решению общедомового собрания от 2018 года позакрытию игровой площадки. Из всего этого следует, что принудительно вызыватьего в отдел полиции пока не стали, решив разобраться во всех правовых вопросахсоседей.
АНАЛИЗИРУЙ ЭТО
Виталий Георгиевич, конечно,продуман: из скандала 16 августа выводы сделал. Ведь как-то странно выглядитпоступок мужчины, срывающего замок, установленный пенсионерами - жителями дома,при том, что вокруг него не стоят в рыданиях дети, мечтающие качаться накачелях именно в этом дворе. А потому через неделю, 23 августа, он приехал водвор дома с ребенком. Камеры запечатлели, как мальчик подошел к закрытойкалитке, после чего появился и экс-депутат, в очередной раз открыв ограниченноепространство. Картина на видео с камер, конечно, комичная, поскольку на видмальчику лет эдак 12-14, а качели с горкой размером для пятилетнего ребенка. Даи после очередного срыва замка ребенок даже ногой не ступил за забор, апрямиком пошел и сел в машину Реукова, который, по словам жителей, являетсядедом этого самого мальчика.
Но тут надо отдать должное: теперь
Виталия Георгиевича не упрекнешь в необоснованности поступка, поскольку ребенокесть, факт невозможности проникнуть на игровую площадку - тоже. Тем не менее,теперь есть и заявление, отправленное по шести адресам, и там придется ужеразбираться в этой войне соседей.
ОТКУДА НОГИ
Виталия Георгиевича можно было быназвать Гобин Гудом, если не знать о его прежних поступках: о несогласованномстроительстве двухэтажного торгового объекта вместо бывшего одноэтажногомагазина «Хлеб», намерении перекрыть своей аптекой улицу 1 Мая (в скандалпришлось вмешаться экс-главе администрации района Виктору ТЕРНИКОВУ) вБалабанове, а также о «случайно» снесенном объектекультурного наследия в Боровске, из-за чего разразилось громкое судебное дело.
Достаточно понимать, что со своими соседями - пенсионерами из дома №21 на 50лет Октября у него давние судебные тяжбы по имущественным вопросам. Претензий ужителей, которые для нетипичного для Балабанова поведения сами отстаивают своизаконные права, достаточно. И часть из них суд уже удовлетворил, вынеся решениео том, что предпринимателю придется перечислить на персонифицированный счет МКД400 тыс. рублей за несогласованное с жильцами пользование общедомовымимуществом.
Можно, конечно сказать, что четыресотни тысяч - не такая уж великая потеря для человека, владеющего большимперечнем недвижимости по всему Боровскому району. Но, во-первых, не надосчитать чужие деньги, а во-вторых, сбрасывать со счетов тот факт, что это неединственный суд и финансовые претензии к бизнесмену. Ну и личную обиду,конечно, не каждый может вынести достойно. Тут, как говорится, отомстил, чемсмог!
Светлана
ЗАЦАРИННАЯ
Всередине августа инцидент, вполне имеющий шансы стать сюжетом для виртуальной«бродилки», случился в одном из дворов Балабанова. И привлекает он к себевнимание не тем, что спустя неделю страсти разыгрались вновь, дойдя до органоввласти, правопорядка и надзора, а тем, что ее участниками стали пенсионеры -жители многоквартирного дома и экс-депутат балабановской городской Думы ВиталийРЕУКОВ, за которым тянется длинный шлейф громких и скандальных историй,касающихся его бизнес-интересов.
ПОД ЗАМКОМ
Дом №2/1 по улице 50 лет Октябрястал одним из первых, благоустроенных по программе «Комфортная среда» вБалабанове. Ему федеральные деньги достались еще в 2017-м году, когда проекттолько делал первые шаги, а россияне смотрели на это шествие весьманедоверчиво. После работ по благоустройству двор дома приковал к себе вниманиенеожиданным решением жильцов огородить забором небольшую детскую площадку,закрыв ее на замок.
Такое решение вызвало волнувозмущения горожан, детям которых ограничили доступ к новому объекту досуга. Нокак бы то ни было, по закону жители МКД имели на это право, чем ивоспользовались в 2018 году на общедомовом собрании.
На дворе 2021-й, то есть под замком, открыть который могутключом только «свои», игровая зона находится давно. Но только неделю назад этообстоятельство возмутило экс-депутат и известного в Боровском районепредпринимателя Виталия РЕУКОВА.
ГУЛЯЮТ ВСЕ!
О том, что случилось 16 августа и особытиях последующих, жители дома изложили в заявлении, которое уже направленов прокуратуру, полицию, МСЧ, администрации района и города, а также в УК «СЕЗ», которое обслуживаетданный дом. По словам владельцев 25 квартир этого дома, предприниматель,которому давно принадлежит вся нежилая площадь на первом этаже, вероломно началбоевые действия на маленькой детской площадке.
Как рассказывают жильцы, сначала
Виталий Реуков попросил у них ключ от игрового пространства. Повода не дать егоу них, конечно же, не было, поскольку экс-депутат имеет в собственностичетверть площади строения. Этим ключом Виталий Георгиевич и открыл калиткузабора, огораживающего качели с горкой, то есть сделал их общедоступными.
Жителям такой поступок не понравился, и они сменили замок. Его-топредприниматель и срезал 16 августа. Все происходящее запечатлели камерынаружного наблюдения, установленные на доме.
Жители не отступили - тут же купилии повесили новый замок. И только когда Реуков попытался срезать и его, вышли водвор для открытого противостояния, вызвав на место полицию.
Срезанный замок - это вам неубийство, а потому мгновенного реагирования со стороны ОМВД, естественно, непоследовало. А когда сотрудник полиции пришел для составления протокола,Виталия Георгиевича и след простыл. Вероятно, уехал в Обнинск, где он проживаетуже давно, но оттуда не перестает переживать за балабановских детей, не имеющихвозможности погулять на площадке во дворе частично его дома.
Почему взрослый мужчина отважился натакой поступок, полиции до сих пор узнать не удалось. Как рассказал начальникштаба ОМВД по Боровскому району Александр КУПРИКОВ, по месту регистрацииРеукова не оказалось, а в телефонном разговоре он сказал, что находится не вгороде. Поскольку войнушка в отдельно взятом дворе - ситуация неоднозначная, тоВиталий Георгиевич, с точки зрения закона, возможно, даже и не хулиганил,поскольку тоже имеет вполне прямое отношение к дому, и при этом на 25% своейнедвижимости выражает протест решению общедомового собрания от 2018 года позакрытию игровой площадки. Из всего этого следует, что принудительно вызыватьего в отдел полиции пока не стали, решив разобраться во всех правовых вопросахсоседей.
АНАЛИЗИРУЙ ЭТО
Виталий Георгиевич, конечно,продуман: из скандала 16 августа выводы сделал. Ведь как-то странно выглядитпоступок мужчины, срывающего замок, установленный пенсионерами - жителями дома,при том, что вокруг него не стоят в рыданиях дети, мечтающие качаться накачелях именно в этом дворе. А потому через неделю, 23 августа, он приехал водвор дома с ребенком. Камеры запечатлели, как мальчик подошел к закрытойкалитке, после чего появился и экс-депутат, в очередной раз открыв ограниченноепространство. Картина на видео с камер, конечно, комичная, поскольку на видмальчику лет эдак 12-14, а качели с горкой размером для пятилетнего ребенка. Даи после очередного срыва замка ребенок даже ногой не ступил за забор, апрямиком пошел и сел в машину Реукова, который, по словам жителей, являетсядедом этого самого мальчика.
Но тут надо отдать должное: теперь
Виталия Георгиевича не упрекнешь в необоснованности поступка, поскольку ребенокесть, факт невозможности проникнуть на игровую площадку - тоже. Тем не менее,теперь есть и заявление, отправленное по шести адресам, и там придется ужеразбираться в этой войне соседей.
ОТКУДА НОГИ
Виталия Георгиевича можно было быназвать Гобин Гудом, если не знать о его прежних поступках: о несогласованномстроительстве двухэтажного торгового объекта вместо бывшего одноэтажногомагазина «Хлеб», намерении перекрыть своей аптекой улицу 1 Мая (в скандалпришлось вмешаться экс-главе администрации района Виктору ТЕРНИКОВУ) вБалабанове, а также о «случайно» снесенном объектекультурного наследия в Боровске, из-за чего разразилось громкое судебное дело.
Достаточно понимать, что со своими соседями - пенсионерами из дома №21 на 50лет Октября у него давние судебные тяжбы по имущественным вопросам. Претензий ужителей, которые для нетипичного для Балабанова поведения сами отстаивают своизаконные права, достаточно. И часть из них суд уже удовлетворил, вынеся решениео том, что предпринимателю придется перечислить на персонифицированный счет МКД400 тыс. рублей за несогласованное с жильцами пользование общедомовымимуществом.
Можно, конечно сказать, что четыресотни тысяч - не такая уж великая потеря для человека, владеющего большимперечнем недвижимости по всему Боровскому району. Но, во-первых, не надосчитать чужие деньги, а во-вторых, сбрасывать со счетов тот факт, что это неединственный суд и финансовые претензии к бизнесмену. Ну и личную обиду,конечно, не каждый может вынести достойно. Тут, как говорится, отомстил, чемсмог!
Светлана
ЗАЦАРИННАЯ