«Эх, прокачу!» Боровский район вынужден потратить миллион на собачьи «покатушки»
0
84
Как показали последние два года, бродячиеживотные для Боровского района - довольносерьезная проблема, эффективного решения которой до сих пор найти неполучилось.
За минувшие месяцы чиновники обсудилимножество различных вариантов. Однако на первом в этом году заседании Районногособрания данная тема вновь стала предметом жаркойдискуссии, ведь, как оказалось, все намеченные администрацией планы былиотложены на потом, а предложенная методика отлова и содержания бесхозных зверейвыглядит довольно курьезной.
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
Последниеполтора года Боровский район практически не выходит из карантина по бешенству исвязанных с ним ограничительных мер. Распространение инфекции и ее вспышки происходят чаще всего из-за диких животныхили бродячих братьев наших меньших, а потому вопрос контроля за их популяцией стоит как никогдаостро.
Впрошлом году чиновники признали, что существующая в муниципалитете система неслишком эффективна, а потому нуждается в доработке, и даже начали продумыватьварианты улучшения. Удачно с этими намерениями совпало и изменение федеральногозаконодательства, согласно которому система отлова должна статьбольше похожей на зарубежную, а каждое пойманное животное в обязательномпорядке - чипироваться, стерилизоватьсяи вакцинироваться.
Подэти нововведения в каждом районе планировали создать муниципальный орган поконтролю над бродячими животными, и наша администрация также не осталась встороне, приступив к рассмотрению различных вариантов. В ходе их проработкибыло озвучено немало различных сценариев - сначала животных планировали«поселить» в Балабанове, что в штыки восприняли сами горожане, затем была мысльначать сотрудничать с уже существующим в Боровске частным приютом и так далее.
Идей было много, и в 2020-й год боровчане входили с надеждой, что в скоромвремени уже успевшая порядком надоесть проблема будет окончательно решена.
О СТАРОМ НА НОВЫЙ ЛАД
Впрочем,на деле оказалось, что радость жителей была сильно преждевременна. Понятно это стало на прошедшем 23-го январяРайонном собрании, где парламентарии собрались для уточнения бюджета на текущийгод. Среди различных корректировок, заявок и уточнений была и просьбазаместителя главы администрации района Алексея СТЕПАНОВА о выделениидополнительных двух миллионов на отлов бродячих животных.
Сумманемаленькая, но никаких приютов на нее построить точно не получится, да изакупить оборудование для чипирования, необходимые медицинские препараты ипрочее тоже не выйдет.
Каквыяснилось, обращаться с бродячими животными «по-новому» будут лишь в двухпилотных муниципалитетах - Калуге и Обнинске, а остальные районы пока продолжатработать, как и раньше, доверяя отлов частным компаниям. В таком случае изобластного бюджета на эти нужды продолжат выделять необходимые средства, инекоторые парламентарии задались вопросом - зачем же тогда нужны дополнительныедва миллиона?
Алексей
Евгеньевич попробовал убедить народных избранников, рассказав, во сколькоБоровскому району обходится поимка и содержание одной ничейной собаки и какойпуть проходит отловленное на улице животное.
-
Единственное изменение, которое коснется нас, это то, что собачек теперь будутсодержать не 180, а 90 дней после поимки. После этого их либо оставят на местевременной передержки, либо выпустят в природу. Сейчас, исходя из коммерческихпредложений, уход за одной собакойобходится в 15 тысяч рублей, ведь ее нужно кормить и содержать, а на нашеколичество животных денег из региона нехватит, - отметил Степанов.
«ЦИРК БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ»
Ихотя с экономической точки зрения аргументы Алексея Евгеньевича понятны,некоторые депутаты задались вопросом - насколько целесообразно выделять деньгина абсолютно неэффективную систему?
Главным оппонентом Степанова стал ПавелГРАНКОВ, увидевший явный изъян возвученной чиновником последовательности.
-
То есть чипировать и стерилизовать животных будут только в Калуге и Обнинске.
Соответственно, мы платим деньги за то, чтобы собаку на 90 дней увезли, а послеэтого вернули нам обратно? Не очень понятно, как это поможет решить проблему,если только там этих животных не убивают, конечно, - негодовал депутат.
Наэто Алексей Евгеньевич заверил его, что с собаками обходятся хорошо и подрядчикрегулярно отчитывается об их состоянии, присылая фотографии, а прокуратураследит, чтобы муниципалитет держал руку на пульсе, устраивая проверки.
Впрочем,где гарантия того, что ловцы в первые дни после отлова не устроят животнымфотосессию для дальнейшего трехмесячного отчета, а после этого сразу отпустят собакна вольные хлеба, не понятно. К тому же, как и указал Гранков, очевиднымстановится тот факт, что бюджетные деньги тратятся впустую.
Пойманнаясобака на 90 дней помещается на полный пансион, оплаченный из кармана боровчан, а после этого возвращается на улицу. Как итог- проблема не решена, а средства уже потрачены. Более того, в такихусловиях братья наши меньшие становятсяфактически неиссякаемым источником дохода немногочисленных подрядныхорганизаций, имеющих лицензию на данный вид деятельности. Ведь одного пса можно ловить каждые три месяца ивозвращать обратно.
-
Не подумайте, что я какой-то фанатичный экоактивист. Но давайте не будемзабывать, что это наши с вами деньги, налоги наших жителей, а мы здесь для тогои собираемся, чтобы следить, куда их тратят и насколько это целесообразно.
Простите меня за такой посыл, но это просто цирк бюджетных денег, - отметилГранков.
« СОБАЧИЙ» АКТИВ
Нокак бы ни негодовал Павел Юрьевич, в конечном итоге парламентарии сошлись натом, что выделить деньги на решение проблемы все-таки необходимо. Правда,вместо двух запрашиваемых миллионов чиновникам придется довольствоваться толькоодним. Главным аргументом стал озвученный Степановым факт, что в прошлом годуни одно пойманное животное на территорию района не вернулось.
-
У нас договоренность с подрядчиком, что собаки остаются у него и содержатся какобычные приютские животные, то есть люди могут их оттуда забрать, - пояснилАлексей Евгеньевич.
Насколькоэта информация достоверна, тоже не ясно. В конце концов, вряд ли сотрудникиотдела ЖКХ районной администрации знают всех собак, что называется, «в лицо». Иостается полагаться на порядочность ловцов, которым, по сути, выгоднеевыпустить животное обратно, пускай даже на территории Калуги, чтобы поймать егоснова и получить дополнительный заработок.
Однакона этом курьезы в этом важном для боровчан вопросе не заканчиваются. Рано илипоздно чипирование и стерилизация доберутся и до Боровского района, и тогдавсех «помеченных» собак муниципалитету придется ставить себе на баланс,принимая в собственность как имущество. Даже сами чиновники уже подшучивают насчеттого, станут ли «Тузики» частью основных фондов и можно ли будет имирассчитываться с подрядчиками.
Совсемневеселым остается лишь итог. Вместо цивилизованного обращения с братьяминашими меньшими муниципалитет в очередной раз вынужден заниматься невнятнымфарсом, оплачивая банальную перевозку и сомнительное содержание собак, при этомвзамен получая лишь надежду на то, что это изменит ситуацию. А между тем врайоне продолжается действие карантина из-за очередного случая бешенства, и,судя по всему, надеяться, что в скором времени ограничительные меры сойдут на«нет», не приходится.
Степан ФЕДОРОВ
За минувшие месяцы чиновники обсудилимножество различных вариантов. Однако на первом в этом году заседании Районногособрания данная тема вновь стала предметом жаркойдискуссии, ведь, как оказалось, все намеченные администрацией планы былиотложены на потом, а предложенная методика отлова и содержания бесхозных зверейвыглядит довольно курьезной.
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
Последниеполтора года Боровский район практически не выходит из карантина по бешенству исвязанных с ним ограничительных мер. Распространение инфекции и ее вспышки происходят чаще всего из-за диких животныхили бродячих братьев наших меньших, а потому вопрос контроля за их популяцией стоит как никогдаостро.
Впрошлом году чиновники признали, что существующая в муниципалитете система неслишком эффективна, а потому нуждается в доработке, и даже начали продумыватьварианты улучшения. Удачно с этими намерениями совпало и изменение федеральногозаконодательства, согласно которому система отлова должна статьбольше похожей на зарубежную, а каждое пойманное животное в обязательномпорядке - чипироваться, стерилизоватьсяи вакцинироваться.
Подэти нововведения в каждом районе планировали создать муниципальный орган поконтролю над бродячими животными, и наша администрация также не осталась встороне, приступив к рассмотрению различных вариантов. В ходе их проработкибыло озвучено немало различных сценариев - сначала животных планировали«поселить» в Балабанове, что в штыки восприняли сами горожане, затем была мысльначать сотрудничать с уже существующим в Боровске частным приютом и так далее.
Идей было много, и в 2020-й год боровчане входили с надеждой, что в скоромвремени уже успевшая порядком надоесть проблема будет окончательно решена.
О СТАРОМ НА НОВЫЙ ЛАД
Впрочем,на деле оказалось, что радость жителей была сильно преждевременна. Понятно это стало на прошедшем 23-го январяРайонном собрании, где парламентарии собрались для уточнения бюджета на текущийгод. Среди различных корректировок, заявок и уточнений была и просьбазаместителя главы администрации района Алексея СТЕПАНОВА о выделениидополнительных двух миллионов на отлов бродячих животных.
Сумманемаленькая, но никаких приютов на нее построить точно не получится, да изакупить оборудование для чипирования, необходимые медицинские препараты ипрочее тоже не выйдет.
Каквыяснилось, обращаться с бродячими животными «по-новому» будут лишь в двухпилотных муниципалитетах - Калуге и Обнинске, а остальные районы пока продолжатработать, как и раньше, доверяя отлов частным компаниям. В таком случае изобластного бюджета на эти нужды продолжат выделять необходимые средства, инекоторые парламентарии задались вопросом - зачем же тогда нужны дополнительныедва миллиона?
Алексей
Евгеньевич попробовал убедить народных избранников, рассказав, во сколькоБоровскому району обходится поимка и содержание одной ничейной собаки и какойпуть проходит отловленное на улице животное.
-
Единственное изменение, которое коснется нас, это то, что собачек теперь будутсодержать не 180, а 90 дней после поимки. После этого их либо оставят на местевременной передержки, либо выпустят в природу. Сейчас, исходя из коммерческихпредложений, уход за одной собакойобходится в 15 тысяч рублей, ведь ее нужно кормить и содержать, а на нашеколичество животных денег из региона нехватит, - отметил Степанов.
«ЦИРК БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ»
Ихотя с экономической точки зрения аргументы Алексея Евгеньевича понятны,некоторые депутаты задались вопросом - насколько целесообразно выделять деньгина абсолютно неэффективную систему?
Главным оппонентом Степанова стал ПавелГРАНКОВ, увидевший явный изъян возвученной чиновником последовательности.
-
То есть чипировать и стерилизовать животных будут только в Калуге и Обнинске.
Соответственно, мы платим деньги за то, чтобы собаку на 90 дней увезли, а послеэтого вернули нам обратно? Не очень понятно, как это поможет решить проблему,если только там этих животных не убивают, конечно, - негодовал депутат.
Наэто Алексей Евгеньевич заверил его, что с собаками обходятся хорошо и подрядчикрегулярно отчитывается об их состоянии, присылая фотографии, а прокуратураследит, чтобы муниципалитет держал руку на пульсе, устраивая проверки.
Впрочем,где гарантия того, что ловцы в первые дни после отлова не устроят животнымфотосессию для дальнейшего трехмесячного отчета, а после этого сразу отпустят собакна вольные хлеба, не понятно. К тому же, как и указал Гранков, очевиднымстановится тот факт, что бюджетные деньги тратятся впустую.
Пойманнаясобака на 90 дней помещается на полный пансион, оплаченный из кармана боровчан, а после этого возвращается на улицу. Как итог- проблема не решена, а средства уже потрачены. Более того, в такихусловиях братья наши меньшие становятсяфактически неиссякаемым источником дохода немногочисленных подрядныхорганизаций, имеющих лицензию на данный вид деятельности. Ведь одного пса можно ловить каждые три месяца ивозвращать обратно.
-
Не подумайте, что я какой-то фанатичный экоактивист. Но давайте не будемзабывать, что это наши с вами деньги, налоги наших жителей, а мы здесь для тогои собираемся, чтобы следить, куда их тратят и насколько это целесообразно.
Простите меня за такой посыл, но это просто цирк бюджетных денег, - отметилГранков.
« СОБАЧИЙ» АКТИВ
Нокак бы ни негодовал Павел Юрьевич, в конечном итоге парламентарии сошлись натом, что выделить деньги на решение проблемы все-таки необходимо. Правда,вместо двух запрашиваемых миллионов чиновникам придется довольствоваться толькоодним. Главным аргументом стал озвученный Степановым факт, что в прошлом годуни одно пойманное животное на территорию района не вернулось.
-
У нас договоренность с подрядчиком, что собаки остаются у него и содержатся какобычные приютские животные, то есть люди могут их оттуда забрать, - пояснилАлексей Евгеньевич.
Насколькоэта информация достоверна, тоже не ясно. В конце концов, вряд ли сотрудникиотдела ЖКХ районной администрации знают всех собак, что называется, «в лицо». Иостается полагаться на порядочность ловцов, которым, по сути, выгоднеевыпустить животное обратно, пускай даже на территории Калуги, чтобы поймать егоснова и получить дополнительный заработок.
Однакона этом курьезы в этом важном для боровчан вопросе не заканчиваются. Рано илипоздно чипирование и стерилизация доберутся и до Боровского района, и тогдавсех «помеченных» собак муниципалитету придется ставить себе на баланс,принимая в собственность как имущество. Даже сами чиновники уже подшучивают насчеттого, станут ли «Тузики» частью основных фондов и можно ли будет имирассчитываться с подрядчиками.
Совсемневеселым остается лишь итог. Вместо цивилизованного обращения с братьяминашими меньшими муниципалитет в очередной раз вынужден заниматься невнятнымфарсом, оплачивая банальную перевозку и сомнительное содержание собак, при этомвзамен получая лишь надежду на то, что это изменит ситуацию. А между тем врайоне продолжается действие карантина из-за очередного случая бешенства, и,судя по всему, надеяться, что в скором времени ограничительные меры сойдут на«нет», не приходится.
Степан ФЕДОРОВ