Углы круглого стола
0
56
В Боровске вновь безрезультатно обсудилисудьбу исторической ценности.
В минувшую пятницу, 29ноября, в Боровске состоялся очередной круглый стол по вопросу сохранения старых боровских домов, обладающих признакамикультурного наследия. Подобных встреч за минувший год было уже много, иединственным отличием ноябрьской стало присутствие на ней в качестве спикераизвестного российского писателя Захара ПРИЛЕПИНА, прибывшего в Боровск какпредставитель центрального штаба Общероссийского народного фронта.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬСЯ!
Присутствие знаменитого гостя повлияло наконцепцию круглого стола. Сторонники градозащитного сообщества использовалиданное мероприятие в качестве «жалобной книги». Большую часть двухчасовогообщения они посвятили рассказам о том, как Боровск стал местом скандалаобщероссийского масштаба, как журналистыместных СМИ неправильно подают информацию о происходящем и как администрация заминувшие двенадцать месяцев ничего не сделала, чтобы в город пришли инвесторы,готовые возрождать историческое достояние районного центра.
Остановить этот обличительный поток попыталасьглава администрации Боровска Анжелика БОДРОВА. Она рассказала, что она, взявбразды правления городом чуть больше полугода назад, решила все вопросы соформлением документов на дома и земельные участки под ними. Однако этовыступление просто утонуло в общем водовороте круглого стола.
Апофеозом встречи стало подписание резолюции,которую заранее подготовили организаторы - градозащитники. В нее внесли пункт осоздании в Боровске Общественного совета по сохранению историко-культурногонаследия. По замыслу идеологов, в этот совет должны войти специалисты, знающиетолк в краеведении, искусствоведении, архитектуре, и, конечно же, сами«защитники». А вот депутатов, представителей администрации и бизнесменов в неми близко быть не должно. Как в дальнейшем этот Совет будет работать, если послетакого «изгнания» в нем не будет людей, которые владеют информацией овнутреннем положении дел муниципалитета и имеют полномочия решать поставленныезадачи, а также тех, кто имеет средства на реанимацию боровских гниющих домов,- не понятно. Вероятно, это мало заботит тех, кто стал инициатором круглогостола. Ведь даже самое ценное предложение, прозвучавшее на этой встрече, былоотметено напрочь.
Экс-глава города Николай КУЗНЕЦОВ в концемероприятия практически вырвал право на выступление, попросив внести в заранееподготовленную резолюцию «финансовый» пункт.
Он предложил донести до федерального центра тот факт, что города,получающие статус исторических поселений, остаются один на один со своими «ценностями».
Восстанавливать их муниципалам не на что, поскольку бюджеты бедные и средствеле хватает на решение первоочередных задач. Но он, Кузнецов, не просит, чтобыгосударство давало на восстановление старых домов деньги, он просто предлагаетне забирать налоги из местных бюджетов, направляя эти деньги на те полномочия, которые статуснакладывает.
Но такое разумное предложение оказалось неинтереснымни ведущему круглый стол Владимиру КОБЗАРЮ, ни представителю ОНФ ЗахаруПрилепину. Первый с улыбкой сообщил, что сегодня финансовый вопрос не обсуждаетсяи вносить в уже готовую резолюцию ничего не будут. А второй во время общения соСМИ только с третьего раза на заданный журналистом «Недели» вопрос «готов ли ондонести до федерального центра идею Николая Кузнецова» пообещал-таки этосделать.
Подводя итог круглого стола, писатель ипредставитель ОНФ отметил, что такие мероприятия важны, поскольку люди,ответственные за решение подобных вопросов на местах, понимают: к ним прикованобольшое внимание со стороны общественности. Это должно вдохновлять их направильную и оперативную работу.
Таким образом, ноябрьский круглый стол подарил боровским гниющим историческим ценностям новоевнимание и, возможно, контроль, но, увы, не конструктивные варианты на спасениетого, что всем так дорого.
В минувшую пятницу, 29ноября, в Боровске состоялся очередной круглый стол по вопросу сохранения старых боровских домов, обладающих признакамикультурного наследия. Подобных встреч за минувший год было уже много, иединственным отличием ноябрьской стало присутствие на ней в качестве спикераизвестного российского писателя Захара ПРИЛЕПИНА, прибывшего в Боровск какпредставитель центрального штаба Общероссийского народного фронта.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬСЯ!
Присутствие знаменитого гостя повлияло наконцепцию круглого стола. Сторонники градозащитного сообщества использовалиданное мероприятие в качестве «жалобной книги». Большую часть двухчасовогообщения они посвятили рассказам о том, как Боровск стал местом скандалаобщероссийского масштаба, как журналистыместных СМИ неправильно подают информацию о происходящем и как администрация заминувшие двенадцать месяцев ничего не сделала, чтобы в город пришли инвесторы,готовые возрождать историческое достояние районного центра.
Остановить этот обличительный поток попыталасьглава администрации Боровска Анжелика БОДРОВА. Она рассказала, что она, взявбразды правления городом чуть больше полугода назад, решила все вопросы соформлением документов на дома и земельные участки под ними. Однако этовыступление просто утонуло в общем водовороте круглого стола.
Апофеозом встречи стало подписание резолюции,которую заранее подготовили организаторы - градозащитники. В нее внесли пункт осоздании в Боровске Общественного совета по сохранению историко-культурногонаследия. По замыслу идеологов, в этот совет должны войти специалисты, знающиетолк в краеведении, искусствоведении, архитектуре, и, конечно же, сами«защитники». А вот депутатов, представителей администрации и бизнесменов в неми близко быть не должно. Как в дальнейшем этот Совет будет работать, если послетакого «изгнания» в нем не будет людей, которые владеют информацией овнутреннем положении дел муниципалитета и имеют полномочия решать поставленныезадачи, а также тех, кто имеет средства на реанимацию боровских гниющих домов,- не понятно. Вероятно, это мало заботит тех, кто стал инициатором круглогостола. Ведь даже самое ценное предложение, прозвучавшее на этой встрече, былоотметено напрочь.
Экс-глава города Николай КУЗНЕЦОВ в концемероприятия практически вырвал право на выступление, попросив внести в заранееподготовленную резолюцию «финансовый» пункт.
Он предложил донести до федерального центра тот факт, что города,получающие статус исторических поселений, остаются один на один со своими «ценностями».
Восстанавливать их муниципалам не на что, поскольку бюджеты бедные и средствеле хватает на решение первоочередных задач. Но он, Кузнецов, не просит, чтобыгосударство давало на восстановление старых домов деньги, он просто предлагаетне забирать налоги из местных бюджетов, направляя эти деньги на те полномочия, которые статуснакладывает.
Но такое разумное предложение оказалось неинтереснымни ведущему круглый стол Владимиру КОБЗАРЮ, ни представителю ОНФ ЗахаруПрилепину. Первый с улыбкой сообщил, что сегодня финансовый вопрос не обсуждаетсяи вносить в уже готовую резолюцию ничего не будут. А второй во время общения соСМИ только с третьего раза на заданный журналистом «Недели» вопрос «готов ли ондонести до федерального центра идею Николая Кузнецова» пообещал-таки этосделать.
Подводя итог круглого стола, писатель ипредставитель ОНФ отметил, что такие мероприятия важны, поскольку люди,ответственные за решение подобных вопросов на местах, понимают: к ним прикованобольшое внимание со стороны общественности. Это должно вдохновлять их направильную и оперативную работу.
Таким образом, ноябрьский круглый стол подарил боровским гниющим историческим ценностям новоевнимание и, возможно, контроль, но, увы, не конструктивные варианты на спасениетого, что всем так дорого.