«Косвенное признание невиновности»: обвинение запросило для мэра Богдановича штраф

Судебный процесс по делу главы Богдановича Павла Мартьянова подошел к неожиданной развязке. Государственное обвинение запросило для градоначальника штраф, что было расценено защитой как косвенное признание его невиновности. Как рассказал адвокат Мартьянова Всеволод Мелехин, несмотря на попытки СМИ придать делу скандальный характер, реальная позиция обвинения оказалась намного мягче. «Гособвинение запросило для Мартьянова наказание в виде штрафа. По обвинению по статье 169 УК РФ истекли сроки давности, но Мартьянов не согласен с прекращением дела по истечению сроков давности и заявляет о том, что он невиновен. Он действовал в соответствии с Уставом и возложенными на него обязанностями», — рассказал защитник. По мнению Мелехина, в ходе судебного процесса стало понятно, что по эпизоду о воспрепятствовании предпринимательской деятельности в действиях Мартьянова не было состава преступления, а по эпизоду о злоупотреблении полномочиями не было и события преступления. «Защита считает, что самого события преступления не было, а дело носит выдуманный характер. Не было причинено ущерба публичным интересам, не было нарушений процедур закупок — вопреки тому, что сообщалось в СМИ ранее», — пояснил он. Обвинение в отношении мэра Богдановича строилось на показаниях скандальной богдановичской экс-чиновницы Марии Сидоровой и ее бывших подчиненных. В связи с этим защита считает эти показания необъективными. «Все обвинение строится на показаниях свидетелей, которые находились в прямом трудовом подчинении у потерпевшей Сидоровой и имеют с ней хорошие отношения. Часть этих свидетелей говорит о том, что Мартьянов якобы давил на Сидорову, они узнали от своей начальницы, которая узнала об этом от Сидоровой. То есть объективных сведений о том, что было совершено такое преступление, нет», — говорит адвокат. Сам Павел Мартьянов не исключает, что мог стать жертвой политических интриг — и исход судебного процесса может лишь подтвердить это. «По мнению защиты, государственное обвинение, запрашивая столь небольшое наказание, косвенно свидетельствует о том, что те события, в которых обвиняют Мартьянова, весьма сомнительны. Возможно, речь идет о попытке неких лиц ввести в заблуждение правоохранительные органы в целях политической борьбы», — предполагает адвокат градоначальника. Расследование уголовного дела и суд против мэра Богдановича Павла Мартьянова продолжаются уже почти два года. Скандальность делу придает и персона потерпевшей — экс-директора «Центра современной культурной среды» Марии Сидоровой. Дело в том, что деятельность Сидоровой на посту главы учреждения была проверена городской Счетной палатой. В ходе проверки было обнаружено неправомерное расходование субсидии на 1,1 миллиона рублей, предоставление недостоверной отчетности на 9,2 миллиона рублей. Также проверка констатировала «ненадлежащее осуществление обязанностей руководителем учреждения». И именно в то время, когда деятельность Марины Сидоровой вот-вот могла заинтересовать правоохранительные органы, чиновница дала показания, в которых обвинила главу города Павла Мартьянова в том, что он якобы заставил МАУК «Центр современной культурной среды» в обход конкурсных процедур заключить контракт с одной из коммерческих фирм на проведение ремонта учреждений культуры. По мнению защиты, эти обвинения несостоятельны, поскольку большинство закупок учреждения и так совершалось без конкурсных процедур.