Участок земли в Бердске за 8 млн руб. забрали из частных рук и вернули государству
Бердский городской суд вернул участок земли площадью 59,5 квадратных метров и стоимостью 8 млн руб. в федеральную собственность, истребовав его у покупателя. Гражданский иск в суд направил прокурор Бердска в интересах территориального управления Росимущества.
Как всё начиналось
Сомнительная сделка по приобретению прибрежного участка состоялась ещё в 2015 году. Приглядев землю на берегу Новосибирского водохранилища, руководитель ООО «Пласттрейд» обратился в Росреестр для его регистрации в собственность, но ему отказали. Тогда была придумана преступная схема, в результате исполнения которой земельный участок всё же перешёл из федеральной собственности в ООО.
После этого, как рассказал заместитель прокурора Бердска Иван Давыдов, большой участок побережья, назначение которого было строительство детских летних дач, был разделён на 4 части. В итоге два участка земли поменьше остались у руководителя организации, один был продан учредителю «Пласттрейда» и ещё один числился в собственности самого общества с ограниченной ответственностью.
В 2024 году эту схему раскрыли, на покупателя земли были заведены уголовные дела.
Вернули в собственность РФ
В марте 2026 года прокуратура Бердска в судебном порядке добилась возврата в федеральную собственность земельного участка на берегу Новосибирского водохранилища площадью 99,5 кв.м. и стоимостью более 13 миллионов рублей. Этот кусок земли был частью большого земельного участка. Проверка земельного законодательства прокуратурой была продолжена. Сотрудники надзорного ведомства установили, что бывший собственник земельного участка площадью 59,5 кв. м признан виновным и осужден за мошенничество при его получении.
Этот кусок земли был ещё одной частью одного большого участка. Схема его оформления в собственность также была незаконная. Далее он был продан одному из учредителей ООО.
Прокурор города Бердска обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения земельного участка, полученного преступным путём. Ответчик исковые требования не признал. Он ссылался на то, что спорная земля выбыла из владения публичного собственника на основании возмездного договора купли-продажи. Таким образом, посчитал ответчик, воля Российской Федерации была выражена «объективно и прямо, через заключение возмездной сделки с юридическим лицом и государственную регистрацию перехода права».
Решением Бердского городского суда требования прокурора удовлетворены, земельный участок возвращен в собственность государства.