Рассказавшего о коррупции вокруг «Роснефти» югорского журналиста вернули в новосибирское СИЗО, где его могли пытать
Шмонина этапировали в новосибирское СИЗО-1, сообщил Тайге.инфо его коллега Евгений Анисимов. Причины решения ему неизвестны.
В июне 2021 года Шмонин уже находился в СИЗО-1. Сотрудники угрожали ему убийством, говорится в жалобах его адвоката в прокуратуру и Следственный комитет (копии имеются в распоряжении редакции). В них сказано, что начальник изолятора по безопасности и оперативной работе Денис Распевин «приказал» поместить Шмонина в «особую камеру».
«„Особенной камерой“ оказалась камера под номером 4707, при входе в которую мой подзащитный услышал крики арестанта, там содержащегося, об убийстве как входящего, так и дежурного, а также намерении уничтожения имущества и сожжения камеры, — говорится в жалобах. — Шмонин был вынужден отказаться входить в данную камеру, поскольку расценил данные угрозы реально и опасался за свою жизнь. После чего дежурный начал наносить многочисленные удары моему подзащитному с требованиями войти в камеру. Удары наносились по разным частям тела кулаками, ногами, а также железной дверной решеткой».
После того, как Шмонин начал громко кричать, его все-таки посадили в другую камеру. Более того, по словам журналиста, которые передал в жалобах адвокат, 20 июня 2021 года его завели в подвал СИЗО-1. Там было «не менее 15 сотрудников следственного изолятора», которые насильно сбрили бороду Шмонину. Позже у него отобрали четки для молитвы.
«Насильственное сбривание бороды заключенного в принципе является актом, который может опозорить человека и унизить его достоинство, — отметил адвокат Павел Касаткин в жалобе в СК по Шмонину. — Полагаю, что однозначно невозможно обосновать данные действия необходимой гигиенической мерой. Акт сбривания бороды у моего подзащитного не имел под собой законных оснований и оправдывающих обстоятельств, это было чисто произвольным карательным действием, вызванным предвзятым отношением к Шмонину со стороны администрации СИЗО-1 в связи с его позицией по уголовному делу. Учитывая возраст Шмонина, его социальный статус, он явно чувствовал себя униженным». Кроме того, как указывал Шмонин работникам СИЗО-1, его внешность имеет важное значение для судебного следствия, которое в настоящий момент еще не закончено. Из этого следует, что насильственное сбривание бороды приравнивается к неоправданному обращению с человеком достаточно жестко, чтобы считаться унижающим достоинство человека в значении положений ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод».
В отделе Следственного комитета по Дзержинскому району Новосибирска, к которому относится СИЗО, адвокату ответили, что начали проверку по пункту «а» ч. 3 ст. 286 УК (превышение полномочий с применением насилия). Но о возбуждении уголовного дело так и не сообщалось.
Тайга.инфо направила запрос в СК РФ по Новосибирской области.
После сообщений о пытках Шмонина на некоторое время перевели в СИЗО-3 в поселке Линёво под Бердском Новосибирской области.
Главный редактор компании «ОТВ Югра» Шмонин попал в новосибирское СИЗО-1 после приговора Сургутского городского суда по его громкому уголовному делу. Собеседникам Тайги.инфо неизвестна причина его перевода в новосибирское СИЗО, хотя до приговора он находился на свободе под запретом определенных действий. Адвокат Шмонина Павел Касаткин не ответил на сообщение.
Редакция напоминает хронологию дела.
Югра, нефть и секс
В конце 2016 года главный редактор компании «ОТВ Югра» Эдуард Шмонин вместе с коллегами по «ОТВ Югра» выпустили фильм «Криминальная нефть» о хищениях нефти на трубопроводах в Ханты-Мансийском автономном округе, где добывается основной объем всей российской нефти. Авторы рассказали о причастности к воровству полезных ископаемых гендиректора ООО «РН-Нефтькапиталинвест» Дмитрия Ложкина (на тот момент эта «дочка» «Роснефти» называлась ООО «ЧОП „РН-Охрана“»).
В фильме коллег Шмонина «Голубая власть: они ЗАХВАТИЛИ ключевой регион?», выпущенном в августе 2021 года, также говорилось о возможной причастности к хищению нефти бывшего генерал-лейтенанта ФСБ и заместителя гендиректора «РН-Самолорнефтегаз» по безопасности Игоря Верстакова, бывшего начальника РОВД Нижневартовска Сергея Доброчеева и других бывших и действующих высокопоставленных силовиков.Общие хищения нефти с месторождений журналисты оценивали в 2 млрд рублей в месяц. «Роснефть» возглавляет Игорь Сечин.
Кроме того, в конце 2016 года на сайте «Чиновник.ру», который основал Шмонин, вышел материал об истеблишменте Нижневартовска, сопровождавшийся видеозаписью того, как человек очень похожий на депутата гордумы Нижневартовска Вадима Никандрова (ЛДПР) занимался оральным сексом, по одной из версий, с председателем думы Нижневартовска Максимом Клецом («Единая Россия») (по другой версии — с иным высокопоставленным политиком региона). К тому времени Шмонин, по его словам, уже не имел отношения к сайту.
Сам Никандров на камеру рассказывал о сексуальной ориентации некоторых крупных политиков Тюменской области, включая Клеца, спикера парламента ХМАО Бориса Хохрякова, его советника Ильшата Ниязова и влиятельного депутата парламента ХМАО Алексея Андреева, основного владельца крупного господрядичка — АО «ДСК „АВТОБАН“» (он должен был строить, например, четвертый мост в Новосибирске по договору с группой «ВИС», но в итоге функции генподрядчика получила «дочка» самой «ВИС», о связях которой с единороссами и экс-губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа Тюмени Дмитрием Кобылкиным подробно писала Тайга.инфо).
«Я тогда был удивлен — в себе держал, ну нетрадиционная и нетрадиционная ориентация. <…> Как чё, они звонят ночью, привези водки, привези это. [Глава думы Нижневартовска Максим] Клец, [депутат парламента ХМАО от „ЕР“ Андрей] Андреев. <…> То в какой-то квартире тусовались, то на турбазе, то в бане. <…> То, что Андреев неоднократно лез в штаны, о чем-то говорит, наверно», — говорил Никандров.
«Человека брали на работу [в администрацию] за глубокую глотку и широкий анус», — считает журналист Шмонин. Среди «организаторов» такой системы трудоустройства назвали спикера думы ХМАО Бориса Хохрякова.
Не касаясь сексуальной ориентации югорских политиков, отметим, что журналисты связывали спикера парламента ХМАО Хохрякова и его помощника Ниязова с информацией о том, что кто-то на ночь вывозил «куда-то детей из детского дома „Аистенок“». Впрочем, сам Шмонин ранее говорил, что весь секс-скандал мог быть инициирован по политическим мотивам перед выборами 2016 года.
«Была такая история [про «Аистёнок»], — признавал на видео экс-депутат гордумы Нижневартовска Вадим Никандров. — Они [единороссы] приезжали, как власть, как депутаты они делали подарки, покупали мебель. А потом слух резко по городу пошел, что приезжали, забирали молодых девочек и мальчиков и увозили, потом привозили. <…> Я тогда еще к Максиму Витальевичу, главе города, прихожу и говорю — что это такое, почему ко мне люди приходят и жалуются, что у нас детей вывозят высокопоставленные люди. Он, как всегда посмеялся, хи-хи, ха-ха. Ну, и понятно. <…> И я говорю: либо вы эту тему закрываете, либо я подниму своих партийцев и поставлю там людей, устрою митинг. И эта тема сразу закрылась. А это было».
В начале 2017 года в офис «ОТВ Югра» ворвались силовики, которые изъяли аппаратуру. Вещи вернули только заместителю главреда Сергей Галкину после того, как он пошел на сделку со следствием и «заложил всех своих коллег и сейчас находится под охраной ФСБ», говорится в сюжете Евгения Анисимова. Именно Галкин, по его словам, незадолго до возбуждения уголовного дела забрал домой себе весь редакционный архив «по работе» — это около 30 Тбайт. А потом у него якобы произошла кража.
«Он [Галкин] по какой-то причине уехал в Сургут из Ханты-Мансийска, — рассказывал на видео Эдуард Шмонин. — А перед этим, как он мне сказал, потерял ключи. Приехал из магазина, а из квартиры пропали два ноутбука, камера и архив редакции — семь жестких дисков».
Галкин, по словам бывших сотрудников «ОТВ Югра», мог сам и разместить нецензуренную версию на одном из сайтов и стал главным свидетелем обвинения.
В отношении Эдуарда Шмонина было возбуждено дело по клевете с использованием служебного положения и соединенной с обвинением в тяжком преступлении (ч. 3 и два эпизода ч. 5 ст. 128.1), нарушению неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК), вымогательстве (ч. 3 ст. 163 УК) и распространение порнографии (ч. 3 ст. 242 УК). Всего в деле было 13 эпизодов. Его отправили в СИЗО, в 2018-м — выпустили под залог.
Сургутский городской суд рассматривал дело Шмонина в закрытом режиме. Его имя также вымарано из электронной картотеки. Журналиста приговорили к 8 годам колонии строгого режима по одному эпизоду вымогательства и распространения порнографии, остальные 11 в приговор не вошли.
«Мой муж помогал малочисленным народам Севера бороться за экологию и привлекал к ответственности чиновников, распиливающих бюджет. За это и пострадал. Ему срочно нужна помощь», — говорила супруга Шмонина в августовском фильме его коллег.
Первую апелляционную жалобу на приговор Шмонину вернули для «пересоставления». Заседание апелляционной инстанции, по словам журналиста Евгения Анисимова, до сих пор не назначено.
Ярослав Власов