"На гундеж денег нет": Власть против анонимок, но "за формирование позитивного облика города" в СМИ Бердска

Марина Щербенева призвала всех думать о городе и всем вместе, как говорится, сообща, решать его проблемы

Рассмотрела вопрос позитивного облика подачи информации на заседании круглого стола 18 февраля власть Бердска. Изначально вопрос о том, как должна подаваться информация в СМИ, подняла председатель общественной палаты Бердска Марина Щербенева. Она связала это с предстоящими выборами выдвиженцев в совет депутатов Бердска.

Щербенева рассказала о «благоприятных взаимоотношениях общественной палаты и власти Бердска». А также произнесла для всех комментаторов информационных ресурсов, в том числе и для читателей «Курьер. Среда. Бердск», что «на гундеж денег нет».

— Мы стараемся об этом говорить, но в интернет-пространстве есть много говорящих кроме нас. 2021 год — это же год выборов. В сентябре, а это очень скоро, на территории Бердска у нас выборов пройдет два. Это выборы в государственную думу и выборы в местный городской совет. Я сегодня обращаюсь к вам коллеги, к общественникам. За каждым из вас есть общественная организация. Вот когда идет гундеж в комментариях сайтов, например «Бердск-онлайн» либо «Курьер. Среда. Бердск», мне хочется сказать, что на гундеж бюджета нет. А когда идут выборы познакомьтесь с кандидатами в депутаты, изучите программу, напишите наказы, и только тогда вы сможете контролировать работу своего депутата, вы сможете спрашивать с депутата, а самое главное вы сообща сможете решать вопросы многоквартирного дома своей улицы и своего округа. Есть вопросы, которые подчинены региональной власти. Мы тоже можем решать вопросы наши городские при помощи тех людей, которых мы делегировали. Мы же делегируем людей, чтобы они представляли наши интересы,- изрекла Марина Щербенева.

Председатель общественной палаты высказалась, что многие вещи жители Бердска плохо понимают.

— При всем при том, что нам кажется, что мы много об этом говорим, но, к сожалению, люди плохо понимают. Есть много людей, которые до сих пор считают, что депутаты нашего городского совета «сидят» на заработной плате. У нас есть все рычаги, чтобы решать вопросы и сегодня государство говорит: «Мы на общественные проекты дадим деньги» и дает,- сказала Щербенева.

На заседание круглого стола о том, как СМИ должны подавать информацию пригласили редактора «Бердских новостей».

— Ни один сегодня докладчик в своем выступлении говорил о том, что важно то, как сегодня в информационном пространстве представляется та или иная информация. Так вот. Формирование позитивного облика нашего города в своем выступлении остановится Елена Сиротина,- произнесла управляющая делами администрации Бердска Анна Чекмазова.

Редактор отметила, что издание «Бердские новости» придерживается принципа «не нагнетать истерию» в отличие от других СМИ.

— Моя тема «Формирование образа территории на страницах местных СМИ». Мы пытались с коллегами порассуждать на эту тему и вот какие мысли пришли в голову. Безусловно, первая городская газета «Бердские новости» с ее 90-летней историей на протяжении десятилетий существования формирует образ родного города для своих читателей на страницах издания, да и вся деятельность редакции, как общественного центра куда стекаются мнения, информация направлены на формирование этого образа. Мы придерживаемся принципа, что нужно не нагнетать истерию, а объективно и достоверно подавать информацию. Бесспорно у нашего СМИ, являющегося к тому же государственным, хоть и работающим в рыночных условиях, выстроено взаимодействие с властью. И оно, замечу, не отнеситесь к этому, как к пафосу, продуктивное цивилизованное и эффективное. Как общественность, власть является нашим ньюсмейкером. Это значит, что между нами существует двусторонняя ответственность. Мы получаем оперативную достоверную информацию и свою очередь, делимся этой информацией с читательской аудиторией достоверно, продумано, понятно и оперативно с наших взаимодействий. Мы с двух сторон придерживаемся мнения, что власть — это орган, который не замалчивает проблемы, а предлагает решения точечные, необходимые сегодня и сейчас или на перспективу. В процессе сбора информации и передачи ее читателю, безусловно, важную роль играют общественные организации, за которыми стоит население, и которое транслирует свои проблемы и предложения,- отметила Елена Сиротина.

Также редактор Сиротина заявила, что у «Бердских новостей» нет проблем с получением информации от органов власти.

— Газета — это не только орган взаимодействия с властью, это еще и источник полезной информации для читателей. На своих страницах газета разъясняет, предлагает ответы на вопросы горожан, транслирует новые законодательные акты, предлагает разбираться в законах и решениях. В этом случае формируется образ территории с точки зрения того, насколько эффективно выстроено взаимодействие населения с разными рода экспертами. Насколько краток путь получения полезной информации от структур, которые напрямую влияют на жизнедеятельность горожан и делают ее комфортной и безопасной. Тут, с тремя восклицательными знаками, я хочу отметить и подчеркнуть, что у «Бердских новостей» нет проблем с получения информации от органов власти и любых других структур, — резюмировала Елена Сиротина.

Кроме того, на протяжении заседания круглого стола после выступления директора приюта «Шанс» Александр Криволуцкого о сохранении 40 бердских семей, высказался и глава администрации Евгений Шестернин.

Как сказал Шестернин, в СМИ должен делаться акцент на социальных проектах, а не на то, какую улицу нужно быстрее заасфальтировать.

— У нас бюджет социальный. Это дилемма. У нас 85% износа инженерных коммуникаций и в то же время, мы не можем закрыть учреждения социальные. Но корректировки, когда принимается бюджет в каком-то направлении нужно иметь. Корректировки могут появиться только тогда, когда общество обсуждает эту тему, вырабатывает и говорит, что «вот эта тема актуальна, ее нужно закладывать в бюджет». Если она не будет заложена в бюджет, остальные будут просто пустые обещания, которые не выполняются. Либо поиск спонсоров, а в условиях пандемии спонсорское движение отстает от волонтерства. Волонтеры сами своими руками делают. Если сможем доказать, что это приоритетно, значит сделаем это. Выходим на сессию говорим депутатам, а не делаем рекламу кого, чего, какую улицу надо быстрее заасфальтировать,- произнес Евгений Шестернин.

Глава добавил и то, что журналистам не нужно «стоять с камерой на голове».

— На профильных комитетах готовы рассматривать эти вопросы. Только нужно «не с камерой на голове стоять» на улице города, а предлагать вносить конструктивные предложения и начать с себя,- воскликнул Шестернин.

Поддержал выступающих депутат Николай Сычев. Он предложил отменить всех анонимов, которые высказываются на ресурсах интернет-изданий.

По его мнению, комментирующие должны быть открыты и честны, а при указании анонимства напрашивается вывод, что человеку есть, что скрывать.

—  СМИ должно быть открытым, где прозрачно все. Надо бы выступить с такой инициативой в законодательное собрание. Просить законодательное собрание, чтобы они выступили с инициативой в государственную думу, чтобы вот эти анонимы, которые комментируют все это дело тоже были открыты. Любой порядочный человек с совестью, он пишет это открыто или с каким-то подвохом. Если уж жить в открытом обществе, давайте до конца быть открытыми. Я думаю нужно внести в федеральный закон это дело,- заявил Сычев.

В ответ на что он получил отзыв от Сиротиной, что у каждого издания своя политика, совесть, лицо, воспитание, образование и т.д.

От редакции

«Курьер. Среда. Бердск» всегда был и остается честным и правдивым изданием. На первом месте у нас всегда были и остаются наши читатели, которые для нас важнее всего. За все время существования нашего информационного ресурса мы ни разу не утаили актуальную информацию, пусть даже она была и неприятна некоторым местным чиновникам. Для «Курьер. Среда. Бердск» важно, чтобы помощь нашим читателям была оказана своевременно и эффективно.

В связи с тем, что на многие наши обращения власть реагирует не так как бы нам хотелось: выгоняет с заседаний комитетов наших журналистов, не отвечает на устные запросы «Курьер. Среда. Бердск», и даже порой письменные наши запросы остаются без должного внимания к определенным вещам, а на запросы редакции о городских проблемах местная власть отвечает месяцами.

Да! Да! Да! И мы ставим три восклицательных знака — !!!! — что писать нужно о позитивном тоже. Что мы и делаем.

Правда, власть Бердска видит в наших лентах только «негативные» в ее понимании публикации. И нам, кажется, самое важное быть честным — и власти Бердска тоже — отвечать в 7-дневный срок, приглашать нас, журналистов, причем всех СМИ без исключения, на ваши круглые столы, отвечать на наши устные запросы, а не запрещать это делать подчиненным. Тогда, глядишь, и позитива о Бердске будет больше) Ведь получается два параллельных мира — наши читатели пишут одно, а власть нам говорить — тьфу на вас, пишите о позитиве! Как говорится, всем спать! Все спокойны! Всем радостно! Нет свалки, нет вокзала, про какой ремонт улиц — денег нет и т.д. и т.п. — есть сплошной задор и позитив. Самое главное — мы вместе! Но не с вами! А с другими СМИ — те, что пишут, как мы хотим!