«Вы демонизируете Иванова». В суде выступил ещё один свидетель по делу экс-мэра Белгорода

«Саша мне всё решит»

17 июля в Свердловском районном суде опросили ещё одного свидетеля обвинения - Дениса Гринякина, руководителя строительной компании «Тисайд», которая сейчас находится в стадии банкротства. Он рассказал о своём сотрудничестве с БИКом во время строительства парка для «Единой транспортной компании» в Северном и о том, в чём ему содействовал Антон Иванов.

Свидетель пояснил, что познакомился с Антоном Ивановым во время, когда департамент строительства и транспорта возглавлял Евгений Глаголев.. Отношения с Ивановым у них были исключительно деловыми. Автотранспортный парк на 600 мест компания «Тисайд» построила в конце 2019 года. В том же году СМИ обращали внимание на странную госзакупку: выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ за 324,8 миллиона рублей на объекте «автомобильный парк на 600 мест в посёлке Северный Белгородского района». Согласно документам, контракт на строительные работы заключили 13 декабря, а закончить работы подрядчик должен был уже через неделю — 20 декабря.

article-25153

На суде Денис Гринякин подтвердил, что строительство АТП — «интересная история», и добавил, что объект оказался для них практически убыточным, поскольку в момент расчёта сумма была сильно снижена от того, что обещалось изначально.

— Заказчиком был департамент строительства и транспорта, а строили на займы, взятые у БИКа, были займы и после завершения строительства, потому что когда департамент оплатил, мне не хватило даже рассчитаться с коллегами, — пояснил Денис Гринякин.

При этом, по его словам, все сметы и расчёты по строительству заранее согласовывались с БИКом.

— До наступления полного расчёта гарантировал ли Иванов исполнение этих обязательств? — уточнил адвокат Антона Иванова.

— Да, изначально он говорил, что всё хорошо, и всё правильно идёт. Потом в какой-то период я смог доказать, что действительно «Тисайд» понёс колоссальные убытки, он с суммой не согласился, говорил: «Ну да, должны доплатить, но сколько — нужно считать», — рассказал Денис Гринякин.

На вопрос защитника почему Гринякин возлагает всю ответственность за недоплаченные деньги именно на Иванова, он сообщил, что экс-мэр якобы «контролировал проект» и несколько раз уменьшал сумму, выделяемую на строительство АТП.

— Вам Иванов пояснял что-то о своих взаимоотношениях с Барыбиным? — перешёл на другую тему адвокат Антона Иванова.

— Не пояснял, но неоднократно говорил: «Саша мне всё решит», — ответил свидетель обвинения.

article-25628

Он рассказал, что был единственным участником торгов на строительство автопарка для ЕТК, и торги действительно состоялись «гораздо позже, чем он был построен». Проще говоря,стройка началась в марте, и к моменту торгов была завершена. Вероятно, именно это обстоятельство и могло повлиять на то, что цена изменилась цену в сторону снижения. Защитник Иванова уточнил, почему Гринякин согласился участвовать в строительстве на таких условиях, на что тот ответил, что такие условия ему якобы поставили Иванов и Глаголев.

— Как они могли поставить вам условия, когда заказчик департамент строительства? — уточнил у свидетеля защитник Антона Иванова.

— Это был единственный путь получить контракт, — заявил Денис Гринякин.

«Строить несмотря ни на что»

По словам свидетеля, Антон Иванов участвовал в строительстве, потому что БИК выдавал займы «Тисайду», и Гринякин обсуждал эти займы «непосредственно с Ивановым».

— Почему вы согласились работать до заключения госконтракта? — уточнил защитник.

— Изначально пояснялось так, — сообщил Гринякин.

— Кем пояснялось? Что пояснялось? — перебил свидетеля адвокат.

— Вы же не дослушали свидетеля, — отметил судья.

— Я хочу выяснить, кем пояснялось, — заявил адвокат.

— Теперь я опять потерял нить того, что вы хотите услышать, — заявил Дениса Гринякин.

После нескольких наводящих вопросов свидетель «нашёл нить» и пояснил, что по федеральному закону у региона есть возможность купить уже готовый объект, не выделяя на него средства заранее. И в Белгородской области подобную схему строительства якобы использовали неоднократно: БИК выдавал компаниям займы на строительство, а позже уже готовый объект выкупался регионом. А после заёмщики рассчитывались с БИК.

По словам Дениса Гринякина перед тем, как «Тисайд» приступил к строительству АТП Иванов приглашал его на беседу и сообщил об условиях, при которых компания будет участвовать в проекте.

— Вы демонизируете Иванова. Департамент строительства — заказчик проекта, Иванов — директор БИКа. Какое отношение он к этому имеет. Чем это зафиксировано, что он какое-то отношение имеет и рулит этой процедурой? Это зафиксировано какими документами? — уточнил у свидетеля защитник.

Тот сообщил, что сделал такой вывод, исходя из слов Глаголева — он якобы давал некие указание по работе Иванову, кроме того, это обсуждалось при нём и на планёрках БИКа.

— Чего касалась тема планёрок, на которых вы присутствовали? — спросил адвокат.

— Строительства, — ответил Денис Гринякин.

— И какие указания давал Глаголев?

— Строить объект несмотря ни на что, — заявил Гринякин.

«Начали стройку на коленке»

По словам свидетеля, АТП «строился на коленке», что означает, без готового проекта. Гринякин сказал, что за подготовку проекта, отвечал Антон Иванов, но подтвердить свои слова не смог. Адвокат уточнил откуда взялись условия договора займа и сумма.

— Из наших с Антоном Александровичем договорённостей, — заявил свидетель обвинения.

— Вы пришли, пожали руку и разошлись? Договор займа заключается на бумаге, где прописаны условия, возврат и прочее. Вы сказали, что решили это с Антоном Александровичем — ударили по рукам, и у вас появился займ? Это судя по тому, как вы сейчас ответили на вопрос. Так вот сейчас ответьте нормально на вопросы. С кем обсуждались эти условия заключения договоров? Участвовал ли в обсуждениях сумм департамент строительства и транспорта? Кто говорил, что нужно дать эти займы, чтобы успели построить АТП? Ответьте не в общих чертах, а поконкретнее, — обратился к свидетелю защитник обвиняемого.

— Мы встречались в кабинете у Антона Александровича, обсуждали примерный ход работ, какие деньги нужны в ближайшие время... Что нужно примерно 20 миллионов рублей. Он говорил: «20 миллионов хватит?» Я сказал, что это на неделю работы. Составлялся договор, юрист Антона Александровича тоже подписывал договор, — рассказал Денис Гринякин.

Он добавил, что БИК выдавал «Тисайду» несколько займов на разные работы, в общем около 300 миллионов рублей, из которых компания вернула только часть. Самому же «Тисайду» с объекта по подсчётам Гринякина, не доплатили 50 миллионов.

Адвокат также решил уточнить, почему в качестве субподрядчика он пригласил Александра Барыбина и его компанию «ТехСтройМонтаж», на что свидетель предположил, что если бы отказался, «вылетел бы со стройки».

— На чём основывается ваше предположение, и как вы могли вылететь со стройки, если это госконтракт? — уточнил защитник Иванова.

— Ну госконтракт был в декабре, а стройка началась с марта, — вернулся к сути Гринякин.

Напомним, что Денис Гринякин проходит главным свидетелем и по делу бывшего мэра Старого Оскола Александра Сергиенко, которого тоже обвиняют во взяточничестве. Он же был заявителем по делу о получении взятки самим Евгением Глаголевым, которого уже осудили.