«У меня было два варианта». Как в Старом Осколе опрашивали сына обвиняемой во взятке бывшей чиновницы
В течение заседания помощник прокурора безуспешно пытался добиться деталей сделки, но Данил ему не мог в этом помочь.
В Старооскольском городском суде продолжают рассматривать дело на бывшего заместителя главы администрации Старого Оскола — руководителя департамента имущественных и земельных отношений Зинаиду Анпилову. Женщину подозревают в получении взятки квартирой за покровительство одному из местных застройщиков — компании СЗ «Стройинжиниринг», которой руководит Анна Ульянова.
Одним из свидетелей по делу стал сын обвиняемой Данил, на которого в октябре 2020 года и оформили квартиру, ставшую впоследствии поводом для возбуждения уголовного дела.
На заседании помощник прокурора Григорий Кулаков подробно расспрашивал Данила Анпилова о его доходах в 2020 году. Тогда он был студентом БГТУ имени Шухова, учился на двух направлениях подготовки и получал стипендию около 4,3 тысячи рублей.
— Скажите, пожалуйста, в октябре 2020 года вы располагали денежной суммой 3,805 миллиона рублей (именно столько стоила квартира в Старом Осколе — прим. Ф.)? Может, на каком-нибудь счёте бабушка из Канады оставила или такое наследство получили? — поинтересовался у Данила гособвинитель.
— Я ухаживал за своей бабушкой. Она мне помогала финансово. Но каких-то огромных сумм я у неё не просил, — ответил сын подсудимой и добавил, что у него с братом была в долевой собственности квартира в Белгороде. Свою долю он намеревался продать брату. — Получается, что я бы тогда остался без недвижимости. Я переживал из-за возможного отсутствия того, где я официально буду числиться в случае чего.
— В тот период времени, по вашему мнению, вы, как говорится, выросли по своим годам, либо у вас была задержка в развитии, и вы не совсем понимали, что происходит? Были ли вы в своём развитии ниже вашего физического возраста или именно, как говорится, развиты по годам были? — неожиданно спросил Григорий Кулаков.
— Я считаю, что я нормально развивался, — дал оценку Данил Анпилов.
После того, как гособвинитель получил ответ на свой вопрос о развитии молодого человека, он перешёл к вопросам о его маме, поинтересовавшись, кем она работала в 2020 году, тем более, что сам Данил охарактеризовал их взаимоотношения как доверительные.
— Там было связано что-то с администрацией и землёй. Я не могу [ответить точно].
— Какую должность она занимала в администрации Старооскольского округа, вам известно?
— Нет.
— Скажите, пожалуйста, ваша мама, когда работала здесь в администрации Старооскольского городского округа, покупала себе здесь квартиру или ей было предоставлено служебное жилье?
— Не могу сказать, я не помню этого. Я не интересовался этим, — ответил свидетель и добавил, что учился тогда сразу на двух факультетах, поэтому ему было некогда выяснять, где живёт его мама. — Но я помню, что у неё были проблемы со сном. Она очень плохо спала. Поэтому мы обсуждали вопрос, чтобы помочь ей, чтобы у неё не было проблем со здоровьем, пару раз заходил вопрос о том, что может быть куплена квартира. Как я уже говорил, у меня была часть квартиры на проспекте Ватутина, и в случае чего я мог бы добавить [деньги на покупку квартиры для мамы], но это были общие вопросы.
Сам Данил в это время жил в Белгороде и видел Зинаиду Анпилову только на выходных.
Далее Григорий Кулаков перешёл к самому главному: покупке квартиры в Старом Осколе, ожидая услышать подробный рассказ о сделке и как она проходила.
— У меня были длительные отношения с девушкой, с которой я расстался. Мама попросила меня приехать в Старый Оскол. На тот период времени у меня не было ни желания, ни сил разбираться в чём-то. У меня были свои проблемы, поэтому я поехал в Старый Оскол на автобусе. Хотелось просто поскорее сделать это (исполнить просьбу Анпиловой — прим. Ф.), то есть я приехал, чтобы подписать документы, но у меня не было ни сил, ни желания что-то на тот период узнавать, выяснять. Я приехал, расписался и уехал. Мне хотелось побыстрее закрыть этот вопрос, — пресёк ожидания сотрудника прокуратуры Данил.
Но Григорий Кулаков всё-таки хотел подробностей, причём не о внутренних переживаниях Данила из-за расставания с девушкой, а подробностей о сделке.
— Куда вы приехали? Где вы подписывали документы?
— Я не помню.
— Это было на лавочке, возле рынка или где-то в чистом поле? Или, может, в офис вы заходили? Там кто-то ещё был, и этот кто-то дал вам документы? Или вы приехали уже с ними? — не оставлял попыток Кулаков.
— Прошло три года. У меня тогда стоял вопрос написания диплома. Я не помню, для меня это была ситуация, которая просто занимала много времени, от которой я хотел побыстрее избавиться, — продолжал говорить о важном для себя Данил.
— В чистом поле подписывали документы? — продолжал наступление представитель прокуратуры.
— Я только помню, что сел в автобус, приехал в Старый Оскол. Дальше у меня нет воспоминаний, потому что они не отложились. Для меня это не значило [чего-то важного]. Это не было каким-то событием, которое играет в моей жизни какую-то важную роль.
— В каких документах вы расписываетесь, вы понимали?
— Ещё раз говорю: я не читал документы. Я хотел побыстрее вопрос этот решить, чтобы поехать домой после подписания документов.
— Вы куда-нибудь ещё ездили? Документы куда-нибудь сдавали вами подписанные?
— Я не помню, забирал я их с собой или не забирал.
— Какие-нибудь ключи, может, вам передавали от чего-либо? — не прекращал попыток Кулаков, но память к Данилу об осени 2020 года так и не возвращалась.
— Я этого не помню.
— Понятно. В квартире в Старом Осколе хоть раз были?
— Угу, я приезжал к маме, наверное, раз или два, но в какой квартире я был — не знаю, — вновь оставил помощника прокурора без ответа Анпилов.
В 2023 году Зинаида Анпилова попросила сына подписать документы на квартиру задним числом — 2020-м годом. Данил не захотел это делать и поссорился с мамой, так как считал, что это обман.
— Я на эту просьбу отреагировал очень негативно, у нас начался конфликт на этой почве, потому что деньги я не передавал и подписывать не хотел, особенно задним числом. Начал выяснять: оказалось, что квартира не оплачена. Вот тогда я начал узнавать, с чем проблема, и что нужно её было либо оплатить, либо расторгнуть договор.... Мама сказала, что директор этой организации требует для налоговой проверки этот документ [о якобы произведённой в 2020 году оплате] и дальше будет договор расторгаться, — поделился Данил.
В документе было указано, будто в 2020 году Данил передавал деньги за квартиру в Старом Осколе, при этом деньги никому он не передавал.
— Какие-либо действия совершались компанией, вами или вашей матерью в целях реализации либо расторжения, либо оплаты этого договора? — уточнил адвокат Анпиловой.
— Да. После этого были рассмотрены документы, и тогда я неофициально звонил уже в «СтройИнжиниринг», хотел узнать реквизиты по оплате. Мне сказали, что направят, когда уточнят у директора. Но ничего этого не было потом. Когда ничего не происходило на протяжении нескольких месяцев, мы уже официально отправили уведомление в «Стройинжиниринг»...
Когда ответа я не получил, я направил обращение в Росреестр с просьбой расторгнуть договор по пункту 8.3, то есть из-за неоплаты этого договора... Руководитель Росреестра очень удивилась, сказала, что «Стройинжиниринг» должен был обращаться с такой просьбой, а не человек, которому квартира передана... Договор мог быть расторгнут только по соглашению двух сторон, но «Стройинжиниринг» не отвечал мне. Получается, что по соглашению двух сторон я не мог расторгнуть договор и оплатить его я тоже не мог...
На тот период, в апреле 2023 года, когда был этот акт, я был готов [оплатить], накопления семьи позволяли оплатить квартиру. Но возникла ситуация, что «Стройинжиниринг» не предоставляет какую-то информацию для того, чтобы я смог это сделать: расторгнуть договор либо оплатить стоимость квартиры. Другого варианта тут не было, — объяснил Данил.
Зинаида Анпилова (слева) и Анна Ульянова (справа), коллаж ИА «Бел.Ру»
— Вы так слёзно это всё рассказываете, как вы пытались оплатить данную квартиру. Вы в Старый Оскол дорогу знаете? — уточнил помощник прокурора.
— По навигатору могу добраться.
— Да, вообще сложно, дорога то одна, — съязвил Кулаков. — Но хотя бы по навигатору знаете, да? Вам на 2023 год сколько лет было?
— 25 лет.
— Где вы проживали в тот период времени?
— Я уехал из Белгорода в связи с обстановкой.
— Я спрашиваю, где вы проживали? Я не спрашиваю, почему вы уехали и на какой период.
— Я проживаю в городе Москва.
— Скажите, пожалуйста, когда вы попали в город Москва, вы сами до туда доехали? На поезде? Вы знали, как до поезда дойти, да? — вновь перешёл к элементарным вопросам гособвинитель. — Билет как приобрести, знаете? В Москве ориентируетесь?
— Крупный город, пока разбираюсь.
— Понятно. Скажите, пожалуйста, что же вам мешало в 2023 году после того, как вы стали разбираться, что это за квартира в Старом Осколе, ведь сейчас нас уверяют, что у вас были деньги, даже вплоть до доли квартиры в городе Белгороде на переулке Ватутина, что вам мешало взять деньги и приехать в «Стройинжиниринг» и произвести оплату?
— Я просил реквизиты, — попытался объяснить свои действия молодой человек.
— Я вам ещё раз задаю вопрос:что вам помешало приехать лично и произвести оплату данной квартиры в «Стройинжиниринг»? Я вас не спрашиваю, какие реквизиты и всё остальное... Интернет вам в помощь: офис «Стройинжиниринг» вы найдёте — вы говорите по навигатору, что можете ориентироваться. Вам 25 лет, молодой человек, вы работаете в банковской сфере?
— Да, поэтому я позвонил и попросил реквизиты.
— Ещё раз говорю, почему вы не могли взять деньги и приехать оплатить наличными?
— Потому что я хотел получить какой-либо платёжный документ, — ответил Данил.
Далее представитель прокуратуры и Данил Анпилов открыли детали другого судебного процесса: оказывается, спорная квартира в микрорайоне Макаренко по иску прокуратуры была передана в доход государству. Сейчас это решение оспаривается в суде апелляционной инстанции.
— [Судом было вынесено] решение забрать квартиру, но я хочу исполнить обязательства по этой квартире и написал жалобы в связи с тем, что неправомерно это было исполнено, — пояснил Анпилов.
— Понятно. То есть, вы считаете, что данная квартира не должна быть собственностью государства? А вы хотите её оплатить? — уточнил представитель прокуратуры.
— Я считаю, что либо я оплачиваю эту квартиру, и она будет в моей собственности, либо я возвращаю её СЗ «Стройинжиниринг». Тут два варианта.
Решение суда по судьбе спорной квартиры в законную силу пока не вступило.
Редакция «Фонаря» продолжит следить за судебным процессом над Зинаидой Анпиловой. Далее мы расскажем, что рассказала обвиняемая о полученной квартире и как она объяснила поведение Анны Ульяновой, обратившейся в правоохранительные органы с заявлением о взятке.