Эксперты ВЭБа: экология в Старом Осколе лучше, чем в Белгороде

Уникальное по масштабам исследование позволило сравнить ситуацию в экологии, здравоохранении, культуре, образовании, спорте и даже удовлетворённости жизнью в Белгороде и Старом Осколе. Рейтинги высоки, а жизнь не улучшается. ВЭБ.РФ опубликовал итоги первого индекса качества жизни в городах России. Это не очередной рейтинг, а, по сути, базовая оценка состояния крупных городов. Председатель корпорации Андрей Шувалов заявил, что впервые созданный индекс станет основой для принятия бизнес-решений. «Для ВЭБа, с одной стороны, это развитие городских компетенций, представлений о том, какой город лучше. С другой стороны, все те, кто в бизнес-процессах, должны принимать лучшие решения: как инвестировать те средства, которые в совокупности с коммерческими банками будут отданы на развитие городского транспорта, чистой воды, работу с отходами, жилищное строительство, жилищно-коммунальные услуги. Деньги не бесконечны. В этом случае нам надо принимать лучшее решение, самое умное, чтобы в каждом конкретном городе инвестиции дали максимальный эффект», – подчеркнул Андрей Шувалов.. Глава ВЭБа заметил, что в России множество инвестиционных рейтингов. Однако жители регионов-лидеров зачастую не понимают, почему при высокой инвестпривлекательности и успешности их родного региона благосостояние и качество жизни простых семей остаётся на низком уровне. По словам Шувалова, индекс качества жизни оценивает проблемы, с которыми сталкиваются обычные жители. При этом это не рейтинг, и тут нет лидеров и отстающих – важна детальная оценка каждого города: кому и что нужно подтягивать, а в каких сферах уже достигнут успех. Что касается инвестиций, то, судя по всему, опираясь на проблематику каждого конкретного города, в том числе и сам ВЭБ будет принимать решения о финансировании крупных проектов. Напомним, в настоящее время по концессионному соглашению с ВЭБом в Белгородской области строятся три общеобразовательные школы. Белгородцы с амбициями. Пока индекс охватил 115 городов, разделенных на шесть кластеров по уровню дохода, климату, численности и динамики населения. Каждый город оценивался по 200 показателям, которые объединены в 12 направлений. Важно, что в оценке качества жизни применялись критерии, которые используются при аналогичных исследованиях в городах стран Организации экономического сотрудничества и развития, куда входит 37 государств, включая США, крупнейшие страны Европы, Австралию и т. д. То есть результаты индекса международно сопоставимы. Это позволяет уже сейчас сравнить состояние Белгорода и Старого Оскола с другими похожими по характеристикам городами мира.Оба крупнейших города Белгородской области попали в кластер «С амбициями». Сюда включены большие, средние и малые города со средним и низким уровнем дохода. В них зафиксирована положительная динамика численности населения. Это населённые пункты с относительно благоприятными климатическими условиями, преимущественно в Европейской части РФ. В этом же кластере среди 25 городов оказались и соседи по Черноземью: Курск, Тамбов. Липецк попал в кластер «Догоняющие», а Воронеж – в «Космополиты» (крупнейшие города страны). Есть также кластер городов «С достатком», «На распутье» (тут названия прямо отражают экономическую ситуацию в городах), а также «Холодные» – города с неблагоприятными климатическими условиями. Белгород и Старый Оскол: где жизнь лучше?По жилищным условиям и Белгород, и Старый Оскол оказываются городами весьма благополучными. У Старого Оскола – 71,45 балла, у Белгорода – 67,79 (чем выше балл, тем лучше). При этом в среднем по России этот показатель оценивается в 61,95 балла. В этот блок показателей входит стоимость квадратного метра жилья на первичном и вторичном рынке, ипотечные ставки, обеспеченность жильём на одного человека, объёмы жилищного строительства, количество новых домов, износ сетей, благоустроенность.В блоке показателей «Доход и работа» у Белгорода 53,41 балла, а у Старого Оскола 47,06 и это ниже среднероссийского уровня в 47,45. Сюда входит целый комплекс показателей, характеризующих благосостояние жителей.Очень актуальным стал параметр «Здоровье». Здесь у Белгорода неплохая оценка в 50,11 балла при среднем по России в 47,99. А вот в Старом Осколе ситуация хуже – 44,48 балла. В оценку включена доля граждан, ведущих здоровый образ жизни, занимающихся спортом, потребляющих достаточно овощей и фруктов, обеспеченность спортивными объектами, больничными койками, самооценка состояния здоровья, уровень смертности по ключевым заболеваниям, рост цен на лекарства и т. д. В разделе «Образование» Белгород также опережает Старый Оскол: 57,61 и 40,78 балла соответственно, средний показатель по стране – 55,87. Здесь оценивались результаты ЕГЭ, состояние школ, доля жителей с высшим образованием, доступность школ, охват допобразованием и др.И Белгород, и Старый Оскол сильно отстают от других городов России по показателю «Мобильность». Тут учитывали уровень автомобилизации, авиасообщение с другими городами и финансовую доступность авиабилетов для жителей, доступность и качество работы общественного транспорта, среднее время в пути от дома до работы. Средний по городам страны показатель – 42,26 балла, у Белгорода – 38,85, а у Старого Оскола – 37,86. Им обоим явно есть куда расти в транспортной инфраструктуре. С благоустройством оба наших города справляются неплохо. И Белгород (69,7), и Старый Оскол (67,87) оказались выше среднего по стране уровня (60,43 балла). Сюда включили наличие парков и зелёных зон, оформление городского пространства, долю горожан, которые считают свой город красивым и ухоженным, площади промзон, плотность жилой застройки и иные критерии. Старый Оскол экологичнее и счастливее. А вот блок «Экология» преподнёс сюрпризы и развеял определённые мифы. Здесь оценивалось состояние водоёмов, стационарные источники загрязнения атмосферного воздуха, затраты на охрану окружающей среды, площади, покрытые деревьями, качество воды, удовлетворённость жителей уровнем шума, обеспеченность питьевой водой, концентрация диоксида азота в воздухе.Несмотря на то что Старый Оскол является горно-металлургическим центром, экологическая обстановка здесь оценивается в 43,66 балла – показатель приближается к среднему по стране (46,19). А вот в Белгороде, судя по выводам экспертов, с экологией куда хуже. У областного центра лишь 38 баллов. Особенно проблемными для города являются качество воды, недовольство жителей уровнем шума, комплексный индекс загрязнённости среды. В Белгороде всё довольно благополучно с безопасностью – 75,82 балла при среднем показателе по городам 54,47. В Старом Осколе этот уровень также чуть выше среднего – 56,63. В данном случае оценивались ситуация с ДТП, преступностью, чувство безопасности в городе ночью, оснащённость камерами наружного наблюдения.Отдельно эксперты оценили и блок «Общество», куда входит активность местных жителей по количеству постов и просмотров Youtube, TikTok, Instagram, число официально зарегистрированных волонтёров, доля молодёжи, количество социально ответственных компаний, уровень социального доверия в городе. Здесь у Белгорода уровень довольно высок – 31,28 балла при среднем балле по городам России 27,79, а вот в Старом Осколе показатель ниже среднероссийского – 24,51. По направлению «Работа и отдых» у Белгорода 50,66 балла, у Старого Оскола – 48,95, и здесь оба города показывают хороший уровень организации досуга – среднее значение по России 44,4. В блок входит количество посещения культурно-массовых мероприятия, число точек общепита, музеев, театров, филармоний, бюджеты учреждений культуры, обеспеченность торговыми площадями, число достопримечательностей, число обучающихся в школах искусств и даже время, которое среднестатистический горожанин посвящает ежедневно отдыху и уходу за собой.В разделе «Гражданские права» у Белгорода высокий показатель – 48,6 балла, у Старого Оскола – 46,34, в среднем по России – 43,92. Здесь оценивалась возможность в онлайне влиять на жизнь города, доля трудоустроенных инвалидов, разрыв в занятости мужчин и женщин, уровень жизни пенсионеров, безработных и т. д.А вот по удовлетворённости населения старооскольцы существенно опередили Белгород. В целом в разделе «Удовлетворённость» у Старого Оскола 66,34 балла, а у Белгорода – 52,22. Средний уровень по городам страны – 51,76. Тут важен конкретный показатель – самооценка удовлетворённости населения своей жизнью, в данном случае это главный критерий. И здесь у Старого Оскола 6,13 балла, а у Белгорода – 5,87, и это ниже среднероссийского уровня 5,91. Сергей Шевченко.