В белгородском УМВД не хотят называть имена сотрудников, достойно исполняющих свои обязанности

Редакция «Фонаря» запросила в белгородском УМВД информацию о тех полицейских, кто выносил решение о прекращении производства по уголовным делам, о прекращении производства по уголовным делам, связанным с порчей земли и уничтожением или повреждением лесных насаждений в Прохоровском районе предположительно представителями компании «Мираторг»; принял решение приостановить уголовное дело о мошенничествеело о мошенничестве в отношении 93-летнего жителя Белгорода Василия Трофимовича Баева, у которого год назад неизвестные под видом социальных работников забрали 200 тысяч рублей; а также интересовались фамилией и должностью сотрудника, который приостановил уголовное дело по факту кражи у семьи инвалида Великой Отечественной войны, участника боевых действий, жителя Белгорода почти 3 миллионов рублей.

Учитывая, как пресс-служба УМВД часто рассказывает о сотрудниках, которые помогают беременным женщинам, спасают котят, подвозят школьников, участвуют в тушении машин на дорогах, вытаскивают людей из пожара, причём практически во всех этих случаях имена полицейских называют, мы решили, что будет правильным также нашей аудитории знать имена и тех сотрудников, кто, наверняка, прикладывал большие усилия, чтобы расследовать перечисленные выше уголовные дела, но в итоге пришёл к решению закрыть дело или же приостановить его.

В своём ответе пресс-служба ведомства отказалась назвать своих сотрудников, сославшись, в первую очередь, на федеральный закон «О персональных данных», при этом, к сожалению, совсем проигнорировав положения закона «О СМИ». Хотя сами же полицейские указали, что согласие субъекта персональных данных не требуется, если речь идёт о выполнении журналистами профессиональной деятельности. Но чтобы оправдать своё нежелание разглашать общественно значимую информацию, что фактически является нарушением закона «О СМИ» и законных прав журналистов, сообщили, что у журналистов якобы отсутствует право «истребовать персональные данные у оператора персональных данных» (при этом в статье №47 закона «О СМИ» прямо говорится, что журналист имеет право «искать, запрашивать, получать и распространять информацию», а также «получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну» — прим. Ф.), а оператор якобы никому не обязан предоставлять эту информацию. Продолжая игнорировать положения ФЗ «О СМИ», в полиции добавляют, что «передача персональных данных сотрудника органов внутренних дел третьей стороне не допускается без согласия сотрудника».

Выходит, что в белгородском УМВД считают, что журналисты не имеют права запрашивать фамилию, имя и должность сотрудника полиции, несмотря на то, что официально деятельность полиции «максимально открытая», при этом сами же полицейские называют большинство имён сотрудников, которых представляют к наградам, а также тех, кто спасает котят, помогает автомобилистам и иначе содействует гражданам. Но к случаям принятия тех или иных решений по расследованию уголовных дел, видно, это не относится.

Эксперт «Фонаря»

Ещё осенью Центр защиты прав СМИ (внесён в список НКО, выполняющих функции иностранного агента; мы обязаны указывать это по требованию российского законодательства — прим. Ф.) разъяснял изменения в законодательстве о персональных данных и сообщал, когда СМИ имеют право публиковать персональные данные. На наш взгляд, запрос информации о фамилии и имени сотрудника полиции, который расследовал то или иное резонансное уголовное дело, в полной мере соответствует представленным ниже исключениям.

— В законе «О персональных данных» есть общий список исключений, которые позволяют обрабатывать персональные данные без согласия субъекта. Все они прописаны в статье 6. Из них к деятельности СМИ применимы лишь некоторые. Например, обрабатывать (в том числе и распространять) персональные данные человека без его согласия можно, если: а) обработка персональных данных необходима для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (указание фамилии и имени сотрудника полиции, а также его должности никак не нарушает его прав и свобод — прим. Ф.); б) обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; в) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, — сообщает сайт Центра.