Белгородский урбанист раскритиковал проект развития Архиерейской рощи
0
36
Напомним, 8 февраля мэр Белгорода Юрий Галдун выложил «ВКонтакте» ссылку на онлайн-голосование, в котором белгородцы могут проголосовать за проекты благоустройства. В опросе представлены концепции трёх общественных пространств: Центрального парка, универсальной спортивной площадки на улице Губкина и Архиерейской рощи. После знакомства с ними можно согласиться с проектом, отказаться или высказать своё мнение более подробно. Белгородский урбанист Владимир Титов поделился в личном аккаунте «ВКонтакте» мнением о концепции развития Архиерейской рощи. Там же он представил разбор только одного фрагмента концепции, потому что, как он объясняет: «всё остальное ещё хуже». Владимир Титов выложил картинку, на которой представлен концепт амфитеатра в роще, которую позаимствовал у проекта благоустройства. Он пишет, что сцену лучше делать слева от пешеходной дорожки из-за траектории транзитного движения. В проекте же сцена находится так, что проходящие по дорожке люди будут попадать в кадр и смотреть в спину выступающим. Также Титов отметил вопрос с подключением к электропитанию устройств для выступающих на сцене, если такая необходимость появится. Брёвна, на которых должны сидеть белгородцы и смотреть выступление, урбанисту тоже не пришлись по душе. «Брёвна лежат под углом, как на них сидеть — не совсем понятно» — пишет Титов. Установку бортового камня в этой зоне Владимир Титов не разделяет: Покрытие выполнено одним материалом и в одном уровне. Отличие только в цвете, но оно того не стоит. В комментариях к записи белгородцы поддержали мнение урбаниста. А также отметили, что в принципе не понимают строительства сцены, амфитеатра «в лесу».