Зоозащитница, которую суд обязал избавиться от всех кошек и собак, собирает деньги на строительство приюта в Белгороде

Зоозащитница Наталья Пчёлкина собирает деньги на строительство приюта в Белгороде, которое она должна будет завершить в течение полугода. В сентябре Октябрьский районный суд обязал её за полгода избавиться от всех кошек и собак, которых она содержит у себя дома, ссылаясь на то, что она создала у себя дома незаконный приют. К слову, в начале октября мэр Белгорода Юрий Галдун перевёл Наталье 5 тысяч рублей на строительство приюта и призвал неравнодушных белгородцев поддержать это начинание.

Как рассказала «Фонарю» зоозащитница, ещё во время суда она обратилась с просьбой выделить ей землю для строительства приюта. Тогда она смогла получить участок площадью полгектара на улице Коммунальной в Белгороде. Затем Наталья оформила аренду и подала заявление на регистрацию приюта как автономной некоммерческой организации. К слову, за все сборы денег она отчитывается в группе «Лучик надежды» во «ВКонтакте».

— После 25 [октября] ориентировочно мы уже должны зарегистрировать АНО, то есть получить соответствующие документы. С 1 октября мы уже начали сбор средств на приют. Строительство начнётся, как только получим статус АНО и когда соберём определённую сумму: допустим, 200–300 тысяч рублей, чтобы, например, огородить участок и не только. Нам суд дал, конечно, очень мало времени для строительства. Средств нужно много, потому что это будет современный приют. Там будет 350 мест для собак. По поводу мест для кошек сказать не могу, трудно понять, сколько их у нас поместится, — пояснила Наталья.

gallery-1866-thumbs

В приюте будут площадки для выгула, административное здание, четыре ряда вольеров, которые разместят как на улице, так и в помещении. Также у приюта будет свой ветеринарный кабинет.

— Это будет не совсем обычный приют: здесь вы сможете выбрать себе подопечного, даже если у вас нет возможности взять его домой. Вы сможете гулять с ним, заботиться так же, как если бы он жил у вас дома. Не у всех есть возможность приютить бездомное животное, но у многих есть возможность помочь, — пишет Наталья в сообществе «Лучик надежды», которое она начала вести 21 сентября 2020 года.

20 октября в группе появился новый пост, где Пчёлкина написала о том, что пока на нужные цели собрано очень мало средств и ещё не нашлись спонсоры, которые бы помогли, а на участке, где предстоит строительство, пока ещё пусто.

— Сегодня мы были на участке, выделенном под приют. Меня вот часто спрашивают: вам не страшно? Скажу честно, очень страшно! Одно дело, когда я начинала заниматься помощью бездомышам дома. У меня было уже готовое помещение, вольеры. С вашей помощью со временем мы всё благоустроили. Сегодня передо мной совершенно голый участок, хотя и огромный по площади. Он весь заросший и там ничего нет. Первая мысль, посетившая меня сегодня: бросить всё к чёртовой матери! Но это значит сдаться и дать повод «доброжелателям» порадоваться. А отступать назад не в моих правилах. Поэтому, может быть, я как обычно набью много шишек, но идти предпочитаю вперёд. Тем более, что у меня такая команда поддержки! — говорит Пчёлкина.

gallery-1865-thumbs

Напомним, что в Октябрьский районный суд Белгорода обязал Наталью Пчёлкину ликвидировать якобы незаконный приют в частном доме, тем самым удовлетворив иск регионального управления ветеринарии и заодно требования соседей Натальи Александра и Ирины Коноваловых, которые жаловались на лай собак. Об этом сообщало «МБХ медиа». Как писало издание, у Пчёлкиной на тот момент были 32 собаки и 14 кошек. При этом у собак были ветпаспорта и они чипированы. Как рассказали «Фонарю» знакомые Натальи, женщина спасает десятки бездомных животных от гибели, большая часть её питомцев — это собаки породы алабай. Однако вместо того, чтобы построить новый приют или помочь пристроить животных, её просто обязали избавиться от них.

В своём иске сотрудники управления ветеринарии указали, что Пчёлкина нарушает требования к содержанию домашних животных, прописанные в законе «Об ответственном отношении к животным», так как «предельное количество домашних животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам». Также они утверждают, что владельцами приютов могут быть только юрлица и индивидуальные предприниматели. По мнению юриста Пчёлкиной Николая Юрени, требования истца незаконны, так как собаки — её собственность, и она может содержать в доме любое количество животных и оставлять у себя тех собак, которых ей подкинули, а вот помещать отловленных животных на передержку было бы уже незаконно.

Наталья заявила в суде, что взяла в аренду участок для строительства приюта, поэтому ей дали полгода отсрочки на исполнение решения суда из-за возможного строительства приюта.

К слову, в регионе существуют приюты и пансионаты для животных, например, Старооскольское городское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства, центр содержания и защиты животных «Добрый дом». Однако все эти организации содержат животных, отловленных по официальным заявкам.