Тимур и его команда, или… Рассуждение о непотизме и трайбализме в судах
0
23
Сегодня прочитал очередной репортаж Максима Вараксина (пользуясь случаем, хочу поблагодарить его) с заседания ВККС (бОльший интерес у меня вызывает, пожалуй, лишь балетные рецензии Татьяны Кузнецовой). Там было много рутинных вопросов и ответов про оплату штрафов, открытые банковские счета в валюте, конфликт интересов с родственниками. Даже члены ВККС и судебные высшие иерархи признают, что проще всего стать судьей сироте без братьев и сестер, которого сняли в юношеском возрасте со льдины в Северном море, с полным отсутствием каких-либо человеческих и родственных связей с живущими на этой планете, особенно за пределами РФ. Все остальные оставлены под подозрением и надо еще доказать, что ты не верблюд. Но это все трюизмы недостойные траты Вашего времени.А вот теперь цитата из Право.ру «Александр Сапронов сейчас работает в Белгороде председателем одного из районных судов, но подал документы на должность заместителя председателя Краснодарского краевого суда. Его отец зарегистрирован в качестве ИП, но судья не отразил этот факт в анкете, указал докладчик ВККС. Кандидат заверил, что в материалах дела есть уведомления о прекращении статуса. Судья-докладчик проверил это и извинился перед кандидатом, но на этом вопросы к Сапронову не закончились.Его отец работал главой администрации района города, а в одном из рассмотренных судьёй дел возникла опасность конфликта интересов. В связи с этим Сапронов вместо того, чтобы сказать сторонам, кем работает его отец, лишь указал, что к нему во внепроцессуальном порядке никто не обращался. «Вы избрали другой путь: ко мне папа мой не обращался», – упрекнули его в квалифколлегии. Кроме того, конфликт интересов однажды уже стал препятствием для назначения судьи в областной суд.«Судья сделал абсолютно правильные выводы, таких ситуаций больше не повторялось», – заверил Алексей Шипилов, председатель Краснодарского краевого суда, который посетил заседание ВККС. «Смущает некая презумпция...