Сергей Обухов про итоги партийно-парламентской недели 17-23 марта 2025 года: от законов — о ветеранах боевых действий и против телефонных и кибермошенников до Всероссийского «круглого стола» по судопроизводству и выборам

Пресс-служба депутата Госдумы С.П. Обухова

1. Закон о ветеранах боевых действий для защитников Курской области

Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект о присвоении статуса ветерана боевых действий нашим бойцам и сотрудникам правоохранительных органов, участвовавшим в отражении нападения ВСУ на Курскую область. Ранее, как ни парадоксально, правового основания для этого не существовало. Мы надеемся, что во втором и третьем чтении закон будет принят оперативно — и бойцы получат положенные льготы. Это особенно актуально и для Белгородской области, где также идут сражения.

2. 136-й гуманитарный конвой в зону боевых действий

КПРФ продолжает помогать фронту. Отправлен уже 136-й гуманитарный конвой — в Курскую и приграничные области. В него вошли внедорожники, автомобили, мотоциклы для движения по весенней распутице — всё адресно, всё по заявкам конкретных подразделений. Помощь доходит точно по назначению.

3. Закон против телефонного и кибермошенничества

Принят в первом чтении важнейший законопроект о защите граждан от телефонных и кибермошенников. Мошенники ежегодно крадут сотни миллиардов рублей — в первую очередь, у пожилых и социально незащищённых граждан.

Поэтому принято решение ввести целый ряд ограничений в информационные технологии. Всего законопроект предусматривает 30 конкретных мер, включая:

• запрет для госслужащих и банков общаться с гражданами через мессенджеры;

• обязательную маркировку телефонных звонков;

• создание базы голосов мошенников.

Надеемся принять закон уже на следующей неделе окончательно.

4. Отчет Счётной палаты: польза от контроля налицо

Счётная палата отчиталась о своей работе: при годовом бюджете в 7,6 млрд рублей, благодаря проверкам ведомств и госрасходов, удалось сэкономить для страны более 100 млрд рублей. КПРФ потребовала от Палаты усилить контроль за ценами — как на товары по госзакупкам, так и на топливо для сельского хозяйства, и особенно перед весенне-полевыми работами.

Какие были пожелания фракции КПРФ к Счетной палате? Первое, она должна подключиться к борьбе с ростом цен, для чего нужны проверки госзакупок и их влияния на ценники в магазинах. И второе – контролировать стоимость горюче-смазочных материалов и топлива для сельского хозяйства. Особенно накануне весенне — полевых работ, когда монополисты начнут «задирать» цены, что может негативно сказаться на росте цен в магазинах, на прилавках и сельхозрынках.

5. Отмена льгот предпенсионерам в Москве — тревожный сигнал

На фоне разумной экономии со стороны Счётной палаты, мэрия Москвы решила сэкономить на «предпенсионерах». От имени фракции КПРФ мне было поручено выступить в парламенте с критикой постановления мэрии Москвы об отмене «московских региональных льгот», включающих в себя и бесплатный проезд на общественном транспорте, для «предпенсионеров», которые будут получать такой статус, начиная с этого, 2025-го, года. То есть для тех, кто давно уже должен был выйти на пенсию, но из-за нынешней пенсионной реформы не смог сделать этого.

Как депутат Госдумы от Москвы, вынужден был обратиться по этому поводу в Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции РФ.  

6. Атака на «советы»: попытка зачистки «низовой» демократии

-ой-ой2Очередной тревожный законопроект: представители «Единой России» и сенаторы продвигают идею ликвидации местного самоуправления. Речь идёт об уничтожении 15 тысяч поселений и одной тысячи малых городов, где не останется ни власти, ни бесплатных муниципальных депутатов. И уже не будет 150-ти тысяч бесплатно работавших муниципальных депутатов и 30 тысяч сотрудников.

Но, известное дело, «свято место — пусто не бывает». Вместо муниципальных советов и местной поселковой «системы власти» наверняка могут быть организованы криминальные сообщества, которые и будут «заправлять жизнью» в малых городах и деревнях. Поэтому фракция КПРФ, продолжая категорически протестовать против всего этого, провела специальный «круглый стол» по будущему местного самоуправления — в поддержку своей концепции развития местного самоуправления. А все происходящее она оценила как реальную «зачистку» от контроля власти «снизу».

7. Судебные репрессии и фальсификации на выборах

На прошлой неделе выступил организатором Всероссийского «круглого стола» по проблемам судопроизводства, защиты прав граждан по политическим и избирательным делам. Собралось более 100 депутатов, экспертов, представителей регионов, участников избирательных кампаний, которые обсуждали, довольно — таки «странные и непонятные», решения избирательных комиссий, а также решения, всплывающие в ходе судебных разбирательств по этому поводу, на которые общественность реагирует самым негативным образом.

Открыл «круглый стол» лидер нашей партии Геннадий Андреевич Зюганов, который рассказал присутствующим о том, что его чуть ли не 300 раз судили, 5 раз – «запрещали», многажды – допрашивали и запугивали. И только за то, что он оказался верен пионерской клятве, военной присяге, партийному билету и Красному Знамени Победы.

Согласно результатам опросов, проведенных в декабре 2024 года социологической службой «Русское поле» Russian Field среди работающих граждан, в возрасте 30-50 лет и имеющих доходы от двух с половиной до половины ниже «медианных», примерно треть опрошенных уверены, что выборы в Российской Федерации проходят нечестно. В связи с этим сегодня, как никогда ранее, актуальна «крылатая» фраза Зюганова о том, что нынешнюю ситуацию с выборами можно исправить только двумя способами – булыжником либо печатным бюллетенем.

Отзываясь на запросы общества, КПРФ уже подготовила «Проект избирательного кодекса», в котором нет места ни «драконовскому» «муниципальному фильтру», ни бесконтрольному «дистанту», ни многодневному голосованию. Коммунисты уверены, что только его принятие и строгое выполнение будет означать «капитальный ремонт» избирательной системы.

8. «Левый поворот» — возможен ли он в нынешних условиях?

Принял участие в дискуссии на «Красной линии» по вопросу перспектив «левого поворота» в России. При нынешнем раскладе партийных сил он вряд ли возможен — власть лишь «мимикрирует» под все «советское». Но «советскость» — это не только флаги и риторика, это, прежде всего, социальная справедливость.

А ее — то сегодня — и «на духу» нет. Нужно понимать, что для достижения такой «справедливости» необходимо, прежде всего, коренное перераспределение ресурсов в интересах труда, а не капитала. Только до 44% ВВП сегодня распределяется – «на труд», то есть – в пользу трудящегося человека. Все остальное «прихватизируют» себе олигархи, и, по сути дела, «мир капитала». Поэтому сегодня у нас самая высокая степень эксплуатации рабочих — со времен 90-х годов. Назрела острая необходимо поменять «меру труда» и «меру потребления» – а это уже прерогатива государства: «поприжать» олигархию. Только с новой властью и иным курсом страны возможна реальная альтернатива — в интересах трудящихся, а не олигархов.

9. Отставание в роботизации — тревожный сигнал

Дума продолжает подготовку к отчету правительства и его руководителя Мишустина. В связи с этим направил в правительство очередной запрос о том, как собирается «кабинет министров» выполнять поручение президента, чтобы Российская Федерация к 2030 году вышла на 25-ое место в мире по уровню роботизации. Ведь для того, чтобы выйти на этот уровень, нужно производить 70 тысяч «промышленных» и 340 тысяч «сервисных» роботов в год. К сожалению, сегодня в России производится лишь 2 тысячи. И темпы роста роботизации должны быть, как минимум, втрое выше, чем в нынешней Китайской Народной Республике.

10. Битва за «облик» Москвы: здание СЭВ — под угрозой

Продолжаю, буквально, «сражаться» за «историческую» Москву. Не так давно, например, в мэрии заявили о планах по сносу здания Совета Экономической Взаимопомощи на Краснопресненской набережной — якобы, по причине «пожароопасности». Но МЧС России, в официальном ответе на мой депутатский запрос, опровергло подобное утверждение. Кстати, «основанием» для сноса послужила, всего лишь на всего, справка, подписанная проректором МГСУ, а не экспертиза профильного органа, как положено в подобном случае.

Направил по этому поводу материалы в прокуратуру. И буду добиваться сохранения этого, столь символического не только для москвичей, но и для всех жителей России, памятника истории страны.