Датчики глюкозы для детей-диабетиков: что не устроило родителей

В Белгородской области активно обсуждается тема закупки датчиков для детей-диабетиков. Год назад региональные власти первыми в стране взяли на себя расходы на жизненно необходимые устройства, финансируя их из бюджета. Затем практику внедрили по всей России. Но у родителей возникли новые вопросы. Иван Петровский Как все начиналось Вопросы начались в середине ноября 2024 года, когда стало известно, что Белгородская область заключает контракт на поставку датчиков глюкозы Ст-202 китайского производства для детей-диабетиков. Родители забеспокоились, что власти выбрали оборудование, не соответствующее стандартам качества. Они стали активно обсуждать это в чатах, утверждая, что новые устройства «показывают погоду» вместо точных данных и могут навредить детям. Все это быстро разлетелось по соцсетям, где правду от вымысла уже не отделить. Минздрав региона объяснил, что закупка прошла через утвержденную законом процедуру торгов и датчик Ст-202 был выбран, потому что поставщик победил в электронном аукционе. Как известно, контракт заключается с компанией, которая предлагает наиболее выгодную цену и соответствует всем установленным параметрам. Поэтому с победителем аукциона и заключили договор на поставку систем на 2025 год. Кстати, тот же производитель был поставщиком и в Курской области в 2024-м. До 2023 года средства на закупку систем непрерывного мониторинга глюкозы для детей с сахарным диабетом выделялись из регионального бюджета Белгородской области. Но, после того как выдача глюкометров детям-диабетикам стала федеральной программой, техническое задание к закупке подобных устройств разрабатывает Росздравнадзор. В список получивших допуск к торгам вошел и китайский, и английский производитель. Каковы претензии родителей Новые датчики дети-диабетики Белгородчины начнут получать только к весне, но претензии к ним у родителей возникли почему-то сейчас. Они были озвучены на встрече с министром здравоохранения Андреем Иконниковым и представителем поставщика. Родители обеспокоены качеством испытаний и ссылаются на истории из интернета, в которых ставятся под сомнение точность и надежность устройства. Компания-изготовитель, в свою очередь, ответила, что датчик глюкозы Ст-202 прошел клинические испытания в Российской детской клинической больнице (РДКБ). Росздравнадзор провел все необходимые технические испытания медицинского изделия, что подтверждается выданным регистрационным удостоверением. В ходе этих испытаний были подтверждены характеристики, качество и безопасность датчика. Но родители все равно переживают, что в случае негативных последствий для здоровья детей никто не возьмет на себя ответственность. Интересно, что в Курской области были жалобы на китайские датчики, касающиеся возможных аллергических реакций, слабой чувствительности и завышенных показателей. Однако после стационарного наблюдения был подтвержден только один эпизод аллергии на клей, используемый в системе. В регионе также отмечают, что в случае подтверждения аллергической реакции данные будут переданы в Росздравнадзор и пациентам подберут другой датчик. Опыт министра здравоохранения Белгородской области в использовании новых датчиков Министр здравоохранения Белгородской области Андрей Иконников протестировал датчики для диабетиков китайского и британского производства, чтобы сравнить их работу. Он установил оба устройства и отметил, что они дают схожие результаты. Например, китайский показал 6,5, а британский — 6,1. Иконников подчеркнул, что оба датчика функционируют исправно, связь не прерывается и проблемы с оборудованием не возникли. Проверка со стороны УФАС и отсутствие нарушений Роспотребнадзор и управление Федеральной антимонопольной службы подтвердили, что закупка этих датчиков глюкозы Ст-202 соответствует всем требованиям. Проверив документацию и инструкции, специалисты установили, что датчики китайского производства имеют меньший прокол и размер по сравнению с английскими, а жалоб на аллергию было крайне мало. Кроме того, выяснилось, что система мониторинга английского производителя автоматически включает в себя передатчики, а поставщик китайских устройств передает их бесплатно. В ходе проверки закупки антимонопольщики нарушений не обнаружили. Не нашли подтверждений и обвинения в недобросовестной конкуренции, возможная небезопасность китайского датчика, неправильно указанный код КТРУ. Эксперты также отметили, что количество жалоб на китайские датчики было минимальным, а разница в характеристиках между китайской и английской моделями не дала оснований для отмены выбора поставщика. В чьих интересах спор? Конечно, здоровье детей в любых закупках должно быть на первом месте. Но интересантами в закупках медицинских препаратов и устройств являются не только они и их родители, но и поставщики оборудования. В Белгородскую область были поставлены датчики уровня глюкозы для детей-диабетиков по контракту, в котором выиграла московская компания «РОСМО». Она получила заказ на поставку датчиков СТ-202 китайского производства. В то время как английские поставляла белгородская фирма «ЭСБИЭС Фармаси», совладельцем которой является бывший чиновник правительства области Давид Бузиашвили, а раньше в числе владельцев значились члены семьи бывшего губернатора области — Вера и Михаил Савченко.