«Мы погасим задолженность перед пайщиками». Как директор СЭВ «Всегда плюс» Виолетта Зубова отреагировала на публикацию «Фонаря» о задолженностях потребительского общества

Председатель правления Потребительского общества социально-экономического развития «Всегда плюс» Виолетта Зубова

— Я являюсь руководителем Общества с момента его основания, с февраля 2014 года. Целью создания общества являлось повышение благосостояния населения. Для этого Общество принимало вклады на выгодных условиях, выдавало займы, оказывало своим членам правовые, экономические, справочные, бытовые услуги, доставку продуктов на дом, перевозку и многие другие социальные услуги. И это не носило декларационный характер — это было в реальной действительности. Многие члены Общества пользовались нашими услугами и могут это подтвердить.

Общество имеет благодарственные письма и грамоты муниципальных органов Белгорода, а также различных предприятий, учреждений и организаций города, что говорит о высокой оценке деятельности Общества.

До апреля 2020 года деятельность общества осуществлялась в рабочем режиме, проценты вкладчикам платились исправно и в срок, в случае расторжения договоров займы выплачивались своевременно. Однако, в апреле работа Общества нарушилась. Появились задержки в выплатах процентов, потом выплаты вообще приостановились. Заёмщики стали массово расторгать договоры и возвращать вклады. Естественно из оборотных денежных средств Общества не получилось собрать нужную сумму на единовременные возвраты вкладов такого количества пайщиков. Члены Общества стали обращаться в Свердловский районный суд города Белгорода. Мы участвовали в судах, признавая иски. С некоторыми заёмщиками заключались мировые соглашения. Суды, как указано в статье, действительно продолжаются. Всего в судебных тяжбах с нами находится около 50 пайщиков. Но мы от своих обязательств не отказываемся, планируем восстановить финансовое положение Общества и со всеми без исключения членами Общества рассчитаться.

С обратившейся в Вашу редакцию Ниной Белеванцевой, являющейся пайщицей Общества с 2014 года, я нахожусь в добрых отношениях. Неоднократно с ней разговаривала и объясняла сложившуюся ситуацию и пути выхода из неё.

Причин ухудшения финансового состояния Общества стало несколько. Хочу остановиться на каждой. Хозяйственная модель Общества — привлечение вкладов населения под определённые условия (проценты) и вложение данных средств в более прибыльные сферы экономики. Поэтому первая причина в том, что с началом ограничений в результате распространения новой коронавирусной инфекции инвесторы и должники Общества перестали исполнять свои обязательства перед нами, что в свою очередь привело к нарушениям обязательств с нашей стороны.

Второй причиной являются противоправные действия третьих лиц. В мае 2017 года я приняла на должность (здесь были персональные данные) Общества *** (мы не приводим ФИО упомянутого Виолеттой Зубовой человека, потому что не имеем иных доказательств того, что он совершал какие-либо противоправные действия, кроме заявления самой Зубовой, более того, проверка полиции не выявила в его действиях состава преступления — прим. Ф.), который является (здесь были персональные данные человека — прим. Ф.) Натальи Л*, представленной в статье «Фонаря» как «адвокат» пайщиков. Работая в Обществе, *** не преследовал благородную цель, а год вынашивал планы незаконного завладения имуществом Общества (рейдерства).

В 2018 году ***, украв базу данных Общества, стал угрожать мне, что начнёт обзванивать пайщиков и сообщать им ложные сведения о том, что Общество является «финансовой пирамидой», их обворовали, а также угрожать распространением данных об инвесторах, пайщиках и другие коммерческих данных Общества. Он требовал контроля всех финансовых вопросов, документов, информирования о перечислениях, нахождения печати. Неподчинение этим правилам вызывало у него агрессию. Он неоднократно взламывал замки в бухгалтерию, угрожал сотрудникам, применял физическую силу. Лично меня он неоднократно удерживал, применяя физическую силу, демонстрировал и применял оружие, в целях получения денег, заставлял писать под диктовку расписки в его интересах, а впоследствии заставил оформить на него имущество.

Расписку под принуждением предоставила Виолетта Зубова

В 2018 году *** заставил меня оплатить с расчётного счета Общества денежные средства в сумме около 2,5 миллиона рублей на расчётный счёт застройщика ООО «Строй-портал» за приобретаемую двухкомнатную квартиру для (здесь были персональные данные — прим. Ф.) всё той же Натальи Л*.

В августе 2018 года он заставил меня оформить на него половину производственной базы, расположенной в городе Белгород, на Промышленном проезде, 2. В настоящее время он «хозяйничает на базе», распродаёт имущество (транспорт, рефрижераторы, мебель), получает в полном объёме арендную плату, а полученные деньги выводит на карты своих знакомых и родственников, в том числе Натальи Л*, хотя эти деньги могли бы быть направлены на исполнение обязательств перед членами Общества.

В 2018 году *** пытался зарегистрироваться участником Общества. Выкрав учредительные документы Общества, пытался поменять устав и протокол собрания пайщиков. Вписал себя в протокол собрания пайщиков. Когда он понял, что не получается завладеть частью долей в Обществе, то повредил учредительные документы.

*** постоянно требовал денег именно в наличной форме. Деньги он требовал не за работу, так как он фактически не трудился в Обществе. Он вымогал деньги путём угроз (в том числе оружия), применения насилия и распространения имеющихся у него коммерческих сведений. Было несколько случаев, когда денежные средства перечислялись на его банковскую карту и банковскую карту его друга ***.

Это всё не является голословным. По данным фактам мною сделаны обращения в полицию города. Однако по непонятным причинам проверки по моим заявлениям не проводятся, возможно, тому причиной является то, что *** является бывшим сотрудником ОЭБиПК УМВД России по городу Белгороду.

В настоящее время *** распродаёт имущество Общества, находящееся на базе по улице Промышленный проезд, дом 2, получая с базы «себе в карман» аренду, не оплачивая долг Обществу в сумме 40 миллионов рублей, тем самым препятствует производству расчётов с пайщиками Общества.

Также мне известно от некоторых членов Общества, что в настоящее время Наталья Л* и юрист *** получают от пайщиков завышенные суммы денег под видом юридических услуг, уверяя, что только они могут вернуть им деньги. Об этом *** заявлял напрямую в ролике в «Ютуб». Хотя в юридических услугах нет никакой необходимости, так как все иски пайщиков нами признаются в судах.

В настоящее время поданы и готовятся иски в суды на должников Общества, в том числе Наталью Л*, которая имеет цель оговорить и причинить вред Обществу, обанкротить его, чтобы не платить свой долг за двухкомнатную квартиру (здесь были персональные данные — прим. Ф.).

Хочу обратиться к пайщикам Общества: «Прошу Вас не поддаваться на провокации лиц, в частности ***, Наталии Л* и других, которые желают причинить вред деловой и финансовой репутации Общества и делают всё для того, чтобы не возвращать полученные ими незаконно денежные средства Общества; а также ***, наживающемся на горе пайщиков. Все обязательства перед пайщиками признаются и будут выполнены в полном объёме. Все имеющиеся вопросы задавать Председателю Правления ПО СЭВ «Всегда Плюс» Зубовой Виолетте Александровне по телефону: 8-919-280-01-00 или, если не получается дозвониться, то по телефону менеджера Натальи: 8-904-531-70-08.

article-14316

Представитель Общества в судах Михаил Овсянников

— С 20 марта 2020 года я являюсь представителем Общества по доверенности в суде. В Свердловском районном суде города Белгорода рассмотрены и рассматриваются в настоящее время иски к Обществу его членов о взыскании личных сбережений и процентов по ним. Иски удовлетворяются, многие решения суда о взыскании денежных средств на общую сумму около 20 миллионов рублей уже вступили в законную силу. Решения пока не исполняются по причине отсутствия у Общества денежных средств. Имущество общества находится под арестом.

Ещё в июне 2020 года в интересах общества подан иск в Арбитражный суд Белгородской области в взыскании около 40 миллионов рублей с ООО «Строй-индустрия». Производство по делу приостановлено в начале августа 2020 года в связи с назначением технической экспертизы по заявлению *** о фальсификации доказательств. Хотя фактически результаты данной экспертизы, по моему мнению, никак не повлияют на решение по делу, а заявлены с той целью, чтобы затянуть судебный процесс. До сегодняшнего дня результаты экспертизы не готовы и производство по делу не возобновлено. В настоящее время ведётся досудебная работа по истребованию денежных средств Общества с ряда предприятий-должников. Подготовлены иски на общую сумму около 5 миллионов рублей в отношении ряда должников Общества, по которым подошёл срок возврата денежных средств.

Исходя из произведённых расчетов по результатам рассмотрения дел по искам Общества будет погашена задолженность перед всеми пайщиками, обратившимися в суд для судебной защиты своих прав.

Корреспондент «Фонаря» связалась с ***, на которого директор СЭВ «Всегда плюс» Виолетта Зубова написала заявление в УМВД России по Белгородской области. Он отказался предоставлять свою позицию по обращению Зубовой, ссылаясь на то, что не хочет тратить лишний раз на это время. Однако добавил, что УМВД по Белгородской области был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела директору СЭВ «Всегда плюс», в связи с отсутствием состава преступления. *** заявил, что все обвинения в его адрес Виолеттой Александровной были придуманы, и полиция в этом давно разобралась. Также он отметил, что в публикации «Фонаря» шла речь про пайщиков, которым Зубова перестала выплачивать деньги, а к этому он не имеет никакого отношения, так как не связан с потребительским обществом социально-экономического развития «Всегда плюс».

Редакция «Фонаря» направила запрос в УМВД России по Белгородской области, чтобы узнать о заявлении директора СЭВ «Всегда плюс» в отношении ***. Начальник пресс-службы ведомства Алексей Гончарук в ответе на запрос сообщил, что 30 марта 2020 года Виолетта Зубова отправила обращение в УМВД России по Белгородской области, в котором сообщила о противоправных действиях ***. По итогу процессуальной проверки уголовное дело возбуждать не стали из-за отсутствия состава преступления. По информации руководителя пресс-службы регионального УМВД, в 2020 году поступило ещё пять заявлений от Виолетты Зубовой, в которых она указывала о правонарушениях ***. По всем ним также вынесены отказы в возбуждении уголовного дела.