О чем молчит адвокат Сергей Жорин в деле против законных наследников депутата Касьяненко и руководителей СЗАО "СКВО"?
Интересы Дениса представляет московский адвокат Сергей Жорин, который активно использует средства массовой информации, вводя общественность в заблуждение громкими фразами относительно обстоятельств дела, подтверждений и доказательств которым нет. Проводя пресс-конференции от лица своего доверителя и давая комментарии на различных «желтых» информ.площадках, господин Жорин переворачивает все факты и документы таким образом, чтобы образовалось негативное информационное поле вокруг законных наследников – Елены, супруги покойного Касьяненко В.М., и их дочери Анны, которую совет акционеров выбрал на должность руководителя компании, и которые якобы пытаются отнять бизнес у несчастного Дениса.
А то, что Денис с матерью Лидией и группой адвокатов, которые работают на концерн «Покровский», образовали тандем, цель которого уничтожить бизнес, растащить его на куски, загнать в долги постоянными судами, московского адвоката не смущает. Думаете, господин Жорин не разобрался, где правда, а где ложь? Конечно, разобрался, его специально и пригласили в этот процесс, потому что местные ростовские юристы покровских не справляются, нужен черный пиар, чем собственно и занимается Сергей Викторович. В этом материале представлены все документы и доказательства правоты законных руководителей предприятия, о которых так упорно молчит адвокат Жорин.
В ситуации с СЗАО «СКВО» покровские попытались применить свои обычные методы: облить грязью руководителей предприятия, расшатать обстановку, использовать группу адвокатов, которые подают бесконечные заявления и иски в различные судебные инстанции, и, любимый и проверенный ход, попытаться возбудить незаконные уголовные дела.
В июне 2019 года следственный комитет по РО осуществил незаконную попытку возбуждения уголовного дела в отношении Касьяненко Елены Владимировны. Дело в отношении нее было возбуждено 14.06.2019 г., а отменено прокуратурой области как незаконное и необоснованное 18.06.2019 г. За неделю до этого события вышел заказной видео – ролик в интернете, в котором без каких-либо доказательств, обвинили Елену и Анну в мошенничестве. Все это звенья одной цепи. Согласно имеющимся официальным показаниям свидетелей в правоохранительных органах, инициатором проверки СК и заказчиком съемки лжеролика явился не кто иной как начальник службы безопасности концерна «Покровский» Сергей Ечкалов, действовавший по указанию своих прямых руководителей – Андрея Коровайко и Аркадия Чебанова.
Практически в это же время (начало июня) адвокаты концерна подают иск в отношении Елены Владимировны в Кировский суд г. Ростова-на-Дону о признании ее недостойным наследником. Все это, конечно, было рассчитано на возбуждение уголовного дела в СК. Однако, этот иск изначально был провальным, т.к. для такого признания необходим судебный акт, т.е. приговор суда, вступивший в законную силу. Ввиду отсутствия такового, адвокат Елена Белимова, которая давно входит в группу покровских юристов, не придумав ничего умнее, на заседании, которое состоялось 1 июля 2019 года, предъявила суду постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Касьяненко Елены Владимировны от 14.06.2019 года и начала доказывать, что по нему проводится следствие! Тогда как возбуждение этого дела было отменено еще 18.06.2019 года – за ДВЕ НЕДЕЛИ до заседания. Т.е. адвокат Белимова намеренно ввела суд Кировского района г. Ростова-на-Дону в заблуждение относительно всех обстоятельств, а именно факта отсутствия возбужденного уголовного дела. Все указанное подтверждается протоколом судебного заседания от 01.07.2019 г.
Но на этом беспредельные действия Белимовой и ее подельников не закончились. Поняв, что никаких оснований для удовлетворения иска у них нет, и Елену не получится лишить причитающегося ей по закону наследства, она упрятала истца – Касьяненко Дениса Владимировича в больницу на срочное лечение, предоставив в суд соответствующую справку. А дальше было интересно: на иные судебные заседания, инициированные ими же от лица Дениса, его представитель Белимова исправно ходила, только в Кировский никак не могла! Суд расценил это как злоупотребление со стороны истца, направленное на явное затягивание процесса, и отказал в удовлетворении иска в полном объеме.
Наряду с этим, еще один адвокат покровских Генрих Хачатуров продолжал закидывать СК РФ по РО все новыми заявлениями в отношении Анны и Елены Касьяненко, а также иных ни в чем не виновных людей. В итоге проверка следственным комитетом закончилась вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, оформленным более чем на 30 листах. Т.е. по вине Дениса, его матери Лидии и их группы адвокатов, СК области почти пол года работал, проверяя ложные заявления, которых, к слову, они туда подали в количестве 14 штук!
Не останавливаясь на достигнутом, еще один адвокат концерна «Покровский» Елена Толстореброва, кстати доставляемая на все судебные заседания на служебном автомобиле ИНФИНИТИ Ф ИКС37 коричневого цвета гн Х153ВМ123, с 2014 года принадлежащим ОАО «Павловский Мясокомбинат», и входящий в вышеуказанный концерн, просто атаковала СЗАО «СКВО», ООО «ВЛАДЕН» и руководителей данных компаний многочисленными исками (их всего 9) в Арбитражный суд Ростовской области. В исках в основном содержаться требования по взысканию с указанных компаний и их руководителей денежных средств на сумму более 1 500 000 000 (да, да – миллиардов), якобы не выплаченных дивидендами Денису, а потраченные на производственные нужды. Видите ли разные у них цели и задачи: у Дениса – деньги, побольше и сразу, а у Анны и Елены – развитие бизнеса. Как они могут, действительно, развивать дело умершего Касьяненко В.М., надо все «распилить» и срочно продать или отдать.
Поскольку у ростовских адвокатов не получалось доказать то, чего нет, покровские пригласили мастера черного пиара в лице Сергея Жорина, услугами которого пользовались раньше в своих рейдерских захватах (помните, бабушку Данько, в деле которой якобы на бесплатной основе, участвовал Сергей Викторович, и впоследствии земли на Кубани оказались в активах концерна).
Используя свой любимый метод – черный пиар, в ситуации с СЗАО «СКВО» Жорин с недавнего времени во всевозможных СМИ стал утверждать, что Елена и Анна все сфальсифицировали, а Верховный суд РФ это вскрыл и все решения отменил.
В частности речь в основном идет о проживании покойного Касьяненко В.М. с семьей – Касьяненко Еленой и их дочерью Анной с 1994 года. Якобы глава сельского поселения выдала справку, несоответствующую действительности. Именно ксерокопией этой справки Жорин активно «махал» во время пресс-конференции и продолжает ее постоянно упоминать везде, как главное доказательство фальсификации в документах, при этом он тактично умалчивает о том, что данная справка, выданная главой поселения, уже обжаловалась Касьяненко Лидией Андреевной (бывшей супругой Касьяненко В.М.) в Первомайском районном суде еще в 2016 году! Тогда она также называла эту справку незаконно выданной и не соответствующей действительности.
Однако, в конце ноября 2016 года суд отказал Лидии в иске по причине ничтожности ее доводов, признав справку главы поселения законной, допустимой и соответствующей действительности. Это решение оставлено в силе и после апелляционной жалобы Касьяненко Л.А. в Ростовском областном суде. Кроме того, прокуратура Ростовской области также по жалобам Лидии ТРИЖДЫ проверяла законность выдачи этой справки и соответствие сведений, указанных в ней на основании похозяйственной книги, и тоже признала действия главы поселения законными.
Более того, СК РФ по РО с апреля по август текущего года провел тщательнейшую проверку по законности выдачи указанной справки и отказал в возбуждении уголовного дела, не найдя в действиях сельской главы никаких признаков состава преступления.
Но адвоката Жорина все вышеуказанное не смущает. Все равно он громогласно заявляет – СПРАВКА НЕЗАКОННАЯ! ВЕРНИТЕ ЛИДИИ ЕЕ МИЛЛИАРД. Вообще у них все в миллиардах исчисляется. То есть суды двух инстанций, три прокурорские проверки и следственный комитет – этого не достаточно для того, чтобы сделать вывод об отсутствии фактов фальсификации.
И опять же молчит Жорин и его компания адвокатов о том, что ни эта, ни какая-либо иная справка легли в основу отказа Лидии в выделе ей супружеской доли в 2016 году. Во-первых, дело рассматривалось по совокупности доказательств, в результате чего безапелляционно был установлен факт совместного проживания и ведения хозяйства Касьяненко В.М. в семье с Еленой и Анной с 1994 года. А вот в основу этого решения, надо полагать, легли не справки должностных лиц администрации и полиции, а СОБСТВЕННОРУЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Касьяненко В.М., в котором он прямо написал, что проживал с Еленой и Анной одной семьей с 1994 года. Это заявление датировано 2008 годом и находится в деле Анны о ее удочерении. Тогда уж точно никто не мог предположить текущей ситуации, что придется этот факт доказывать в судах. Т.е. Октябрьский суд еще в 2008 году установил, что Касьяненко Владимир Михайлович, Елена и Анна проживали все вместе одной семьей с 1994 года! Вот это настоящее доказательство.
Но нет, Жорин и здесь нагло заявляет, что, оказывается, Елена заставила своего мужа так написать. Заставила, представляете? На основании этого адвокаты Дениса подали апелляционные жалобы в Октябрьский суд, вдумайтесь, от имени покойного Касьяненко Владимира Михайловича! Якобы он сейчас просит отменить решение об удочерении Анны 2008 года, спустя более чем 10 лет после вынесения решения и спустя 4 года после смерти самого заявителя! Вам не кажется, что это уже слишком? Заигрались, ребята, в собственной лжи. Что же касается решения, а точнее определения ВС РФ от 09.07.2019 года, который, со слов Жорина, все отменил к чертовой бабушке, Верховный суд РФ четко на третьем листе своего определения прописал, что и составом Верховного суда и судами всех низших инстанций был безапелляционно установлен факт совместного проживания Касьяненко В.М. с Касьяненко Еленой и Анной с 1994 года! На основании этого, ВС РФ оставил в силе решение Батайского городского суда, как законное и обоснованное (все объекты недвижимости, земельные участки остались в собственности Елены), отменив его только в части юридического лица ООО «Владен», указав на необходимость предоставления сторонами дополнительных доказательств в суде первой инстанции. И опять же о незаконности выдачи каких-либо справок и т.д. там нет ни слова.
Зачем Жорин так нагло врет всем СМИ? Конечно, он преследует свои интересы – облить грязью, дискредитировать, опорочить, дезинформировать правоохранительные органы и суды, чтобы все поверили в его ложь. Он так и говорит: «Вы мне на слово поверьте, а там разберемся!»
И вот, наконец, мы подошли к главному: Жорин сенсационно заявил, что Елена и ее представители затягивают процесс в Батайском суде! При этом он молчит о главном – основные доказательства его подопечных о якобы совместном учреждении Общества Лидией, предоставленные ею и Жориным в Октябрьский суд еще в 2016 году и сейчас в Батайский суд – сфальсифицированы! Причем, в отличии от голословных обвинений Жорина, представители Елены Касьяненко предоставили в Батайский суд заключение эксперта, однозначно сделавшего такой вывод.
Кроме того, заявление о фальсификации доказательств было официально заявлено представителями Елены в Батайском суде. Именно по этой причине заседание и было отложено, фальсификатами и их происхождением теперь займутся правоохранительные органы.
Ну и напоследок стоит сказать о том, что господин Жорин опять промолчал на требование адвокатов Елены предоставить суду документы, подтверждающие усыновление Дениса Владимиром Михайловичем в 1982 году.
Суду была предоставлена лишь копия свидетельства о рождении, выданная 3 октября 1980 года. Странно, не правда ли, как могло быть выдано свидетельство, в котором Касьяненко В.М. указан как отец ЗА ДВА ГОДА до фактического усыновления неизвестного Дениса, это как паспорт, выданный «задним числом». Возможно ли такое? Нет, конечно! В этом случае доказательством факта усыновления Касьяненко Д.В. Касьяненко В.М. может быть только вынесенное в соответствии с требованием действовавшего на момент усыновления Кодекса о браке и семье РСФСР решение районного совета народных депутатов по месту нахождения усыновителя или усыновляемого, на основании которого в книгу записи актов гражданского состояния по месту первоначальной регистрации ребенка должна быть внесена исправительная запись о рождении на основании ранее сделанной записи об усыновлении, в которой должна быть сделана отсылка к акту (решению) об усыновлении, хранящемуся в органах ЗАГС по месту внесения записи об усыновлении. Так вот это решение ни Денис, ни его представители предоставить не могут. А может и не было его вовсе?
То есть, в удочерении Анны адвокат Жорин основательно покопался и сейчас даже пытается его отменить, что является полным абсурдом, а сам не предоставляет ни суду, ни СМИ, ни общественности основные и единственно возможные доказательства родства Дениса с покойным Касьяненко Владимиром Михайловичем.
Но как сказал сам Сергей Викторович: "Главное в процессе следствия не выйти на самих себя".
Несмотря на все беспринципные методы, лживые информационные сообщения, которые используют Сергей Жорин и нанятая концерном группа адвокатов, руководители СЗАО «СКВО» продолжают отстаивать свои законные интересы. Время расставит все на свои места.