В суде по делу Куркова искали логику

В Ленинском районном суде продолжаются слушания по уголовному делу учредителя сети Альянс Клиник и поставщика медоборудования Сергея Куркова. Сегодня в зале заседаний выступили три свидетеля, каждого из которых прокурор спросил: законно ли, когда коммерсант участвует в составлении техзадания на поставку оборудования? Подсудимый задумался о логике такого вопроса. Виктор Куликов появился в Ульяновске в начале 2022 года, он врач из Читы со скандальным бэкграундом в его биографии есть уголовная история с хищением земельных участков. Несмотря на этот эпизод, собеседники редакции говорят, что он боролся со взятками, что многим не нравилось. Являетсястарым знакомым экс-министра здравоохранения Ульяновской области Александра Гашкова (оба работали в Забайкалье), который и сдал подсудимого Сергея Куркова силовикам. Свидетель возглавил ульяновский онкодиспансер в апреле 2022-го, сменив на посту Владимира Смирнова. Вего учреждение устанавливали маммограф, эндоскопическое оборудование, передвижной рентгеновский аппарат и прочее. Где логика? Г-н Куликов на вопрос прокурора Игоря Рябова ответил, что в учреждение закупалось медоборудование в рамках нацпроектаЗдравоохранение. Контракт был заключен с ИП Беспаловой Т.Ю. бухгалтером в фирме Куркова. Женщина совмещает работу за оклад в 45 тыс. рублей с поставками многомилионного оборудования в медучреждения региона, как стало известно на одном из прошлых допросов. При этом тендеры искала и выигрывала Беспалова в одиночку, а подсудимый Курков с ней не конкурировал, заявляла она. По словам Виктора Куликова, г-жа Беспалова поставила в онкодиспансер оборудования на 160 млн рублей, через нее закупалось порядка 70% аппаратов. С предпринимательницей и.о. главврача общался лишь однажды по телефону она передала трубку племяннику КурковаЮрию. Все дальнейшее взаимодействие шло через него, потому что Беспалова информацией по установке маммографа не владела. Юрий же представлял интересы другого поставщика еще одной компании Куркова Альянс Мединвест, через которую в больницу приобретался аппарат по брахитерапии. Документы на поставки проходили согласование сначала на уровне региональных ведомственных структур, а после в федеральном минздраве, говорит свидетель. После того, как начальство дало зеленый свет,отдел закупок провел аукцион. Куликов смутно припомнил, что единождыобщался с подсудимым по СМС. Сергея Куркова интересовало, почему Куликов спустя два месяца после согласований с минздравом и утверждения документов повторно направил запрос о цене на маммограф. Свидетель ответил, что точно не помнит, но, возможно, такую рекомендацию дали надзорные органы. Курков вздохнул и предположил, что это было умышленным затягиванием. Прокурор поинтересовался мнением свидетеля законна ли передача флешки с техзаданием экс-министру Гашкову, когда представитель коммерческой структуры через должностных лиц вносит коррективы в техзадание на поставку медоборудования? Куликов предположил: наверное, это возможно, но незаконно. В этот момент обвиняемый бизнесмен воскликнул:Где логика в вопросе господина прокурора?!. Судья отметила, что спрашивать про логику прокурора у свидетеля некорректно. На этом Куликова отпустили. В руки не давать Далее в суде выступила свидетель Юлия Никитина начальник контрактного отдела в онкодиспансере. Она занимается закупками в больницу, но техзадания не составляет их готовит инициатор закупок, например, заведующая отделением. Никитина рассказала, что торги состоялись в августе, их выигралаИП Беспалова Т.Ю. как единственный участник. Общая сумма приобретенного медоборудования 72 млн рублей. Беспалову свидетель не видела, а вот Юрий Курков и Дмитрий Ульянов ей знакомы, все вопросы по срокам поставки, помещениям потом решали они. Никитина припомнила незначительные задержки по поставкам, якобы это было связано с западными санкциями оборудование импортное. Имеет ли право коммерсант участвовать в составлении технического задания? Может ли коммерсант передавать техническое задание министру здравоохранения? Было бы законно, если бы министру здравоохранения передали это техзадание? снова спросил прокурор. Никитина на все вопросы ответила отрицательно. Почему была волокита с документами, о которой упоминал Курков, не знает. Также она сообщила, что ни одному из афиллированныхКуркову лиц не передаваладокументы по закупкам до проведения торгов. Фотография на память... Третий свидетель Татьяна Куракина, внештатный специалист минздрава, заведующая Центром лучевой диагностики, врач-рентгенолог, работает в областной больнице. По словам доктора, еепытались убедить согласовать техзадание на поставку томографа для Барышской больницы, хотя документ не соответствовал требованиям и нуждам учреждения: в нем не было функций, заявленных в названии закупки, присутствовали лишние функции. От закупки отказались, поставщику вернули документ на исправление. Куракина заявила в суде, что приближенные к бизнесмену лица пытались оказать на нее давление с помощью... фотографии с губернатором: Когда явышла из отпуска, мне позвонил заведующий Офилькин. К нему приезжали Юрий Курков и Дмитрий Ульянов, просили подписать техзадание на томограф. Куркова-младшего я не знаю, а вот с Ульяновым мы знакомы. До важного совещания он звонил мне трижды, представился коммерческим директором, говорил, что нужно встретиться и что-то обсудить. Что я не владею ситуацией. Я согласилась, подумала: время дневное, а у нас не Коза ностра. Он приехал, дал визитку, развернул ежедневник, а там фотография Сергея Куркова с губернатором. Ульянов сказал, что все обговорено и я должна принять конкретное техзадание. Я поняла, что это провокация, вокруг меня было много парней спортивного телосложения, они снимали нас на видео. Я начала возмущаться и громко сказала:Кто вы такой? Вы оказываете на меня давление!. И убежала. Никакого монтажа Затем прокурор зачитал итоги лингвистической экспертизы по аудио- и видеосъемке, которые ранее были представлены на всеобщее обозрение. Эксперты со стороны подсудимого утверждали, что есть признаки монтажа. В заключении этот довод отрицается. Логистических и смысловых изменений не выявлено. Инструментальный анализ показал: есть шумы, но они не подтверждают, что это монтаж. Все они характерны для трения микрофона об одежду, внешние шумы, звуки природы и прочее. На этом заседание завершилось. 2 октября в 08.00 по видеоконференцсвязи на суде выступит экс-министр Гашков. Дарья Косаринова