Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
ФАН изучил деятельность Григория Гусельникова, долгие годы являющегося одним из «теневых финансистов» либеральной оппозиции.
Подрывные силы внутри России не испытывают недостатка в щедром зарубежном финансировании. Помимо правительственных структур в западных странах, которые ведут свою работу против российского суверенитета, либеральная оппозиция накачивается деньгами, которые при помощи тех же зарубежных кураторов были выведены из российских регионов. ФАН изучил деятельность лондонского банкира Григория Гусельникова, долгие годы являющегося одним из таких «теневых финансистов» либеральной оппозиции.
Барнаульское серебро
В семье простых советских инженеров электросвязи из Новосибирска в феврале 1976 года родился сын Гриша. Школьные годы он провел в Барнауле, откуда родом были его родители. Гриша был смышленым мальчиком и примерным пионером, часто радовал и родителей, и учителей барнаульской школы №72 своими успехами. В 1992 году вместе с аттестатом о среднем образовании за достижения в учебе он был награжден серебряной медалью. Когда Гусельникову-младшему пришла пора выбирать карьерный путь, идти по следам своих родителей-инженеров он не спешил — эта профессия в 90-е годы не обещала материального достатка. Григорий выбрал себе экономическое направление, поступив на соответствующий факультет Томского политехнического университета. Во время учебы студент-экономист ездил за границу, проходил стажировку в британском Уорикском университете (The University of Warwick) и американском Институте банковского дела (The American Institute of Banking), где завел полезные знакомства.
Банковский рынок России в те годы практически создавался с нуля, и многие молодые специалисты почти с ходу делали хорошую карьеру. Среди них был и Гусельников. Еще студентом последнего курса он оказался на должности заместителя начальника отдела управления персоналом Инкомбанка. Через год он уже занимал должность начальника управления корпоративного развития Гута-банка, а в 2000 году стал начальником отдела труда и мотивации Росбанка. После того, как Гусельников попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала «Финанс», на него обратило внимание правление Бинбанка, который принадлежал представителю ингушских кланов Михаилу Гуцериеву.
Молодому финансисту предложили возглавить новый департамент розничного бизнеса и даже войти в состав правления. Через год он уже стал старшим вице-президентом, а спустя еще какое-то время — первым вице-президентом банка. Примерно в это же время Бинбанк решил сделать нового сотрудника своим лицом на телепередаче «Что? Где? Когда?», на которой обаятельному молодому банкиру была отведена роль «адвоката» телезрителей. Именно он щедро раздавал спонсорские деньги за самые интересные вопросы.
Не имей сто рублей, а имей друга-губернатора
В 2003 году Гусельников решил параллельно заняться собственным бизнесом и приобрел активы кировского Вятка-банка. Развитие данный бизнес получил после того, как в 2008 году Кировскую область возглавил знакомый банкиру еще с середины 2000-х годов Никита Белых. Тесные взаимоотношения у них сложились в тот период, когда первый вице-премьер Бинбанка открывал филиал в Пермском крае. Урожденный пермяк Белых тогда занимал должность вице-губернатора этого уральского региона, и именно через него Гусельников решал все вопросы по пермскому филиалу.
Со временем Вятка-банк стал для Григория Александровича основным бизнесом. Произошло это в результате того, что у Гуцериева, основным активом которого, помимо Бинбанка, была компания «Русснефть», начались серьезные проблемы с законом. Михаил Сафарбекович вошел в конфликт с тогдашним председателем совета директоров «Роснефти» Игорем Сечиным. «Русснефть» была самым крупным клиентом «Бинбанка», поэтому проблемы этой компании сразу отразились на банке, не говоря уже о возникших рисках политического характера. Гуцериев тогда передал все активы Бинбанка своему племяннику Микаилу Шишханову, являвшемуся президентом и председателем правления банка. Перед Шишхановым стояла задача как можно быстрей и выгодней продать банк. Но сделка на 1 млрд долларов, которая, казалось, уже была осуществлена, сорвалась. После этого Шишханов полностью поменял правление Бинбанка и сам же решил уйти с президентского поста.
Отдуваться за тонущий банк был назначен Гусельников. Григорий Александрович прекрасно понимал, что ему предстоит непростой путь с «проблемным» банком, и даже осознавал, что он будет недолгим. Вместе с тем молодой банкир воспринимал свое назначение как хороший штрих в своей биографии. В 2010 году дороги Гусельникова и Бинбанка окончательно разошлись в разные стороны. Свою же коммерческую активность Григорий Александрович практически полностью перенес в Кировскую область, где на тот момент уже губернаторствовал хорошо знакомый Никита Белых.
Вятка-банк в те годы пользовался особой поддержкой регионального правительства. Банк стал обслуживать ряд областных предприятий, которые ранее традиционно работали через Сбербанк. Среди них были такие казенные предприятия, как «Вятавтодор», «Управление по обеспечению топливом», «Агентство энергосбережения», «Облкоммунсервис», и многие другие. По некоторым подсчетам, Сбербанк, потеряв в Кирове таких крупных клиентов, только за полгода недосчитался 1,8 млрд рублей. Нужно полагать, что этот финансовый поток был очень умело перенаправлен в Вятка-банк.
Фонд поддержки самих себя
Кировская область еще с конца 2008 года оказалась в руках выходцев из «Союза Правых Сил» (СПС) — после того, как полномочиями губернатора Кировской области был наделен экс-председатель политической партии Белых. В 2009 году внештатным советником губернатора стал московский блогер Алексей Навальный. В Кирове они вместе с Марией Гайдар, ставшей замгубернатора по вопросам здравоохранения и социального развития, сразу принялись за бурную деятельность.
В мае Навальный вместе с Гусельниковым и двумя другими советниками Белых — Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым — учредили «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Фонд немедленно начал рассылать кировским предпринимателям письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Но первый взнос в фонд имени самого себя в размере 1 млн рублей сделал сам губернатор Белых, он же внес еще 200 тыс. рублей якобы для «целевой помощи» нуждающейся семье. Среди кировского бизнеса сразу пошли слухи, что «пожертвования» в фонд для крупных предпринимателей области носили «добровольно-принудительный» характер. Оскандалилось данное «благотворительное» учреждение спустя всего два месяца своей деятельности.
7 июля в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег неизвестного происхождения. Кроме того, при Шипове имелась бумага за подписью губернатора, а сам задержанный дал показания, заявив, что собирал деньги для того самого фонда, учрежденного Гусельниковым и Навальным, представляясь при этом заместителем Белых. Как выяснилось позже, арестованный Роман Шипов был взят на работу для «решения проблем с госорганами», курирующими лесозаготовки в Кировской области, и ему было инкриминировано именно покушение на мошенничество при заказе разработки концепции развития лесопромышленного комплекса.
По данным следствия, подчиненный Белых решил незаконно завладеть 1,5 млн рублей ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт экономики, организации управления производством и информации по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности». НИИ заключил с департаментом промышленного развития Кировской области госконтракт и взял на себя обязательства разработать концепцию целевой программы «Развитие лесопромышленного комплекса Кировской области на 2009–2015 годы» общей стоимостью 4,5 миллиона рублей. Шипов сообщил руководству компании, что необходимо перечислить на счет другой компании, которую он назвал соисполнителем, еще 1,5 миллиона рублей. При этом он предупредил руководство ОАО, что в случае невыполнения этого условия компания не получит от правительства 3 миллиона рублей за уже проделанную работу.
По показаниям Шипова, он собирал средства с коммерческих компаний для НКО «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области», учрежденного Навальным и Гусельниковым. Схема классическая: новые власти региона пытались оттеснить от лесозаготовок «белые» фирмы, для чего в правительство взяли на работу человека с хорошими связями в федеральных органах, курирующих лесозаготовки. Этот «специалист» первым делом заключает договор на разработку концепции лесозаготовок и требует у разработчиков «откат», утверждая, что деньги поступят в губернаторский фонд, который, по признанию губернатора, тоже создан для разработки «концепций». Вскоре после задержания Шипова Навальный попытался в своей обычной хамско-шутливой манере оправдаться в своем блоге, но вышло это неубедительно.
Знакомых предпринимателей, которые обращались к нему за помощью в открытии бизнеса в Кирове, Навальный также отправлял в банк Гусельникова, сразу давая понять, что у них есть некие «неформальные связи».
«Про банк могу сказать сейчас, — отвечал он одному из обратившихся в переписке (копия имеется в распоряжении ФАН). — Надо брать Вятка-банк, с ним есть, так сказать, неформальные связи».
Интересно отметить, что в основном подобные обращения были с просьбой оказать помощь в оформлении управляющих компаний, прокачивающих через себя деньги по счетам за ЖКХ. Вообще, отношение к региону у команды Белых — Навального — Гусельникова было исключительно потребительское, чему имеются многочисленные свидетельства. Помимо всяких «фондов поддержки», коррупционных финансовых схем и связей с американским посольством, руководство региона регулярно занималось отстрелом птиц и лосей в кировских лесах, для чего приглашало на кровавое «сафари» своих московских друзей.
Как писал в своем секретном отчете для ЦРУ и Госдепа посол США в России Джон Байерли, «эффективные московские менеджеры» открыто заявляли своим американским кураторам, что хотят поскорее уехать из Кирова и пройти обучение в США.
«Алексей Навальный, адвокат, консультирующий Белых по политическим вопросам, — пишет Байерли в Вашингтон. — Он кажется особенно сосредоточенным на результатах опросов и приближающихся выборах. Живет в Москве и выражает ясное желание уехать из Кирова, который он описал как скучный город. Берет уроки английского языка, чтобы улучшить его, так как у него есть цель учиться в США».
Бюджет — кировский, недвижимость — лондонская
Деятельность предприимчивых друзей привлекла внимание и надзорных органов. После многочисленных жалоб и обращений жителей региона в прокуратуру в феврале 2012 года во все отделения Вятка-банка нагрянула проверка из Главной инспекции кредитных организаций Центрального банка РФ. Возмущенные кировчане жаловались на то, что им приходится платить очень большие деньги за коммунальные услуги, которые, по сути, не предоставляются. По информации ревизоров, помимо счетов коммунальных предприятий и «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», в банке Гусельникова находились в том числе счета фирм и самого Навального — АНО «Фонд борьбы с коррупцией» (признан иноагентом) и ООО «Юридическая компания «Навальный и партнеры».
В интервью телеканалу «Дождь» Григорий Гусельников сказал, что намерен и дальше продолжать сотрудничество с Навальным.
«Почему бы не финансировать любые общественные движения, направленные на улучшение страны? — сказал Гусельников. — Я в этом криминала не вижу. Какая разница, пусть приходят, пусть проверяют».
Однако причина проверок была не в сотрудничестве с американским агентом Навальным, а в финансовой дыре, через которую утекали платежи за ЖКХ. В то время как в регионе росли долги за неоказываемые услуги, ложась тяжелым бременем на простых жителей региона, Гусельников скупал… элитную лондонскую жилую и коммерческую недвижимость. В 2011 году финансист совершил одну из рекордных сделок на рынке недвижимости Лондона, приобретя флагманский магазин Rolex в престижном комплексе One Hyde Park. Делал он это через компанию Williston Properties, причем утверждалось, что через эту компанию шли и бюджетные деньги Кировской области. По данным СМИ, сумма сделки составила 12,5 млн фунтов.
Гусельников не оставался в долгу перед своим благодетелем Белых. Журналистам стало известно, что в доме Гусельникова в Лондоне проживает и сын Белых, куда его для обучения в элитной школе направил в сентябре 2010 года папа-губернатор. В 2013 году эти слухи нашли подтверждение — тогда в Сети появился пародийный клип, в котором снялись сыновья политика и банкира. В ролике дети «развлекаются» на белоснежной яхте, стоящей на побережье фешенебельного курорта Порто-Черво на севере Сардинии. Еще один упорный слух, говорящий о близком сотрудничестве Гусельникова с Белых, касался избрания сенатора от Кировской области, которым стал бывший директор Вятка-банка Олег Казаковцев. Изначально в Совет Федерации метил еще один банкир — Александр Лебедев, но утверждается, что именно Григорий Александрович уговорил губернатора не одобрять его кандидатуру.
Взаимоотношения владельца Вятка-банка с Лебедевым в дальнейшем усугубились еще одним эпизодом. Гусельников якобы стал виновником расставания Лебедева с топ-моделью Еленой Перминовой. Григорий и Елена впервые встретились в лондонской компании «Новые российские оппозиционеры», участниками которой были: банкир Лебедев, Евгений Чичваркин, друг Гусельникова Никита Белых и другие. По вине оппозиционной тусовки Лебедев потерял не только любовницу, но и место сенатора Кировской области. Белых обещал ему это кресло за круглую сумму, но тут вмешался Гусельников и переубедил его, продвинув своего кандидата, а опальному банкиру объяснили, что причиной всему стал «кровавый режим Путина». В 2013 году появилась информация о том, что Перминова разорвала отношения с главой «Национальной резервной корпорации», у которого возникли проблемы с бизнесом, и была намерена начать судебный процесс, чтобы получить средства на содержание их общих детей. Толчком к этому, по утверждению различных источников, и послужил ее роман с владельцем Вятка-банка.
А прибыли — в Прибалтике!
Через банк Гусельникова в неизвестном направлении уходили не только различные бюджетные платежи — именно в его банке кредитовалась Кировская область под весомые для разоренного бюджета 25% годовых. Тем не менее, понимая, что его положение ухудшается, Гусельников начал подумывать о том, чтобы продать свой Вятка-банк финансисту Владимиру Антонову. Но финансист решил поступить по-другому и пойти по пути укрупнения своего бизнеса. Сделать это он собирался за счет объединения с пермским Экопромбанком. На создание условий для слияния мог повлиять Белых, у которого сохранилось определенное влияние на Пермский край. Но Гусельникову не хотелось становиться совладельцем объединенного банка наравне с обладателем пермского банка Владимиром Нелюбиным. И тут у Экопромбанка неожиданно начался отток вкладчиков, в связи с чем ЦБ пригрозил лишением лицензии. Несколько крупных вкладчиков готовы были предоставить необходимую сумму для решения проблемы, но в последний момент отказались.
Не сумев приобрести пермский банк, финансист обратил свое внимание на Прибалтику. В декабре 2013 года Гусельников в качестве партнера инвестиционного фонда G2 Capital Partners приобрел 50% плюс одну акцию латвийского Norvik Banka, а в июне 2014 года увеличил свой пакет акций до 83,63%, а затем и 97,75% акций латвийского банка, в который он вложил около 70 млн евро, одновременно получив вид на жительство в этой прибалтийской стране.
В октябре 2014 года Norvik Banka стал основным акционером Вятка-банка, а в июле 2015 года кировский актив Гусельникова получил и новое название — Норвик банк. В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения. Так, решением совета директоров был увеличен уставной капитал банка путем размещения дополнительных акций, которые достались «определенному кругу лиц». Этим «кругом лиц» оказались в основном соратники Григория Александровича и его близкие родственники, в том числе родители, брат и жена. Супруга предпринимателя Юлия, обитающая в роскошной лондонской квартире, распоряжается 9,99% акций Norvik Banka, в списке акционеров банковской группы хозяина Norvik Banka значатся Александр Гусельников, Наталья Гусельникова, Светлана Холтобина, Татьяна Булхова, Ольга Табакова и другие. Разумеется, что, когда контроль над «финансовой империей» идет через родственные связи, это позволяет совершать банкирам любые, даже самые запутанные махинации.
Тем временем дела Норвик банка вовсе не выглядели безоблачными. В начале кировское управление Роскомнадзора выявило нарушения в деятельности Вятка-банка, которое теперь входило в Норвик банк. По данным ведомства, в банке не соблюдался ряд требований законодательства об обработке и хранении персональных данных. В результате часть клиентов решила покинуть финансовую организацию. Но в скором времени вокруг банковской группы «Норвик» разразился куда более крупный скандал. Латвийские журналисты и детективы интернет-агентства Pietiek.com сообщили о том, что Гусельниковым интересуется ФСБ, так как он подозревается в отмывании крупных денежных сумм и их выводе в офшоры. По их утверждению, Григорий Александрович вывел 2,5 млрд евро из Норвик банка через АО «Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба».
Схема вывода выглядела следующим образом: Гусельников регистрирует некое АО «Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба» (АО «НИПС»). За несколько дней до объявления о вхождении россиянина в состав акционеров Norvik Banka АО «НИПС» приобретает по 9999 долей в четырех российских компаниях. ООО «Капитель», ООО «Лесстрой» и ООО «Монолит» при этом даже зарегистрированы по одному адресу: Киров, улица Ленина, 15. Еще одно ООО — «Орион» — зарегистрировано в Москве. Стоимость сделок по покупке четырех фирм — 24,6 млн евро. На какие же деньги вновь созданное АО Гусельникова смогло совершить покупку на такую сумму? Но и тут финансист нашел выход — АО «НИПС» оказалось не просто напрямую связано с Norvik Banka. Оно управляло пенсионными планами банка, а также закрытым инвестиционным фондом.
Офшорные маневры
Все это в ходе расследования выяснило латвийское агентство Pietiek. Заодно журналисты узнали, что часть денег банка утекала из Латвии напрямую на Кипр. По информации латвийских СМИ, для этого у Гусельникова были созданы офшорные компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited. В общей сложности они получили кредитов от Norvik Banka на сумму больше 10 млн евро. Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк. Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты.
Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс. евро купила офшорную компанию Soleanna Ltd. Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited.
Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам. По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год. По мнению Pietiek, это все часть схемы по выкачиванию денег из учреждения, финансовое положение которого далеко от блестящего. Частью схемы является также покупка дорогой недвижимости и фирм.
Pietiek опубликовало официальное заявление, адресованное генеральному прокурору Латвии Эрику Калнмейеру и соответствующим правоохранительным органам. Еще одной неприятностью для Григория Александровича стало отстранение Норвик банка от участия в конкурсе на покупку государственного латвийского банка Citadele. Произошло это из-за того, что премьер-министра Латвии Лаймдоте Страуюме фактически заподозрили в том, что она работает на российского бизнесмена, поскольку ее сын Гиртс занимает руководящую должность в банке Гусельникова. В июле 2015 года стало известно, что латвийская парламентская комиссия по расследованию продажи банка Citadele обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с просьбой начать проверку и несколько уголовных процессов. Речь идет о четырех эпизодах, и три из них относятся к премьер-министру Лаймдоте Страуюме. В итоге было принято решение о невозбуждении в отношении премьера уголовного дела, а та встретилась с президентом Латвии и спустя несколько дней сложила свои полномочия, но все остались в выигрыше. Из-за этой истории на владельца латвийского банка обратили внимание и российские спецслужбы, которые заинтересовались тесными связями банкира с премьер-министром страны блока НАТО.
Все дороги снова ведут в Лондон
В том же году Гусельников начинает готовить себе «теплое местечко» в традиционном для проворовавшихся миллиардеров Лондоне: через свой инвестиционный фонд G2 Capital Partners он продает инвестору из Саудовской Аравии за 22 млн фунтов приобретенную четырьмя годами ранее недвижимость в One Hyde Park. Британское гражданство у Гусельникова уже есть, теперь он с миллионной прибылью «вышел в кеш».
В 2017 году разразился очередной скандал: наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» (БПФ), у которого была отозвана лицензия, обратился в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии по поводу того, что банк мог быть фактически «разобран» Norvik banka. Через его счета могло пройти 16 млрд руб. Кредиторы БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников понес ответственность за «сгоревшие» в банке деньги. Да и у самого Norvik Banka дела шли все хуже. С 2017 по 2018 год капитал банка за год снизился более чем на 18% и ушел «в минус» на 357 млн рублей. Межбанковские кредиты Гусельникову, по-видимому, никто не дает, так как за тот период банку не удалось привлечь ни одного. Показатели рентабельности активов и капитала банка отрицательные, чего быть не должно. Международные рейтинги отозваны. Тем не менее это не мешало Гусельникову активно «примеряться» к покупке украинской «дочки» Сбербанка. Якобы он готов был купить ее вместе с Саидом Гуцериевым. Да только, видимо, «чистых» денег уже не было — все рассосались по офшорам, да и против сделки выступил Нацбанк Украины.
Летом 2019 года Григорий Гусельников и члены его семьи продали все принадлежащие им акции PNB Banka консорциуму инвесторов из Франции и США во главе с миллиардером Роджером Тамразом. Совершив успешную сделку по продаже разоренного Норвик банка, Гусельников, по сути, освободился от большей части своих российских активов и просто «умыл руки». После смены собственника доказать возможные махинации и «доение» Кировской области становится практически невозможно.
Как показала история Гусельникова, оппозиционные политики и банкиры, получив доступ к реальной власти, немедленно приступают к банальному разворовыванию государственных средств, выводя их в офшоры. При риске уголовного преследования такие дельцы сразу же бегут прятаться к своим покровителям на Запад и уже оттуда безопасно продолжают свою подрывную деятельность по спонсированию внутри РФ различных «антикоррупционных фондов» и антироссийских блогеров типа Навального. Цель их понятна — вновь дорваться до бюджетной артерии, чтобы сперва обескровить народ России, а затем изнутри запустить разрушительные процессы, как это уже не раз происходило. Лишь сильный нравственный иммунитет здорового общества способен дать отпор этой заразе.
